E se le elezioni presidenziali americane non rivelassero chiaramente il vincitore?

Gli esperti dicono che determinare il vincitore di queste elezioni è particolarmente difficile a causa di un livello senza precedenti di voto via posta a causa della pandemia coronarica. La lunghezza delle leggi degli Stati Uniti su come e quando i voti devono essere contati per posta significa che un conteggio finale può richiedere giorni o settimane per completare.

In quello che ha chiamato l'incubo “x1>, ricercatore politico William Galston dell'Istituto Brookings, un corpo senza scopo di lucro, scrive che un risultato molto vicino, che metterebbe in discussione il vincitore “avrebbe gettato il paese nel caos, in circostanze molto dannose

Il presidente Trump ha ripetutamente sollevato la possibilità che l'esercitazione massiccia di voto attraverso la posta comporterà un risultato elettorale manipolato e ha ripetutamente rifiutato di impegnarsi in anticipo per un trasferimento pacifico del potere in caso di sconfitta. Il signor Biden ha detto che accetterà l'esito elettorale, a condizione che ci sia un conteggio di voto onesto.

A causa della possibile destabilizzazione che creerebbe elezioni contestate, lo scenario migliore sarebbe stato un risultato sicuro o quasi sicuro nella notte delle elezioni. Ma la natura del sistema americano di scegliere un presidente apre opportunità per molte e diverse conclusioni.

Un processo complesso

La presidenza americana non è vinta in base al voto popolare. Le elezioni presidenziali americane sono decise attraverso un sistema complesso a due stadi, in cui i voti dati a livello statale sono seguiti da un secondo voto in un corpo noto come Elexoral College. Gli stati individuali sono assegnati un numero di <x0 selettore”, basato sul numero di popolazione. Un elenco di elettori che sostengono il vincitore del voto popolare in ogni stato è certificato una volta che i voti sono contati. (In due stati americani, Maine e Nebraska, i voti elettorali sono divisi secondo il risultato di ogni candidato. )

Il collegio elettorale si riunisce il 14 dicembre per decidere formalmente chi sarà il prossimo presidente. Il candidato vincente deve ricevere 270, su un totale di 538 voti Elexoral College. I voti sono ufficialmente contati durante una sessione congiunta della Camera dei Rappresentanti e del Senato il 6 gennaio.

Mentre molti stati possono richiedere giorni o settimane per contare tutti i loro voti, un certo numero di stati importanti il cui risultato può essere molto vicino può causare tensione.

Possibili battaglie legali

Se il risultato non è chiaro, diciamo domani, in quanto un numero significativo di stati non può completare il conteggio a causa del grande volume di voti per posta, allora mi aspetterei grandi disaccordi in quegli stati, per la validità di ogni voto inviato per postare <0>, dice Richard H. Pildes, esperto di diritto elettorale e professore di diritto costituzionale alla New York University.

Ci sono diverse fasi chiave dal Giorno dell'Elezione e fino al 6 gennaio, il Congresso del giorno conta i voti dell'elettorato. Il primo è l'8 dicembre, il cosiddetto <x0port”, il termine in cui gli stati devono aver presentato un elenco certificato di elettori agli Archivi degli Stati Uniti (direttore degli Archivi Nazionali).

Nel caso in cui uno Stato non abbia completato il conteggio dei voti a quella data, sia a causa del conteggio continuo o dei processi legali, c'è una previsione nella legge federale che permette al legislatore di tale Stato di incontrare e creare un elenco di elettori, non ancora conoscendo il risultato finale del conteggio dei voti.

Questo crea la possibilità che un legislatore del partito potrebbe nominare un elenco di elettori che sostengono il candidato che successivamente perde il voto popolare.

Nei paesi in cui il governatore e il legislatore sono divisi tra i partiti, c'è un altro fattore complicante. Perché è il governatore che ha certificato l'elenco degli elettori selezionati, è possibile per uno stato presentare due diverse liste di elettori che sostengono di essere legittimi.

Secondo la legge federale, se due diverse liste elettorali dello stesso Stato sono presentate al nuovo Congresso, la Camera dei Rappresentanti e il Senato votano per decidere quale lista sarà accettata. Se sono d'accordo, i voti della loro lista accettata sono contati. Se non sono d'accordo, prevale la lista certificata dal governatore statale.

Baring al Elexoral College

È anche possibile, anche se ci sono poche possibilità di non avere un vincitore per la presidenza dopo che i voti elettorali sono contati. Se i due candidati ottengono 269 voti ciascuno, la responsabilità di determinare il vincitore riposa con la Camera dei Rappresentanti. Tuttavia, invece di un voto in cui ciascuno dei 438 membri vota individualmente, le delegazioni di ogni voto statale nel gruppo. Ciò significa che il partito che controlla il maggior numero di singoli stati controllerebbe il voto.

Tale scenario produrrebbe circa 600 mila residenti dello stato di Wyoming, la stessa influenza sull'elezione del presidente di quello dei 40 milioni di abitanti della California.

Un altro problema nel sistema potrebbe essere la possibilità che alcuni degli elettori inviati a votare per il presidente il 14 dicembre si traducano in non-fedele “ ” ” . In rari casi nel corso degli anni, gli elettori che si erano impegnati a votare per un certo candidato hanno lanciato il loro voto al Collegio Elexoral per l'altro candidato.

Alcuni stati hanno approvato leggi che obbligano l'elettorato a votare per il candidato che hanno promesso, e la Corte Suprema ha deciso che tale pratica è legale. C'è, tuttavia, la possibilità di elettorati infedeli che cercano di cambiare il risultato elettorale, ma gli esperti sottolineano che per raggiungere questo, è necessario un risultato elettorale molto vicino e un livello di coordinamento tra gli elettori improbabili.

È importante notare che, anche se possibile, nessuno di questi scenari è probabile che accada.

Il professor Pildes dice che anche senza un conteggio completo che la notte delle elezioni, una chiarezza sufficiente su chi sarà il vincitore alla conclusione del processo può apparire.

“Anche in stati che non possono completare il conteggio, i singoli comuni in questi stati possono aver finito di contare su di essi, ha detto. Il “Medias confronta i risultati del Presidente Trump in quei comuni nel 2020 con i risultati del 2016. Se appare sistematicamente meno, questa sarà informazioni molto preziose che possono fortemente segnalare la direzione delle elezioni, anche se non si può ufficialmente dichiarare un vincitore... Questo potrebbe essere uno scenario simile ad un”. / VoA