Testimonianza di come il medico in Gjakova aveva insistito per istituire il cappotto di sua madre senza bisogno

Tale dichiarazione è stata detta dal testimone Kelmendi, durante la sua testimonianza Venerdì alla Corte di fondazione a Pristina, nel caso noto come “Stanta 2±x1>, dove 41 medici dell'ospedale pubblico del Kosovo vengono processati per corruzione, scrive la Votimy for Justice.

Inizialmente, la testimone Kelmendi ha detto che sua madre aveva avuto diversi problemi di salute, a volte tra il 2011 e il 2013, per i quali era stata inviata ad un Family Medicine Center a Gjakova.

Qualche giorno dopo questo controllo, il testimone ha detto che suo fratello lo aveva chiamato e gli aveva detto che sua madre aveva solo circa sei ore.

Queste parole, secondo la testimonianza, erano già state parlate a suo fratello, l'uomo accusato, Luan Pazhar, e avevano ripetuto le stesse parole a lui e alla sua altra famiglia.

Secondo il testimone, i medici gli avevano detto che sua madre aveva avuto un infarto su quello che non erano stati a conoscenza durante il suo controllo al Family Medicine Center. Secondo il medico del testimone, gli era stato detto che gli standard di sua madre dovrebbero essere posti.

Quando dall'accusatore del caso, Florije Salihu-Shali gli è stato chiesto se gli avessero detto dove mettere queste stazioni, il testimone ha risposto che non sa esattamente, solo che ha detto che avevano preparato l'ambulanza, ma ha mancato i soldi, rispettivamente, 5.000 euro, per quanto gli è stato detto costerebbe un tal servizio.

Questi soldi, il testimone ha detto che l'ha chiesto da suo fratello. Secondo Kelmendi, aveva lavorato per diversi anni in una clinica in Germania, e dopo aver visto la terapia per sua madre, aveva detto al testimone di portare sua madre e mandarla a casa perché non c'è nulla.

Ho chiesto soldi al fratello che e' fuori, e il fratello ha chiesto la terapia perche' lavorava in una clinica in Germania, e mi ha detto che non c'e' niente da fare con il testimone.

Nonostante ciò, il testimone ha detto che aveva chiesto di nuovo ad un collega del Dr. Pajar di fare i controlli della madre, e quando era andato dopo 4-5 ore per ottenere i nuovi test che erano stati fatti, il medico il cui testimone non voleva menzionare il suo nome gli ha detto che la condizione della madre non era quella che il medico gli ha detto.

Quindi questo medico, ha detto, aveva detto al testimone di portare via sua madre e mandarla a casa senza notare i suoi colleghi.

Quando mi ha dato i risultati era la gioia più grande che eravamo e sono andato in casa, ma mia madre non ha accettato quel risultato, e avevo paura di dirgli se questo stava dicendo ai medici, e qui è la vittima che mi ha detto di portare mia madre fuori dall'ospedale. Ho detto a Luan Pazhar che io shrihek madre da intensivamente che nessun denaro è stato pagato per la stenta, ma lo stesso ha insistito non con il re. Era con il Dr. Amir Ilazin”, ha detto il testimone Kelmendi.

Il procuratore Shamlli ha chiesto al testimone dei risultati dei test del medico che il testimone non voleva rivelare la sua identità con il testimone che ha risposto, dicendo che il medico gli ha detto che sua madre aveva un attacco molto prima ma che non è pericoloso ora.

Dopo il capo della corte, Shadije Grguri ha chiesto al testimone che aveva assegnato la somma di 5.000 euro per stenta, il testimone ha risposto che tali informazioni erano state ottenute dall'accusato Pazhari.

Dopo l'insistenza del medico sul non tirare sua madre dall'ospedale, il testimone ha detto che aveva accettato di andare con lo stesso medico in una clinica privata per fare una registrazione, che ha detto costato 150 o 250 euro.

Questo denaro, il testimone ha detto che aveva dato il Pajar accusato in mano e non aveva accettato alcuna testimonianza da loro.

E poi sono tornato al dottor Luan Pazhar, in auto ad un ospedale privato che e' fuori da Gjakova. Non so quale tipo di macchina, coreografia o cosa, ma so di aver pagato 150 o 250 euro, non ricordo. Il medico al momento che l'ha controllato, ha detto che non e' normale con un infarto e non causa lesioni cardiache. Poi l'ho portata a casa e l'ho mandata a casa, il testimone ha detto.

D'altra parte, il testimone ha detto che due o tre mesi prima che il caso di sua madre si verificasse, problemi simili si erano verificati a sua zia.

E perché è venuto a questo, lo so esattamente, perché 2-3 mesi fa sono stato con mia zia, il Leone, e quest'uomo ha detto che mia zia ha mal di cuore lavori e mi ha detto che 800 euro mi è costato una registrazione e sono in coma che non mi occupo così tanto, così ha detto 250-300 euro. Il defunto zio mi ha mandato dei soldi dalla Germania, e quando sono arrivato li', i ragazzi di mia zia hanno parlato con il Leone e poi hanno portato via la loro zia senza niente. Io e il Leone abbiamo cercato di fermare la zia con il record più gratuito, ma i ragazzi di zia no. Quando mio fratello ha mandato Madre Il Leone qualche giorno ed è mia madre, che quest'uomo-di-l'uomo ha visto che insisto per fermare zia

Poiché non aveva affatto bisogno della stenta, il testimone ha detto che aveva sperimentato un altro medico, Zeqe Red, in cui aveva preso un altro controllo su alcuni problemi recenti che sua madre aveva avuto con lui.

Secondo il testimone, quando aveva detto al medico rosso che sua madre aveva voluto stabilirsi, lo stesso uomo gli aveva detto che sua madre non ha vasi sanguigni ristretti e che non ha bisogno di stagioni.

Il testimone ha anche detto che lo scorso novembre aveva scattato una fotografia della madre all'Ospedale Regionale di Gjakova, dove, secondo lui, sua madre era dimostrata bisognosa di restringimento cardiaco, non di espansione.

Rispondendo alle domande dell'imputato, l'avvocato Korab Bocshi ha detto di non ricordare se aveva offerto prove materiali al pubblico ministero durante la sua testimonianza lì, pur riconoscendo che aveva accettato la carta con il caso di sua madre lasciare l'ospedale, ma lo stesso ha detto che non l'aveva con lui all'udienza.

Dopo che l'accusato ha detto che si sentiva ferito e ha detto “Luan Pazhari ha un terrore nella sua famiglia, l'avvocato Bocshi ha chiesto al testimone perché non ha presentato una causa perché si sente ferito.

“Com, aspetta con te di venire i risultati ora di Boy”, è stata la risposta del testimone.

Per questa testimonianza a Kelmendi, l'avvocato Bocshi ha detto che ci sono osservazioni, come dice la testimonianza è stata confusa e ha dietro la contraddizione nelle sue dichiarazioni.

“Ha la prova del pagamento ha detto che ha pagato 250 euro?

Sono in contatto con mio fratello, mia madre e la mia famiglia possono andare in ufficio dove è stato dato, per il bene di quello che hai detto nella moschea e gli altri, è necessario dire la verità ad altix0>, al testimone, al querelante.

E per la sua dichiarazione, Pazar ha detto che vuole che il testimone porti le prove.

Dopo che l'accusato Gani Bajraktari ha chiesto al testimone se era lo stesso interesse di come è possibile impostare la fase senza fare la coreografia, il testimone ha risposto dicendo che “il leone

Rispondendo alle domande del giudice Shashivar Hoti, il testimone ha detto che questo medico, che non è disposto a rivelare la sua identità, lavora all'ospedale regionale Gjakova e che le prove che aveva fatto alla madre, era stato lo stesso come aveva fatto il medico Pazari, ma i risultati erano diversi.

Quando hai preso tua madre, con quale base l'hai portata al servizio fotografico quando i risultati hanno detto che non avevano bisogno di lei?

“L'ospite mi ha mandato in modo che non esca da quella persona (il medico che non rivela la sua identità), perché il leone ha insistito che mia madre non esca dall'ospedale

E l'accusato Pazhar ha chiesto che tutte le persone che erano elencate siano invitate come testimoni.

Prima dell'udienza di Kelmendi, un altro testimone, Zeqiri Maxhuni, è stato presentato al tribunale, ma dal momento che gli stessi problemi di salute avevano avuto luogo nel 2007 il procuratore Shamlli ha detto che si è ritirata dalla proposta per l'udienza del testimone, poiché quel periodo di tempo non è incluso nell'accusa.

In caso contrario, nel caso “case Stanta 2”, sono stati coinvolti 45 medici, ma a causa di motivi di salute, le procedure per l'accusato Ferid Susuri, Murat Abazi e Ferihane Sefa sono state messe da parte durante le sessioni precedenti.

Kaliq, Kalika,

Queste accuse sono state trovate innocenti in relazione alle accuse imputate dal Procuratore Speciale della Repubblica del Kosovo (PSRK), nella revisione iniziale che si è tenuta nel caso nel febbraio 2018.

In questo caso, incluso l'ex ministro della Salute (MSH) Ferid Agani, ex segretario MSH Gani Shabani e 11 altri indici, ma il caso è stato isolato in tre parti nella revisione iniziale.

L'ex primo ministro Agan e l'ex segretario Shaban sono stati condannati nell'aprile 2019, con Cyrast Agani condannato a due anni e sei mesi di carcere effettivo, mentre Shaban è stato condannato a due anni di carcere effettivo. Dopo le denunce dei difensori, tuttavia, la causa è già stata trasformata in un ricorso della Corte d'Appello.

Al contrario, il processo giudiziario nel caso “Stanta 3”, dove sono principalmente coinvolti, i direttori di medici ospedalieri privati dovrebbero iniziare presto, come l'accusa contro di loro è stata confermata da due istanze giudiziarie.

Indirizzi in “case Stanta 2”, accusato da PSRK di atti criminali di posizione o autorità ufficiali e corruzione.

Secondo l'accusa SPKR, c'è un dubbio ben fondato che dal 1 ° gennaio 2011 al 31 dicembre 2015, agendo in coordinamento dalla posizione dei medici a USKKUK, hanno abusato le loro posizioni e autorità ufficiali, in un modo che superando le loro competenze come membri della Cardiology Clinic Consiliar Commissions, consapevolmente e consapevolmente hanno rilasciato lettere di riferimento per il trattamento al di fuori delle istituzioni sanitarie pubbliche3.

Secondo l'accusa, questo è stato fatto per consentire alle persone in questione di compensare le spese del Ministero della Salute, per il trattamento medico in istituzioni private, anche se, come dice l'accusa, sulla base dell'articolo 53 della legge sulla salute, n., 2004/04, 19 febbraio 2014, e l'articolo 16 e 25 della legge sulla salute n.04/L-125 del 13 dicembre 2012, le lettere di riferimento dovevano essere rilasciate ai pazienti al momento in cui non era possibile.

Con queste azioni dell'accusato, il SPKR sostiene che il danno causato al bilancio del Kosovo è di 4,555,553,00 euro.

Inoltre, l'accusa accusa i medici di “case Stanta 2”, che hanno abusato della posizione ufficiale e preso tangenti, in modo che invece di pazienti che sono andati alle istituzioni sanitarie pubbliche, si riferiscono all'unità invasiva competente presso la clinica USKKU a Pristina, i pazienti hanno fatto riferimento a loro in ospedali privati, e per queste azioni sono stati corrotti.

Secondo l'accusa, ogni paziente che hanno inviato per le stents ha ricevuto una busta di 500 euro, mentre il coreografo ha ricevuto 150 euro in tangenti.

Queste azioni, secondo il PSRK, erano state condotte in collaborazione con l'accusato che è già coinvolto nel caso “. Stanta 3”, che è principalmente il proprietario di medici ospedalieri privati.

Il Procuratore di Stato del 15 giugno 2016 ha presentato accuse contro l'ex ministro della Sanità Ferid Agani, ex segretario generale della SM Gani Shaban e 62 altre persone per atti criminali “la cattiva gestione della posizione o dell'autorità L'offesa legale contro l'attività legale e <x-8>

Nel frattempo, l'accusa si era dimessa dall'accusa contro il cardiologo Africa Bekteshi, sostenendo che lo stesso era coinvolto erroneamente nell'accusa.

In questo caso penale, le indagini sono state condotte inizialmente contro 116 persone fisiche e 4 persone giuridiche. Ma per 56 persone fisiche, non sono state soddisfatte condizioni legali per essere incluse in questa accusa, quindi le stesse indagini sono cessate.

La difesa dell'accusato ha sollevato numerosi dilemmi circa la legalità di questa accusa, che sostengono, oltre a contenere prove inaccettabili è stato illegalmente sollevato dal procuratore capo Stato Besim Kelmendi. Secondo la difesa, l'Ufficio del Procuratore di Stato non ha competenze nel stabilire le accuse, come è accaduto in questo caso.