Qual è il principio, lo stai mangiando? I giornalisti del Kosovo votano il loro collega dovrebbe appendere

Qual è il principio, lo stai mangiando? Queste sembrano essere le banali domande poste dall'Associazione dei Giornalisti del Kosovo. [Nota] Quando si tratta del principio di mantenere l'integrità dei giornalisti, nonostante le loro convinzioni. Il quarto potere del paese sembra facilmente vulnerabile dalle organizzazioni politiche e prepolitiche, seguendo l'approccio selettivo dell'AGK che [...]
Lieburn Aliu ha insultato e minacciato indirettamente il direttore del Klan Kosovo Baton Hadziun dopo la sua dichiarazione che Albin Kurti aveva incontrato il presidente Thaci due volte dopo la riunione di quattro minuti che avevano alla presidenza.
“E ha perso via Baton al cortile. Il trauma terminale è stato causato da Albin. La sua recente caduta in relazione all'incontro di Albin con Hashimi mostra dove si trova il devalv, anche come spia. Per questa bugia stanca, Stanishiqi ha dato il via al suo ufficio. March bitango” ha scritto Mr. Ali sul suo Facebook.
Tuttavia, l'associazione di giornalisti che ricevono fondi per proteggere i giornalisti del Kosovo, L'AGK (Kosovo Journalists' Association) non reagirà al caso.
La testa AGK Gentiana Begoli-Pustina le ha detto Pericolo che hanno discusso la questione e, immaginate, hanno tenuto un voto all'interno dei membri del Consiglio.
“La maggioranza dei voti ha deciso contro la reazione, ” ha detto la signora Begoli Pustina.
Cosa impariamo da quello che ha detto la testa di AGK?
Che questa associazione non risponda in base ai principi per ogni occasione, ma sulla base del voto. Ciò costituisce una grave violazione della libertà di espressione, dal momento che lascia spazio agli atteggiamenti selettivi del Consiglio nei confronti dei giornalisti e delle eventuali minacce.
Questa associazione non può sostenere il signor Haxhiu, non può personalmente piacere il signor Haxhiu, ma la risposta a casi di insulti e minacce è un dovere per preservare l'ambiente giornalistico e la libertà di espressione nel nostro paese.
È del tutto irrilevante e logico che le reazioni siano fatte sulla base del voto, coinvolgendo direttamente gli atteggiamenti privati e gli atteggiamenti politici dei membri del consiglio.
Un giorno questi membri possono trovarsi a votare anche se tale giornalismo deve essere eseguito. O, per ammorbidirlo, se risponderanno alla prigionia o all'esecuzione di un giornalista. Tutto questo, a seconda della loro convinzione personale e politica sul giornalismo.
Tuttavia, una cosa è chiara: il principio della loro reazione è, non il principio, ma il voto. Il voto [la democrazia] differisce da principio, una cosa che può essere imparata se questi membri del consiglio possono leggere il testo fondante per il giornalismo, “Republic” del filosofo greco Plato, o semplicemente la parte sulla giustizia tra la Tracia e Socrate.
Ricordiamo loro che Periscope è stato affrontato anche negli ultimi anni con attacchi continui da parte di una serie di gruppi di interesse organizzati, ma in nessun caso l'AGK ha deciso di proteggere i giornalisti dai nostri media.
Il periscopio aveva sperimentato attacchi da parte di tutti i partiti politici del paese, con un grande aumento di essi in particolare da Vetevendosje negli ultimi mesi, ed era stato anche orchestrato dal gruppo fan “Plisat”, e dall'altro grande gruppo di fan “Red-Zi-Zi”.
Il nostro portale è stato anche attaccato da Xhemajl Rexha, moderatore dello spettacolo interattivo di KTV su un articolo politico, e non c'è stata una sola reazione dopo questo, nonostante l'insulto esplosivo.
Questa associazione deve comprendere una cosa fondamentale: i principi sono universali e non partigiani, si applicano o non si applicano a nessuno. L'approccio selettivo deve essere completato per preservare la libertà di espressione e l'integrità dei giornalisti.
Il messaggio di Periscop a questa associazione è molto chiaro: Leggi dai media stranieri su come la libertà di parola e l'integrità dei giornalisti sono protetti. Ma, naturalmente, per farlo, c'era una prima - conversione di base delle libertà e dei diritti umani.












