La lettera di Albin Kurt al Presidente, cosa c'e' dietro?

Dopo il 6 gennaio storico incontro tra gli oppositori politici di lunga data, che il confronto è stato considerato senza effetti giuridici, il primo stato ha menzionato il termine di 48 ore Kurti ha dato a proporre il mandatore per il capo esecutivo. Dopo alcuni giorni, Thaci scrisse a Kurt di nuovo, dicendo che [...]
Dopo il 6 gennaio storico incontro tra gli oppositori politici di lunga data, che il confronto è stato considerato senza effetti giuridici, il primo stato ha menzionato il termine di 48 ore Kurti ha dato a proporre il mandatore per il capo esecutivo.
Dopo alcuni giorni, Thaci scrisse nuovamente a Kurt, dicendo che si aspetta da lui il nome del mandato per formare il governo, o rifiutando di farlo.
D'altra parte, la prima VV dell'ultima lettera ha detto a Thaci che non può essere messa sotto pressione per formare il nuovo esecutivo del Kosovo, aggiungendo che i negoziati di coalizione con il LDK sono nell'ultima fase.
Per quanto riguarda questi sviluppi, l'analista politico Imer Mushkolaj dice al Kosovo Gazeta Life che le lettere di Thaci al presidente del VV Kurti sono politiche e che non hanno alcuna base giuridica e costituzionale.
“D'altra parte, il LDK e Vetevendosje non riescono ancora a creare la coalizione governativa, quindi non capisco perché in una situazione del genere, egli invia tali lettere in considerazione della situazione reale sul terreno di assunzione, ha indicato.
Mushkolaj non crede che l'ultima lettera del presidente Kurti lo spingerà ad accelerare il raggiungimento della coalizione.
Questo perché non dipende da un lato, ma dipende da entrambi i lati. Anche questa lettera da Kurt al presidente che ho visto come invano, in quanto non c'è bisogno che Kurti o chiunque altro ricordi al presidente delle sue responsabilità costituzionali, sono precisamente definite nelle Costituzioni. Ho dovuto lavorare con LDK al fine di dare loro una risposta, tuttavia, se sono all'evento per creare la coalizione o non l'hypx0>, l'analista ha sottolineato.
D'altra parte, Arbere Loja del Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici (GLPS) dice a JNK che capiscono l'urgenza del presidente e la sua volontà di svolgere il suo ruolo costituzionale al fine di garantire il funzionamento democratico delle istituzioni.
Tuttavia, Loxha sottolinea che in questa fase il presidente non gode di alcuna autorità di fissare scadenze costituzionali per il partito vincente, molto meno di avere un ruolo attivo nel mezzo.
“Richiamando che in questa fase il ruolo del presidente è solo cerimoniale, tuttavia, noi come GLPS chiediamo ai due partiti, che sono nel processo di raggiungere un accordo sulla coalizione di governo per intensificare gli sforzi per raggiungere un accordo poiché è necessario consolidare rapidamente le istituzioni
Ha detto che il Kosovo non ha il lusso di avere elezioni ogni due anni e di affrontare crisi istituzionali, che dice che stanno prendendo circa sei mesi.
La pressione che ha fatto altri vincitori delle elezioni
A differenza del caso attuale, quando il presidente chiede che il partito vincente promuova il nome di mandato per primo ministro, è stato il momento delle elezioni nazionali 2014 e 2017.
Dopo l'8 giugno 2014, la crisi politica istituzionale del Kosovo è durata sei mesi.
PDK da un lato e la coalizione post-elettorale costituita da LDK-LVV-AAK-Nisma dall'altro, sono stati immersi nella gara per prendere posizioni di leadership, ritardando di istituire istituzioni centrali.
La crisi è stata sbloccata dopo che il LDK è emerso dalla cosiddetta coalizione V LAN per unirsi al PDK, poi guidato da Hashim Thaci, per formare il governo, e sotto l'accordo, Thaci sarebbe diventato presidente nel 2016, dopo aver eseguito il mandato di Atifete Jahjaga.
In mezzo alla crisi politica, il predecessore di Thaci, Atifete Jahjaga, aveva lanciato invitando tutti i partiti politici alle riunioni per il superamento della situazione, ma che non aveva fissato i termini per la formazione di nuove istituzioni.
Il 7 settembre 2017, i deputati dell'Assemblea del Kosovo hanno scelto il primo PDK, Kadri Veselin, presidente della legislatura, per porre fine al blocco di 35 giorni delle istituzioni dopo le elezioni dell'11 giugno dello stesso anno.
Questa situazione è stata creata dopo disaccordi tra la coalizione vincente, sulla divisione delle posizioni di leadership del governo.
A questo proposito, Imer Mushkolaj sottolinea che al momento, il presidente di S ha trattato la coalizione tra il PDK, AAK e l'Iniziativa Socialdemocratica, nota come PAN.
“Non dimentichiamo che tali lettere presidenziali non sono state viste prima nel 2017, quando la coalizione è stata prevista per essere creata PAN allora, non abbiamo visto il presidente inviare una lettera a Ramush Haradinaj, anche se aveva ricevuto abbastanza tempo per stabilire la coalizione
Ma questo, secondo Mushkolajt, non significa che LVV e LDK non dovrebbero lavorare per creare la coalizione.
“Invece devono raggiungere un accordo il prima possibile se sono gravi. Perché in questo modo, in primo luogo, sono frustrati i propri elettori, ma anche altri cittadini del Kosovo, che hanno sempre aspettato sulla base delle loro promesse che la coalizione diventerà presto”, dice l'analista politico.
Questi due temi politici che questo inizio dell'anno ha intensificato gli incontri a livello di leader del partito, come sforzo per un accordo finale sul co-governo, ma ancora senza risultati.
Nel frattempo, la Costituzione del Kosovo all'articolo 95 stabilisce che dopo le elezioni, il presidente della Repubblica del Kosovo propone il candidato al primo ministro alla coalizione, in consultazione con il partito politico o la coalizione che ha vinto la maggioranza necessaria nell'Assemblea per formare il governo.
Prendendo al punto 2 dello stesso articolo si dice che sia “Il candidato al primo ministro, non più tardi di 15.15) giorni dopo la nomina, rappresenta la composizione del governo prima dell'Assemblea del Kosovo e richiede l'approvazione del Parlamento











