Analista Weber: Minisengen può approfondire le divisioni nella regione se il Kosovo non partecipa

L'esperto tedesco e il conoscitore delle circostanze politiche nei Balcani occidentali, Bodo Weber, afferma che se l'integrazione del Kosovo e della Bosnia non è raggiunta in tale iniziativa superando le dispute esistenti, le divisioni tra Stati andranno ulteriormente approfondite.

In un'intervista per Gazeta Express, Weber vede un'iniziativa come uno sforzo da parte dell'Albania e della Macedonia per mostrare una storia di successo dopo la mancata apertura dei negoziati a seguito del blocco francese.

E' troppo presto per giudicare l'iniziativa, perche' e' soddisfatta con poca sostanza, e la maggior parte delle questioni sono aperte. Mentre l'iniziativa è stata lanciata prima della sorprendente decisione del presidente Macron di bloccare i negoziati di adesione per la Macedonia settentrionale e l'Albania, è chiaro che dopo tale decisione, questi due paesi dei Balcani occidentali hanno disperatamente bisogno di un quadro di successo, che è completamente comprensibile. Se l'iniziativa produrrà risultati tangibili nella libera circolazione dei beni, dei servizi e delle persone, che cade, ci saranno più sostanze, e serviranno meno come un trucco di PR, allora ciò giustificherebbe una nuova e lunga serie di iniziative regionali che devono essere prese in considerazione. Per quanto riguarda la rimozione delle barriere non tradizionali parlate nell'ultimo incontro a Tirana, è qualcosa che avrebbe potuto essere fatto, ed è stato effettivamente richiesto a lungo all'interno del CEFTA. D'altra parte, se l'iniziativa non riesce ad integrare il Kosovo e la Bosnia ed Erzegovina, superando le dispute esistenti (la disputa sullo stato di Serbia-Kosovo, la disputa sulla BiH-Serbia e Montenegro per la migrazione), potrebbe anche approfondire più divisioni regionali, piuttosto che ridurle, ha detto Webster, ha chiesto chi sarebbero gli iniziatori di questo progetto.

Il Weber in questa intervista ha detto che il progetto “Mersengen” ha lasciato molte domande. Uno di questi è il modo in cui il Kosovo può partecipare a un progetto basato sul corso del dialogo di Bruxelles e il fatto che nessuna delle dispute tra i due stati ha avuto un trattamento sostenibile per il fatto che la questione dello status è rimasta irrisolta.

Esperto tedesco Il DPS ignorava l'iniziativa del Kosovo e la collegava alla situazione politica di Pristina. Secondo lui, un progetto del genere è arrivato in un momento in cui il Kosovo aspetta il nuovo governo, e non ha lasciato altro modo per le istituzioni, tranne che per rifiutarlo.

Tuttavia, Weber dice che sarebbe bene per il Kosovo partecipare, cercare motivi per tutte le questioni e quindi testare quale sia lo scopo reale di tale iniziativa.

È stato messo in evidenza il modo in cui l'iniziativa mal-appuntata “mini-Shengeni”, lasciando aperta la maggior parte delle domande sull'essenza dell'idea tra le quali la questione più importante dal punto di vista del Kosovo, la questione di come il Kosovo possa partecipare come partner pari al serbo, nonostante lo status di relazioni bilaterali, aggravato dall'episodio di scambio di territori e da un dialogo storico che ha affrontato. Quindi Pristina ha scelto completamente l'opposto della non partecipazione. A mio parere, potrebbe essere stato molto più adatto per il Kosovo, se Pristina dovesse essere generalmente aperto alla partecipazione, ma mettendo avanti tutte le domande inspiegabili e quindi testando le acque”, l'analista tedesco ha detto.