I procuratori possono presentare alla verifica

I rappresentanti del sistema giudiziario kosovaro ritengono che questo processo possa contribuire a migliorare il funzionamento dei tribunali, ma anche dei procuratori.

Il presidente della Corte Suprema Enver Peci ha detto a Radio Free Europe che il vetoing è un processo che deve costantemente avvenire nel sistema giudiziario.

“I considera generalmente che la verifica del passato in corso è necessaria per tutti, così come per il sistema giudiziario, così come per tutti i vettori di istituzioni. Tuttavia, nel concetto generale, l'autodifesa non è probabilmente la misura in grado di risolvere il problema una volta per tutte, se la verifica del passato non è comunicata dal dispositivo, significa verifica continuativa”, Peci ha detto.

Il Kosovo nel 2010, secondo Peci, è passato nel processo di pulizia o di veto nel sistema giudiziario, ma questo processo, secondo lui, non ha avuto successo, come i meccanismi di monitoraggio dei giudici non sono stati installati.

Ritengo che, in base alla legislazione in vigore, siamo costantemente obbligati a perseguire l'integrità personale e professionale dei giudici. Una delle pratiche anche in Albania che si è verificato non ha aumentato l'efficienza, ma piuttosto. E l'altra paura è che se l'autodifesa è legata alla politica per verificare il passato dei giudici e dei procuratori, allora sarebbe dannoso per il sistema di assunzione, Peci ha detto.

All'Istituto di Giustizia del Kosovo, dicono che il veto del sistema giudiziario è molto importante. Secondo questo istituto, questo processo dovrebbe avvenire il prima possibile ed essere fatto da meccanismi indipendenti.

Betim Musliu, dell'Istituto di Giustizia del Kosovo, dice a Radio Free Europe che il processo di verifica dovrebbe includere la Polizia, il Procuratore e la Giustizia in dettaglio.

“Il sistema di giustizia viene catturato e l'unica soluzione è avere un veto profondo che includerà Polizia, Procuratore e Giustizia, ma questo sé non dovrebbe essere fatto in alcuna forma dall'esecutivo, ma dall'Assemblea del Kosovo con un ampio consenso di tutti i partiti politici

Musliu ha detto senza tale processo che non può avere successo nel sistema giudiziario, senza pulizia, rispettivamente, del sistema da parte di individui senza integrità che possono essere parte di politica e gruppi di interesse.

“Assolutamente non crede che ci sia un'altra soluzione per fornire risposte adeguate alla cattura del sistema di giustizia

Il sistema kosovaro è stato costantemente criticato per la sua non-efficienza e la sua mancanza di servizi di tempo per i cittadini di fiducia nel meccanismo.

Le istituzioni del Kosovo, in particolare i meccanismi di giustizia, per anni prima dall'UNMIK e poi dall'Unione europea per la missione dello Stato di diritto UELEX sono stati aiutati con processi specifici, e soprattutto nel rafforzamento dell'applicazione della legge.