Suo figlio è morto dopo che è caduto nel buco aperto, padre vuole 52.000 euro dalla società

Il padre richiede 52.000 euro in compenso per il figlio minore, che dice di aver perso la vita dopo essere caduto in un buco che è stato lasciato aperto dalla società del lavoro. 52 mila euro è l'importo che Necmedin Gojufi chiede dalla società “Hertica”, in nome di compensazione per la morte del figlio, dopo la caduta in [...]
52 mila euro è l'importo che Necmedin Gojufi sta cercando dalla società “Hertica”, in nome di compensazione per la morte del figlio dopo essere caduto in un buco riempito d'acqua.
Ora il querelante Gojufe, l'accusa aveva esercitato nel maggio 2012, mentre l'udienza di preparazione si tenne dopo sette anni, in particolare lunedì presso la Corte costituzionale di Pristina.
L'accusa ha detto che la società “Hertica” aveva scavato un buco nel caso di costruzione stradale che collega i villaggi di Kolic e Duz e dopo il completamento delle opere, non aveva chiuso la fossa, e riferito nell'accusa, la fossa aveva ripetutamente posto un pericolo per i residenti.
L'accusa afferma che il figlio dell'accusatore, A.G, era caduto accidentalmente in quest'acqua - buco pieno e aveva perso la vita.
In questo caso, il lunedì, l'avvocato per il querelante, Faton Hyseni, ha detto che a causa della mancata applicazione delle regole per lavorare dalla società “Hertica”, il minore A.G. ha perso la sua vita. Inizialmente, ha detto che si trova vicino all'accusa e alla sua richiesta, chiedendo dalla corte che lo stesso sia approvato come basato.
Ha detto che dal Procuratore costituzionale di Pristina, non avevano fornito alcuna informazione sul caso.
Pertanto, ha proposto alla corte che il Procuratore costituzionale di Pristina è ufficialmente indirizzato a richiedere informazioni sull'epilogo della procedura penale condotta in questo caso, che la proposta è stata approvata dal giudice del tribunale, Dardan Kadolli.
Al contrario, il rappresentante dell'imputato, l'avvocato Mentor Neziri, ha respinto la legittimità passiva dell'accusa in questa procedura.
Inizialmente ha detto di stare vicino alla risposta nell'accusa consegnata al tribunale il 22 luglio 2015, in cui la risposta ha contestato la base e l'altezza dell'accusa.
Neziri, contestando la base dell'accusa, l'ha basata sulla pretesa che il querelante finora non abbia giustificato la legittimità passiva dell'accusa in questa procedura.
Per quanto riguarda la mancanza di informazioni da parte del Procuratore Costituzionale a Pristina, in questo caso il rappresentante dell'accusa, Mentor Neziri, ha affermato che è impossibile che l'accusa non abbia deciso il caso, dato il momento in cui il caso si è verificato.
Dopo di che, il rappresentante del querelante ha chiesto che l'udienza sia rinviata in modo che alla prossima sessione possa presentare l'avvocato del querelante, Skender Musa, che proposta è stata approvata dal giudice Cadolli.
Cadolli, con la processione, ha avvertito i rappresentanti del querelante di considerare il principio dell'economia in questa procedura, del fatto che questi due volte hanno ripetutamente chiesto il rinvio dell'udienza di preparazione.
La prossima sessione in questo caso si terrà il 5 novembre 2019, a partire dalle 13:30. Al contrario, secondo l'accusa esercitata il 3 maggio 2012, il querelante Nedmedin Gojufe sta cercando dalla società “Hertica”, compensazione per il danno del valore di 52mila euro, per il dolore e il dolore spirituale di perdere il figlio.
Sulla base dell'accusa, fino al momento in cui il caso era venuto in modo che il trimestre “Gojufaj”, società “Hertica”, incriminato in questa procedura, aveva scavato un buco per ottenere materiali per la costruzione stradale.
Secondo l'accusa, l'accusa dopo aver completato il lavoro non aveva chiuso la fossa, che riferito nell'accusa, aveva ripetutamente posto un pericolo per i residenti del quartiere.
L'accusa afferma che il figlio dell'accusatore era caduto accidentalmente in quest'acqua - ha riempito la fossa e aveva perso la vita. L'accusa afferma che i membri della famiglia, soprattutto la madre del bambino, avevano sperimentato traumi psicologici e disturbi permanenti.
Pertanto, dal lato di questo indictment, i querelanti stanno cercando un risarcimento per danni da parte della società “Hertica”, in quanto affermano che lo stesso è direttamente responsabile per la perdita del loro bambino.












