“Danas

Tale situazione non si adatta né al lato albanese né al lato serbo, poiché rappresenta un potenziale caso per nuovi conflitti. Pertanto, la ricerca di una via d'uscita da questa strada senza condurre è di vitale importanza per entrambe le parti, soprattutto per la Serbia e per il popolo serbo, poiché la parte serba soffre di danni molto maggiori e affronta problemi molto più gravi.

Mentre gli albanesi trovano una situazione così difficile da raggiungere gli obiettivi di modellare lo stato e la sua posizione nei rapporti internazionali, ci sono conseguenze catastrofiche sullo stato serbo, soprattutto in termini di livello di vita del popolo serbo e dei cittadini della Serbia, soprattutto in termini di stabilire rapporti amichevoli con i paesi intorno ad esso, così come con i paesi occidentali sviluppati.

Un tale stato di relazioni serbo-albanese non risponde essenzialmente né all'Occidente né all'Oriente, poiché è un problema più nell'elenco dei problemi relativi ai quali grandi poteri misurano la sua forza, mentre gli interessi degli albanesi, rispettivamente, sono secondi.

L'attuale leadership statale-politica della Serbia continua a non manifestare l'impegno di scoprire da “senza la leadership politica dell'alto livello, poiché è deliberatamente preoccupato dalla frode che il problema del Kosovo può essere risolto dal compromesso, con il quale i serbi assumeranno nuovamente la sovranità sul Kosovo. Qui, come se “valori” che gli albanesi, basandosi sull'irresistente sostegno dei potenti paesi occidentali, non cederanno mai all'integrità territoriale del Kosovo.

Pertanto, anche il costo dell'energia e dei mezzi della Serbia per aumentare il numero di stati che attireranno il riconoscimento dell'indipendenza del Kosovo, così come con l'obiettivo di impedire al Kosovo di appartenere alle organizzazioni internazionali, è del tutto inutile e dannoso, poiché la storia ha confermato il fatto che le mappe mondiali e alcuni stati hanno sempre tracciato le maggiori potenze mondiali di guerra.

Il compromesso con gli albanesi, che ora sono impegnati nella leadership serba, non è certo possibile, quindi le dichiarazioni in corso del presidente della Repubblica di Serbia che stanno conducendo la lotta difficile per il Kosovo, essenzialmente solo per rinviare e aggravare ulteriormente i rapporti serbo-albani. Quando Ivica Dacic, nell'accompagnare Aleksandar Vucinqi, realizzando il peso del problema del Kosovo, firmò l'accordo di Bruxelles nel 2013, fu convinto che tale accordo fosse nell'interesse del popolo serbo e la base per un possibile compromesso con gli albanesi.

È stato il primo funzionario repubblicano a parlare pubblicamente che “possiamo solo tentare quanto vogliamo la Costituzione della Serbia in Kosovo, ma da questo non ci sarà niente di buono, che tutti gli onesti e la comprensione della gente, date le circostanze storiche in cui il popolo serbo e lo stato della Serbia, hanno manifestato consenso e sostegno. Il paragrafo principale dell'accordo di Bruxelles che si occupa del problema dello stato del Kosovo è stato implementato in modo che le creature dello stato non riformate continuassero a funzionare in modo indipendente, al di fuori della Croazia giudiziaria della Serbia.

Tuttavia, in considerazione delle dichiarazioni di alcuni alti funzionari serbi, l'impressione è che oggi la leadership serba stia evitando l'orientamento fondamentale del matrimonio di Bruxelles, quasi nulla è accaduto. Il marchio dell'accordo di Bruxelles “per die”, mentre l'integrazione dell'euro “si adopera duramente per effettuare l'occux3>, così come l'avvertimento chiaro che la Serbia è “ ” dovrebbe prendere un corso diverso, provoca senza dubbio gravi danni alla Serbia e al popolo serbo. La Russia non ha bisogno di una Russia amichevole, che non ha mai contestato l'accordo serbo-albanese a Bruxelles, né si è opposta all'orientamento strategico della Serbia verso l'adesione all'UE, trasmettendo Koha.net.

Il rispetto reciproco dell'accordo di Bruxelles, e con questo e l'accettazione della realtà kosovara dalla parte della Serbia, costituisce l'ipotesi locale di uscire dalla strada senza leader politici albanesi-serbo e della risoluzione finale della profezia del Kosovo. Tale atteggiamento e il punto di partenza della leadership serba, con importanza per l'attuale generazione che vuole una vita calma e dignitosa, piuttosto che sofferenza e sofferenza, i realisti possono creare condizioni di compromesso con gli albanesi, sottolineando l'intero spettro di generazioni, strumenti e meccanismi per la protezione del Serbo del Kosovo e dei diritti umani.

Un atteggiamento e un approccio del genere accetteranno anche la Federazione Russa (e non solo), poiché ha ripetutamente sottolineato che, quando si tratta di Kosovo, sosterrà ciò che la Serbia vuole. Comprensibilmente, ci saranno diverse resistenze a tale approccio da parte del clero della Chiesa ortodossa serba senior, che rinuncia al mito e al giuramento al Kosovo, agli estremi nazionalisti serbi, ai quali l'agonia del Kosovo (il cosiddetto “il conflitto albanese-serbian <x1) per i privilegi raggiunti, per la corruzione e l'arricchimento, e per la manipolazione del potere. Pertanto, oggi la comprensione e il sostegno della Russia e della Cina per risolvere il nodo del Kosovo dall'interesse più radicale del popolo e dei cittadini della Serbia è più necessario, poiché la Serbia non ha più l'opportunità di pagare un prezzo sociale troppo alto, che impone il problema del Kosovo.