SHUCH si libera di lui, il cardiologo Gani Bajraktari reagisce: Una decisione di vendetta che mi spaventa!

QKUK Disciplinary Commission ha sequestrato il rapporto di lavoro del cardiologo Gani Bajraktari. In una risposta SHKUK a Indexline, hanno confermato che dopo la revisione, hanno preso una decisione che il cardiologo Bajraktari pronuncia la misura disciplinare. E attraverso un testo pubblicato sul conto Facebook, Bajraktari stesso reagì. Lo chiama una decisione di vendetta [...]
QKUK Disciplinary Commission ha sequestrato il rapporto di lavoro del cardiologo Gani Bajraktari.
In una risposta SHKUK a Indexline, hanno confermato che dopo la revisione, hanno preso una decisione che il cardiologo Bajraktari pronuncia la misura disciplinare.
E attraverso un testo pubblicato sul conto Facebook, Bajraktari stesso reagì. Lo chiama decisione di vendetta dell'attuale direttore di KSFU, che, come dice il cardiologo, non spaventa, anche denunciando fenomeni negativi, il cui ospite è il direttore stesso.
Questo è il suo post completo:
Ancora una volta ho capito dai media che l'attuale direttore della SHSKUK ha deciso di tirarmi fuori dal lavoro.
Non ho ancora deciso di lasciare il mio lavoro e non so cosa dica in quella decisione.
Tuttavia, questa decisione è di nuovo una decisione rappresaglia e primitiva, condotta e dettata dall'attuale direttore USKKKUK, che, oltre alla mia primitiva vendetta pluriennale, è stata ulteriormente motivata questa volta dopo la mia denuncia pubblica e negli organi statali competenti per:
I decessi dei pazienti (che sono considerati inevitabili, causati da trattamenti irresponsabili), che sono già stati inviati al Procuratore dall'Oda dei Medici del Kosovo,
Per il suo fax falso, con il quale sta tradendo opinioni e pazienti, perché non ha avuto e non ha licenze cardiologo,
La mia denotazione all'Oda Medica del Kosovo per dubbi ben fondati sul fatto che ha fatto un trattamento irresponsabile del paziente, la cui famiglia lo aveva apertamente esortato a fare una dichiarazione contro di me, e in realtà ha presumibilmente fatto il trattamento irresponsabile e le violazioni eticamente-professionali,
Denotando che non poteva essere membro del Comitato Speciale sulla Cardiologia senza essere uno stesso cardiologo,
L'annuncio pubblico delle istituzioni e del pubblico generale di aumentare il tasso di mortalità di oltre il 50% dei pazienti Miocard Infarct, sotto la sua gestione, dal momento che non c'era una corretta formazione per gestire la clinica,
Il Denoncim relativo alla rottura della clinica, che è considerato il fatto vuoto circa l'aumento della mortalità, ecc.
Tutte queste azioni istituzionali nell'Oda dei Dottori del Kosovo e di altri organismi di livello statale pertinenti hanno una base molto ragionevole per presentare atti criminali sotto il codice di procedura penale causato dall'attuale Direttore del Regno Unito.
Cercando di oscurare queste pesanti opere del suo, che normalmente dovrebbe attivare statistiche statali per prendere misure di emergenza per vedere le conseguenze della catena, attuale direttore USKKUK con non solo azioni di vendetta, ma anche per cambiare il corso di queste opere, sto usando ricatti senza precedenti, orchestrando, deigning, terrorizzando calunni, a me e ai miei colleghi.
La decisione di allontanarsi dal mio lavoro, nonostante non abbia visto (ma posso immaginare), sarà di nuovo divertente, infondato, biased, anti-legale, con motivi bassi, ecc., che sono abbastanza sicuro che l'Ispettorato del lavoro farà ancora scendere perché non c'è nemmeno un solo argomento che ho commesso il minimo errore nel mio lavoro professionale.
La stessa forma di prendere decisioni da parte del direttore USKKUK supera le decisioni monastiche del tempo di comunicazione, perché egli stesso ha preso un'azione medica contro il paziente (senza essere in tempo di lavoro, con cui avrebbe commesso gravi violazioni professionali), ha preso una decisione per la mia sospensione, ha nominato la Commissione Disciplinare, ecc!
Come potrebbe essere emessa una decisione da una Commissione Disciplinare, il cui presidente ho fatto appello al Procuratore per atti deliberati, non professionali, pregiudizi, e con motivi incriminanti per, contro di me? Quest'uomo fu nuovamente nominato presidente della commissione disciplinare. Così è evidente che il direttore esecutivo non aveva trovato un solo uomo a QKUK che avrebbe firmato una sentenza antilegale tra me, e aveva nuovamente commesso lo stesso per prendere una tale decisione, mentre gli altri due membri si erano dimesso da questa commissione, evitando la possibilità di essere umiliati per la seconda volta con le loro decisioni assurde!
Con questi atti assurdi, strani, biasimati, infondati, l'attuale direttore dell'USK non mi sta facendo del male, sta seriamente danneggiando i pazienti nel bisogno!
Vincerò di nuovo, come ho vinto tutte le istituzioni che l'attuale direttore USKKUK mi aveva fatto in passato.












