Victors, perdenti, Democratici dibattito

Il primo dibattito sui candidati che mirano alla nomina dei Democratici a venire contro Donald Trump nelle elezioni del 2020 è andato molto male. 10 candidati erano sul palco da 24 a 60 secondi, e le loro risposte erano limitate a 60 secondi e la maggior parte dei candidati non erano disposti a combattere con [...]
Il primo dibattito sui candidati che mirano alla nomina dei Democratici a venire contro Donald Trump nelle elezioni del 2020 è andato molto male.
10 candidati erano sul palco da 24 come molti come ci sono, e le loro risposte erano limitate a 60 secondi e la maggior parte dei candidati non erano disposti a scontrarsi tra loro.
Il dibattito è stato meno dibattito di una serie di colloqui, scrive Periscope.
Questi sono i vincitori e questi sono i perdenti, secondo l'analista della CNN Chris Cillizas:
PAESI
Julian Castro: L'ex presidente di San Antonio gareggiava troppo sotto il radar fino a mercoledi' sera. Ma questo è probabile che cambierà quando ha ricevuto troppa attenzione durante il dibattito, anche come ha fatto Elizabeth Warren. E' stato coinvolto in un dibattito con Beto O'Rourke sull'immigrazione e l'ha completamente distrutta.
Elizabeth Warren: Le hanno fatto più domande di chiunque altro. E si', e' riuscita a rispondere molto bene.
Cory Booker: Il senatore del New Jersey non sarà la più grande star del dibattito di mercoledì dopo che è stato catturato a Castro, ma è riuscito a iniettarsi nella maggior parte delle conversazioni di notte anche in coloro che non erano diretti verso di lui. Booker ha preso la maggior parte del tempo da 10 candidati.
DONNE
Beto O'Rourke: Difficile da vedere. Ha ripetuto sempre le risposte. Si vergognava di Julian Castro.
Suono: Il suono non era da nessuna parte durante quella notte, con sempre più con il presidente americano stesso lamentandosi della rottura tecnica in mezzo al dibattito.
Beto O'Rourke: So di averlo gia' chiamato perdente. Ma era abbastanza debole da essere piazzato due volte sulla lista.
Amy Klobuchar: Ho avuto alte aspettative per senatore dal Minnesota perché aveva mostrato la sua capacità di eccellere. Ma non questa volta.
Bill de Blasio: Se l'intervento nel modo più arrogante possibile nel discorso di qualcun altro era lo sport olimpico, il presidente di New York sarebbe il vincitore della medaglia d'oro. /Pericolo











