Gli Stati Uniti stanno assumendo il ruolo chiave nel dialogo Kosovo Serbia?

Il rafforzamento del ruolo americano è visto come necessario, poiché l'Unione europea è considerata un partner meno potente per condurre le parti verso un possibile accordo.

Nel frattempo, il ruolo della Germania e della Francia è anche considerato svanito dopo aver mancato il vertice di Parigi il 1 luglio, dove il presidente francese Emmanuel Macron e la cancelliera tedesca Angela Merkel avevano previsto di invitare le parti ad un incontro di livello superiore.

Il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha dichiarato lunedì a Pristina che dopo, come lo ha chiamato, il fallimento a Berlino e l'incapacità di tenere l'incontro tra Pristina e Belgrado a Parigi il 1 ° luglio, entrambi gli stati, sia il Kosovo che la Serbia, hanno fatto passi indietro nelle loro prospettive.

Thaci ritiene che, nonostante gli sviluppi nella regione e in generale, ci dovrebbe essere una maggiore unità all'interno del Kosovo.

“Per il fallimento a Berlino e a Parigi, entrambi i paesi non hanno vinto altro che nulla, entrambi hanno fatto da un passo indietro alla prospettiva europea

Il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha fatto questi commenti alla conferenza <x1-Zorm People's Voice sulle grandi finali tra il Kosovo e la Serbia”, organizzata dall'European Affairs and Development Research Institute (RIDEA).

Ha anche detto che ora, quando l'Unione europea, secondo lui, è più debole, dovrebbe essere chiamata negli Stati Uniti d'America per un ruolo più attivo nel processo di dialogo del Kosovo Serbia.

“Penso che dovrebbe essere il nostro invito a un ruolo più attivo negli Stati Uniti e a un migliore coordinamento con l'Unione europea, quando vediamo che non c'è unità all'interno dell'UE e ci occupiamo di un'Unione europea più indebolita. Si vede anche dall'opinione pubblica che la fiducia dei cittadini nel processo per l'UE non supera il 40 %, mentre per gli Stati Uniti oltre l'80%, così tale coordinamento potrebbe avere successo ad”, ha detto Thaci.

Il professore di scienze politiche alla Saint Mary University di Londra James Ker Lindsay ha detto a Radio Free Europe che il principale partner del dialogo kosovaro, la Serbia, dovrebbe essere l'Unione europea, nonostante il fatto che Washington sia attualmente considerata un partner cruciale nel processo.

Il principale “Il partner dovrebbe essere l'Unione europea. Ma la posizione dell'UE in questo caso è indebolita. Perche'? Siamo alla fine del mandato della Commissione (europea) e le persone e le autorità che si occupano di questi colloqui stanno partendo. Avete grandi divisioni per queste questioni a Pristina per il futuro del dialogo. Improvvisamente il ruolo degli Stati Uniti diventa un ruolo di primo piano, ma tutto deve essere fatto per l'adesione all'UE. L'adesione all'UE deve essere ciò che spinge tutto questo processo di dialogo

Egli ritiene che gli Stati Uniti d'America possano avere un ruolo costruttivo e positivo. L'unico modo, secondo lui, per le cose da fare tra Pristina e Belgrado è che la comunità internazionale sia unita e gli Stati Uniti e l'Unione europea lavorino insieme.

Per ora non vediamo una cosa del genere. Stiamo vedendo divisioni all'interno dell'UE, stiamo vedendo grandi differenze tra i paesi dell'UE e degli Stati Uniti. Germania e Gran Bretagna hanno una posizione che non è la stessa degli Stati Uniti. La Francia ha un'altra posizione. La Commissione europea ha una posizione simile a quella degli Stati Uniti, ma la Germania si oppone alla posizione della Commissione europea. Non succederà nulla al momento prima che queste divisioni siano passate, Lindsay ha detto.

D'altra parte, il ministro degli affari esteri della Serbia, Ivica Dacic, ha dichiarato che non è reale che solo gli Stati Uniti d'America siano coinvolti nel dialogo Kosovo-Serbia.

Attualmente non ci sono avvisi per eventuali modifiche nel formato di dialogo. L'Unione europea modera questo dialogo”, ha detto Dachic, aggiungendo che se l'accordo è raggiunto, deve essere verificato ( approvato) presso il Consiglio di sicurezza dell'ONU.

“in questa fase, ora non è predetto per uno di partecipare al dialogo stesso. È difficile aspettarsi che solo gli Stati Uniti si impegnino nel dialogo e che nessun altro sia coinvolto. Questo non è vero, ha detto Daciq in una conferenza stampa con il capo diplomatico della Norvegia, Ina Eriksen Sorided.

Secondo lui, è di fondamentale importanza per Belgrado che sia raggiunta la soluzione di compromesso alla questione del Kosovo, ma che la soluzione non può essere <x0med <x0m> embed±x0>, se la Serbia accetterà il Kosovo sull'intero territorio.

La Serbia non sta ostacolando la continuazione del dialogo, stiamo solo cercando di rimuovere gli ostacoli esistenti in modo che possa continuare con il dialogo

Dacic ha stimato che con il rinvio dell'incontro dei leader della Serbia e del Kosovo a Parigi, il “ha dato l'opportunità di sbloccare il dialogo

D'altra parte, il presidente del Kosovo Hashim Thaci ha detto che concludere il dialogo politico con la Serbia con un accordo legalmente vincolante, che secondo lui implica il riconoscimento reciproco, è l'interesse nazionale del Kosovo.

Non ho dubbi sul fatto che l'accordo possa essere raggiunto quest'anno, accordo giuridicamente vincolante tra il Kosovo e la Serbia, ma se non succede, entreremo in una fase pericolosa di questi rapporti, che può destabilizzare non solo i nostri rapporti come due stati, ma anche il paese che è stato, ha indicato.

Thaci ha detto che il Kosovo è pronto per il dialogo, così che, come ha espresso, il rapporto con lo stato della Serbia è una volta per tutte chiarito.

Il dialogo tra Kosovo e Serbia, con la mediazione dell’Unione europea a Bruxelles, è iniziato nel 2011.

Attualmente, questo processo è stato bloccato come il presidente serbo Aleksandar Vuciq ha menzionato la tassa del 100 per cento, che, il governo del Kosovo, ha deciso sulle importazioni della Serbia, come una ragione per non continuare il dialogo.

Il primo ministro del Kosovo Ramush Haradinaj dall'altra parte ha detto che questa mossa continuerà ad applicarsi fino a quando la Serbia non riconosce la cittadinanza del Kosovo.

Purtroppo, la situazione attuale e gli sviluppi non sono affatto promettenti. Le cose non si muovono affatto e stiamo contando, nonostante le recenti iniziative per sbloccare il dialogo, il risultato è zero. La mancanza di dialogo e di prospettiva per raggiungere un accordo sulla normalizzazione dei rapporti tra il Kosovo e la Serbia è il più grande rischio possibile per la sicurezza e la stabilità per entrambi i paesi e la regione

La ricerca condotta dall'Istituto di ricerca per gli affari europei e lo sviluppo (RIDEA) ha rilevato che il 32 per cento dei cittadini del Kosovo ha sostenuto il cambiamento del confine tra il Kosovo e la Serbia e il riconoscimento del Kosovo nell'arena internazionale.

Il presidente Thaci ha ribadito che la possibilità di cambiare il confine o la demarcazione ha garantito il più grande sostegno dei cittadini del Kosovo, nonostante ciò che Thaci ha considerato una campagna di partito politica negativa contro questo scenario.

Ma l'idea di Thaci, per la ristrutturazione o la demarcazione del confine con la Serbia, dallo spettro di opposizione a Pristina è anche considerata un'opzione che potrebbe portare alla divisione e alle idee per lo scambio di territori.

Albin Kurti, presidente del Movimento Vetevendosje, ha detto che il piano della Serbia per la divisione del Kosovo è fallito, ma secondo lui l'idea per la questione è ancora viva. //