Krasniqi: parla sì, nuovo compromesso no

L'ex primo ministro Jakup Krasniqi dice che il Kosovo ha fatto abbastanza compromessi nei colloqui di Vienna e che non può più fare compromessi in termini di dialogo con la Serbia.

Krasniqi dice che si tratta di continuare il dialogo con la Serbia, ma non di un nuovo compromesso.

La posta completa di Krasniqi su Facebook

Una risposta a tutti coloro che cercano un nuovo compromesso dal Kosovo in dialogo con la Serbia. Il Kosovo ha fatto il grande compromesso nei colloqui di Vienna -- coloro che non -- cerchiamo chiarimenti dai principali leader di quei colloqui.

1. Noi in Kosovo abbiamo fatto colloqui politici e grandi compromessi nei colloqui di Vienna durante il 2007 sotto la presenza e la supervisione dell'UE e del Gruppo di contatto. I colloqui sono condotti dal Ministro speciale del Segretario Generale delle Nazioni Unite.
2. Bruxelles Political Talks (L'UE ha ingiustamente aperto la questione dello status politico indipendente, sovrano e democratico del Kosovo dichiarato in coordinamento con la Comunità internazionale, e soprattutto con i paesi del Gruppo di contatto, dopo i colloqui di Vienna.
3. Con la sua dichiarazione di indipendenza del 17 febbraio 2008 e dopo aver ritenuto responsabile la questione del JND in Serbia, che la Dichiarazione di indipendenza del Kosovo non è in conflitto con il diritto internazionale, sono stati conclusi colloqui politici con Belgrado. Ciò ha confermato l'Assemblea generale delle Nazioni Unite, che dopo la decisione JND con risoluzione, ha chiesto al Kosovo e alla Serbia di tenere colloqui tecnici sul miglioramento della vita dei cittadini dei due paesi sotto la supervisione di Bruxelles.
4. Il Kosovo sta per normalizzare i rapporti con la Serbia sui confini riconosciuti a livello internazionale. La Serbia cerca e minaccia nuove aggressioni sul Kosovo. Stanno cercando i suoi alti funzionari.
5. Il governo serbo deve essere obbligato a allontanarsi dalle politiche del crimine e del genocidio, che non ha fatto, piuttosto, li nega.
6. Non sembra che questa classe politica che il governo di Belgrado sia disposto a normalizzare i rapporti con il Kosovo e gli albanesi.
7. Siamo anche convinti che né la nostra parte né gli europei hanno trovato la lingua che gli alti funzionari di Belgrado capiscono, che sono gli eredi della politica serba che Milosevic ha. Milosevic ha commesso crimini di genocidio in Kosovo, i suoi discendenti oggi senza vergogna negano quelle politiche di genocidio.
8. Belgrado ufficiale sta impedendo a molti cittadini serbi del Kosovo di essere integrati nella vita politica e pubblica nella Repubblica del Kosovo. L'integrazione dei serbi del Kosovo nella vita politica e pubblica è stata ostacolata dai colloqui politici di Bruxelles.
9. Prima dei colloqui politici di Bruxelles c'è stata un'apparente integrazione dei serbi del Kosovo nella vita politica e pubblica in Kosovo. L'elenco serbo come prole dei colloqui di Bruxelles non riguarda l'integrazione dei serbi nello stato del Kosovo, si tratta di dividere il Kosovo, e come tale è incostituzionale (alternativo).
10. Siamo anche più che convinti che il Kosovo abbia fatto molti compromessi nei colloqui di Vienna e che non osino fare nuovi compromessi. Ogni nuovo compromesso ha reso lo stato instabile. I colloqui politici tra Kosovo e Serbia a Bruxelles con la supervisione dell’UE da più di sei anni non sono altro che un labirinto senza migrazioni. Anche se avesse fatto una via d'uscita, l'uscita sarebbe in un pozzo infinito. La continuazione di questo labirinto non crea la normalizzazione delle relazioni o l'uscita pacifica, poiché tutte le parti del dialogo non erano gravi e irresponsabili.