Nessuna indagine sull'offerta ideata del comune di Suhareka per l'acquisto di un'auto

A quel tempo, dopo due annullamenti di questa gara, che è stata annunciata per la prima volta il 2 agosto 2017, ed è stata ridichiarata il 5 ottobre 2017, l'Ufficio Procurazione della Comunità di Suhareka ha dichiarato la società “winner. AHP” da Prizren per la fornitura di auto dal produttore tedesco (VW), il cui valore è pari a 29,990 euro. Mentre l'auto è stata accettata dall'autorità contraente, il comune di Suhareka, rispettivamente, il 17 novembre 2017.

Una Comunità che vuole affrontare la giustizia

Ma nonostante le violazioni commesse durante il processo di approvvigionamento durante il 2017 fino ad ora, le istituzioni giudiziarie non sono state affatto prese, nonostante il fatto che un istituto statale attraverso i criteri abbia favorito un certo veicolo.

Traduzione:In qualità di Procurement Office, non abbiamo alcuna informazione sull'indagine in questo progetto, ma siamo disposti ad affrontare eventuali passi legali che sono presentati nel processo di procedura pubblica e altre leggi in vigore. Il Procurement Office vi informa che le specifiche tecniche sono preparate dalle unità di richiesta. Anche in casi concreti le specifiche tecniche sono preparate dall'unità di applicazione QKMF.

Inoltre, la loro correzione/miglioramento ha reso l'unità di richiesta” in risposta all'ufficio di approvvigionamento del comune di Suhareka come inviato al giornale “Zeri” il 14 maggio di quest'anno. Il giornale ha anche inviato domande alle istituzioni giudiziarie su questo problema, ma non ha ricevuto risposte da loro.

Muarremaj: L'appalto è stato realizzato prima di essere presidente

Bali Muharremaj, sindaco del comune di Suhareka, dice che l'appalto per l'acquisto di ambulanza è stato realizzato prima che prenda il controllo della carica di sindaco. Non ho nessuna informazione su questo processo di approvvigionamento, il presidente Muarremaj ha detto brevemente al telefono.

Ma dall'altra parte ufficiale dell'ufficio degli appalti in questo comune dicono che la gara “Autoveicoli che contribuiscono alle esigenze del principale Centro di Medicina Familiare”, originariamente presentato come richieste all'Agenzia Centrale di Approvvigionamento, per avviare l'attività di approvvigionamento sotto la guida di approvvigionamento centralizzata, ma dal momento che AQP non ha guidato la procedura di approvvigionamento, il comune è stato informato che queste procedure possono essere seguite.

Questo progetto è stato rivisto due volte, una volta annullato a causa del sistema di e-procurement in assenza di chiavi chiave e la Guida operativa del carbonio è diventata un annullamento della procedura e una volta è stato annullato in assenza di offerte OE. Il progetto è stato guidato attraverso la procedura di approvvigionamento elettronico e ci sono diversi OE che hanno scaricato il file ma due hanno presentato offerte perché il progetto è stato diviso in 2 Lot/Pjes. OE: “AHP” L.L.C. Al prezzo di 29,990 (Azet mille e novemila e novantanove euro), il vincitore del Progetto “di quest'anno è detto in risposta all'ufficio di approvvigionamento presentato il 14 maggio di quest'anno.

Avanzamento attraverso criteri, lavoro criminale

Il 5 luglio 2018 Il giornale “Voice” dopo una lunga ricerca ha scoperto che le specifiche poste nel fascicolo di gara dal comune di Suhareka hanno reso l'evento vincente noto al vincitore, contrariamente alla legislazione in vigore. Esattamente alla 34a specifica di questo file di gara, si dice che la lunghezza del veicolo dovrebbe essere al minimo di 5300 mm a 520 mm, mentre il veicolo scelto dal comune ha una lunghezza di 5304 mm.

La specificazione 35 è stata adattata anche alla macchina del produttore tedesco (VW), poiché è stato richiesto che il veicolo sia largo da 1900-1930 mm, mentre il veicolo già in uso della Suhareka KKMF ha una larghezza di 1904 mm, esattamente dove era richiesta la gara. Mentre la specifica 36 ha richiesto che il veicolo abbia un'altitudine di 1980 a 98 mm, l'auto ha un pollice [90 mm]. Tutti gli altri offerenti sarebbero squalificati dalla concorrenza di questa offerta che ammonta a non meno di 30 mila euro, in quanto altre vetture non soddisfano le tre specifiche imposte dall'amministrazione aggiudicatrice.

La preferenza degli operatori economici attraverso l'uso di criteri specificati, secondo gli esperti del settore, è anche considerata un reato penale e un abuso di uffici ufficiali, dal momento che, come si dice, la Legge Procure è stata deliberatamente violata. La legge Procure, l'articolo 2 del 28, afferma chiaramente che l'autorità contraente è vietata di specificare le proprie esigenze che devono essere soddisfatte, specificando l'oggetto che sarà prodotto, la condivisione o la somma degli importi o di altri articoli che dovrebbero essere forniti, scegliendo una procedura di appalto, o impostando un criterio di selezione, o specifiche tecniche, che in ogni modo è destinato a favorire, o discriminare contro uno, o più operatori economici.

KRPP aveva scoperto criteri favorevoli

Nella Commissione per la Pubblica Procureazione “, l'istituzione che controlla il processo di approvvigionamento delle istituzioni finanziate dal bilancio statale conferma che in termini di attività di approvvigionamento: “La pianificazione automobilistica per le esigenze del principale Centro di Medicina Familiare”, sviluppato dalla Commissione Suhareka, ha emesso raccomandazioni per le specifiche tecniche, in quanto la descrizione preparata dall'autorità competente può essere interpretata come favorendo un produttore designato.

“Il KRPP durante il monitoraggio del fascicolo di gara, rispettivamente, ha ritenuto che tale descrizione potrebbe avere un favore in qualsiasi particolare produttore. Abbiamo chiesto all'autorità contraente di rivedere queste specifiche per qualsiasi operatore economico o produttivo, perché la descrizione in alcune posizioni è stata, ad esempio, alla posizione 32, la lunghezza tra le lacune, le specifiche sono state minime 3380 millimetri e il massimo di 3415 mm, così come altre posizioni di assunzione1>, detto nella risposta CRPP.

Ma nonostante queste raccomandazioni KCPP, l'autorità contraente non aveva modificato alcuna specifica nel fascicolo di gara, che ha favorito i veicoli del produttore tedesco. Per quanto riguarda il motivo per cui un processo di approvvigionamento è stato permesso di sviluppare quando, all'inizio, si osservano specifiche favorevoli, i funzionari della KCPP hanno indirettamente posto tutta questa responsabilità sull'amministrazione aggiudicatrice “L'appaltatore ha piena responsabilità di decidere come prendere in considerazione queste raccomandazioni, ed è inoltre detto nella loro risposta.

In violazione della Legge Procure

CAPP ha richiesto informazioni più dettagliate se le specifiche contenute nel fascicolo di gara favoriscono un certo operatore economico, ma hanno detto che oltre alle raccomandazioni fornite non hanno un esperto di problemi rilevanti se le specifiche sono a favore di qualsiasi produttore. Come abbiamo sottolineato in precedenza, il CRPP ha emesso una raccomandazione per le specifiche tecniche che favoriscano un operatore economico o meno.

Il CRPP ha dato la raccomandazione per la revisione di queste specifiche, ma sottolineiamo che non abbiamo esperti sulla valutazione professionale se questa specifica è stata fatta a favore di qualsiasi produttore”, in seguito detto nella risposta CRPP. Alla fine, secondo i funzionari del KCPP, favorendo alcuni operatori economici attraverso l'impostazione di varie specifiche e sanzionando la legge sugli appalti pubblici, l'articolo 7, l'uguaglianza nel trattamento/ Indiscrezione, più precisamente il paragrafo 3, che afferma chiaramente che l'autorità contraente è vietata di specificare le proprie esigenze che devono essere soddisfatte, specificando l'oggetto che sarà prodotto, la condivisione o la copertura di quantità, o altri articoli che dovrebbero essere forniti scegliendo una procedura di appalto, o fissando un criterio di domanda, o criteri di selezione, o specifiche tecniche che sono in qualsiasi modo destinate a favorire, o discriminare contro uno, o più operatori economici.

Metushi: Criteri specifici favoriscono un certo tipo di veicoli

Diana Metushi, dell'Istituto Democratico del Kosovo (KDI), che ha una lunga esperienza nel monitoraggio delle attività di approvvigionamento da parte delle agenzie di bilancio, ha osservato che tali criteri fissati dal comune di Suhareka non possono nemmeno favorire un certo operatore economico, ma dice che essi favoriscono un certo tipo di veicoli. Secondo lei, se la ricerca è fatta, si vedrà che sulla base dei primi 8 criteri da specifiche tecniche, c'è una gamma di oltre 17 specie di furgoni (nazionale) disponibili sul mercato.

Tuttavia, quando aggiungiamo il 9° criterio che il numero scende a circa 7 specie. Quando aggiungiamo il 46 ° per cento dei furgoni disponibili a 5 e la crescita dei criteri 34 a 37, il numero di produttori scende a 1 'Volkswagen, mentre la gamma di questi criteri ci dà come opzione auto éVolkswaen Transporter (t5 e t6) ”, ha detto.