Chi sta dietro le battute seriali in LDK?

Lega democratica del Kosovo [Il LDK sta tenendo le sue elezioni interne. Un partito politico del Kosovo sta tenendo elezioni nazionali. Un partito politico dei Balcani sta tenendo elezioni nazionali. Sembra un po' divertente da dire. Di solito, questo è il trucco vincolante di un gruppo di persone che predominano chi sono soggetti ad esso. Ma il LDK fa la differenza.

Attualmente, questo partito è nella fase di voto degli elettori per il nuovo presidente -- cioè, la fase di selezione dei delegati. Dopo questo processo è completato, la gente di questo partito poco forte saprà chi sarà il vincitore della gara di leadership del partito. Perché sapranno chi ha vinto il diritto di voto.

Ma, tuttavia, il LDK ha una gara. Corse interneAnche se parliamo solo dell'ego di alcune persone, di quattrocinque persone, o solo di due-tre, allora basta che non abbiamo una completa replica dell'ego dei leader del partito. Altrove, la posizione del presidente del partito è stabile, incontinente, inesorabile. Questo ha offerto per decenni l'immagine di un branco di persone, donne e uomini, vecchi e giovani, con integrità e mancanza di integrità, rugosa e indiretta, che obbediva ai capricci di un uomo.

Tuttavia, anche queste elezioni LDK non stanno andando bene. Infine, abbiamo avuto una serie di battimenti e insulti a vari rami e in tutto il paese. La violenza e' scoppiata nella Undersea di Matt nella capitale.

I cittadini politici e gli attivisti criticano e criticano il LDK per una cosa del genere. Inevitabilmente, dicono che una cosa del genere non avrebbe potuto accadere ad un partito che si considera costituzionalista e democratico.

Queste reazioni, tuttavia, si basano su due dimentiche deliberate. Il primo è che viviamo in un paese con una storia estremamente breve della democrazia, che la maggior parte delle parti hanno personalizzato. Il secondo è che viviamo in un momento nell'evoluzione della nostra specie, dove la violenza rimane presente. Questo è, pestaggi e insulti, intrighi e persino omicidi avvengono nelle democrazie dei paesi che seguiamo come esempi.

Così, se decidiamo di non dimenticare il contesto, se decidiamo di non parlare del mortaio allora i battimenti avvenuti nel LDK riflettono una democrazia sviluppata interna e un'apertura importante all'attività politica interna.

Vero, mancano i programmi politici, manca anche la candidatura formale per ottenere il leader del partito, e la lotta politica è solo orientata sul terreno, ma la democrazia non è in contrasto con ego e ambizioni politiche. Ripeto che la scena politica in Kosovo è troppo personale. Il PDK appartiene a Thaci e Wessel. LVV appartiene ad Albin Kurti. L'AK appartiene a Ramush Haradinaj. L'iniziativa appartiene a Fatmir Limaj. AKR appartiene a Behgjet Pacolli. E così via.

Il PDK ha scelto oggi il suo presidente del partito, Kadri Veseli, seguendo un processo elettorale dove nessuno ha messo piede sul bordo. Non c'era disaccordo. Nessun contatore. No, no, no, no.

Mentre nel LDK, per assumere il leader del partito, diversi politici stanno combattendo. Il più importante è Ise Mustafa, attuale presidente del paese e ex primo ministro. E l'ambizione di una cosa del genere ha espresso anche il candidato femminile più spesso votato in Kosovo, Vjosa Osmani. Un altro è Lutfi Haziri, presidente di Gjilan, che ha sostenuto il presidente Thaci nell'idea di modificare i confini. Ma, riferito presente in gara è anche l'ex leader di questo partito e ex capo del paese, Fatmir Sejdiu.

Quale dei due partiti più grandi del paese potrebbe essere nominato più democratico?

Naturalmente, i battimenti all'interno delle strutture del partito stessi sono atti punibili. Questo ha più a che fare con la cultura della perdita di non adesione e sovramormento schiacciante. Ma comunque, il LDK ha testimoniato, anche attraverso di loro, che offre maggiori opportunità di non continenza come precondizione fondamentale per aprire verso un ulteriore sviluppo della democrazia.

Tuttavia, l'unica paura che innesca questi battimenti seriali nella parte inferiore del partito fondato nel 1989 è che la violenza salterà anche nell'assemblea elettorale, per dividere o semplicemente dividere di nuovo. Ma chi perde la gara sarà a conoscenza dell'assemblea del 2006 dove la violenza è scoppiata in sole sedie, dove il perdente non è riuscito a distruggere il partito. Quindi chiunque perde perderà tutto mentre chi vince sarà il leader della più grande legittimità nazionale nel paese. /Pericolo