Investigazioni chiuse per le aziende sospettate di frode dei prezzi citostatici

L'Autorità per la Concorrenza del Kosovo nel maggio dello scorso anno, sulla base delle accuse di offerta di appalti pubblici, aveva presentato procedure investigative contro tre società private per violazioni dei bandi di gara del Ministero della Sanità per forniture con cisti dalla lista dei farmaci essenziali. Questa è la società “Redo HM”, “Exclusive Corporation
Riguarda le aziende “
Tuttavia, in un documento fornito da Indexline, è noto che le procedure investigative su queste società sono state chiuse che erano state aperte il 4 maggio dello scorso anno.
Questo, dal momento che la Commissione dell'Autorità per la concorrenza del Kosovo ha rilevato che non vi è alcuna prova di un regime di offerta.
“Disattivare la procedura di indagine a Ntsh “Redo H M”, “Exlusive Corporation Ora, aperto alla conclusione numero 31/18 di d 04.05.2018 La Commissione dell'Autorità per la concorrenza del Kosovo non ritiene che le imprese sottoposte ad accertamento abbiano istituito offerte presso le offerte del Ministero della Salute per gli approvvigionamenti di medicinali dell'Essenzacial List ) bar Imatinib Malite 400 m <8>, ha detto la decisione.
La decisione afferma che l'autorità in seguito alle preoccupazioni sollevate dal ministro e i media hanno iniziato a trattare il caso in base al dovere ufficiale, trasmettendo Indexline/
Il Ministro della Sanità Uran Ismaili ha annunciato l'Autorità per la Concorrenza per i suoi Doubts sulla MSH “Fournisation With Cito static List di ESencial List
L'autorità, dopo la revisione preliminare dell'indagine, è giunta alla conclusione che ci sono dubbi su accordi segreti tra offerenti e che le procedure investigative per le offerte del Ministero della Salute devono essere lanciate, rispettivamente, contratti, contratti quadro pubblico MSH per la fornitura citostatica, i Llots designati nel corso degli anni in gare per l'Imatinb Mesajate 400 mg bar.
L'autorità di concorrenza kosovara ai sensi della legge per la protezione della concorrenza, l'articolo 66: “L'attuazione di questa legge dovrebbe essere in linea con le direttive dell'Unione europea Secondo questa guida dell'OCSE, nelle regole del principio dell'offerta rotante, le aziende coinvolte nelle offerte generatrici/manipolanti concordano a competere, ma una a ritirarsi dall'essere l'offerta vincente (solitamente il miglior offerente di prezzo), che questa volta rilascia la linea dell'altra società)
Sulla base di questa metodologia, il comportamento degli operatori economici (competenti) che erano stati offerti al Ministero della Salute da operatori economici “Nsh “Redo H”, “Exclusive Corporation Vai.
L'esclusiva azienda Shpch prodotto Imatinib 400 mg ha venduto al prezzo di cui ha contratto con il Ministero della Salute, mentre dopo aver completato il contratto con questa istituzione ha venduto ad un prezzo più conveniente, secondo la dichiarazione dei rappresentanti della 5 Exclusve Company Shpch la ragione per la vendita del prezzo è stata dovuta a: prodotti farmaceutici hanno una scadenza di scadenza di 1-3 anni, mentre il bar Imatinb Mesilate meno importante
Mentre la società Ntsh “Redon H”, il prodotto Imatinib medio-400 mg non è venduto al dettaglio ma solo da grandi in quelle istituzioni con cui è contratto.
In base a questo, l'Autorità per la Concorrenza nell'offerta dalla lista dei farmaci essenziali per la barra Imatinib 400 mg ha concluso che le aziende non hanno vinto offerte ruvide per quantità e prezzo, secondo il prezzo e la quantità non è difficile accertare che le aziende sono state coordinate, anche se abbiamo apparentemente elencato le offerte nel Ministero della Salute, ma il ragionamento economico non è conforme all'obiettivo perché il principio rotante sarebbe stato implementato per corrispondere il prezzo dei contratti e dei contratti di fornitura.












