Sami Hamiti dà testimonianza nel processo al presidente della NCU e dell'altro accusato.

Ademi e Rama sono accusati che con l'ordine di guadagno materiale, avevano costretto e minacciato di danneggiare Dritaro Cadolli, in termini di pagamento di un tipo “car SINCE X5”, del valore di 30 mila euro, che è stato poi preteso di consegnare l'allora presidente dell'Assemblea municipale di Pristina, Sami Hamiti, report “Justice bet±x3>.

Nella sessione di mercoledì presso la Corte costituzionale di Pristina, è stata fornita la parola finale, ma il procuratore Feti Tunuzliu ha proposto che Sami Hamiti sia ascoltato nella qualità del testimone, poiché, secondo lui, era il testimone chiave in questo caso criminale.

Secondo lui, dopo aver completato la revisione giudiziaria passata e analizzando il tema, aveva analizzato che il testimone Hamiti era di interesse da ascoltare a causa della piena e giusta conferma della situazione reale.

“Verso che lo stesso deve essere dichiarato se è vero che un'auto è stata offerta ad esso, è stato chiamato dall'accusato di avere una riunione, era noto che l'accusato aveva parlato con lui di un'auto e in circostanze circa una conversazione telefonica del 7 settembre 2012

Tale proposta è stata respinta dai difensori degli accusati Ademi e Rama, avvocati Qazim Qerim e Ramiz Krasniqi.

Secondo il difensore dell'imputato, Ademi, l'avvocato Decirim, all'ultima sessione tutte le prove erano state sequestrate e che non era necessario sentire il testimone Sami Hamiti, dopo aver rilasciato una dichiarazione al procuratore come sospettato, e al procuratore di aver licenziato l'indagine.

Il difensore di Rama, l'avvocato Ramiz Krasniqi, respinse anche la proposta, perché secondo lui, il procuratore quando stava guardando i documenti dell'argomento ha visto che non c'era nulla di incriminato nel caso, e che ha cercato di portare un testimone prima sullo stesso caso era stato sospettato.

L'intera procedura avviata è stata dovuta a questo testimone, quindi il procuratore vuole portare lo stesso a lungo, chiedo che questa proposta venga respinta perché è inappropriata e ritardata, ha detto l'avvocato Krasniqi.

Più tardi, il tribunale guidato dal giudice Valbona Musliu-Selimaj ha approvato la proposta del procuratore Tunuzliu dalla prossima sessione, che si prevede che si terrà il 21 maggio 2019, alle 13:15 un testimone di sentire.

In caso contrario, alla sessione del 30 gennaio 2019, i due imputati hanno preso il diritto legale di difendere in silenzio, dicendo che rimangono vicino alla dichiarazione che avevano rilasciato al procuratore EULEX, 2 maggio 2013.

La legge contro Rama e Ademi è stata istituita il 14 gennaio 2014, in collaborazione con il Procuratore costituzionale dell'UELEX, con il Procuratore costituzionale di Pristina.

Secondo l'accusatore dell'EULEX Maerten Groothuisen e il procuratore Ilaz Beqiri al primo punto dell'accusa, accusa Ademi e Rama durante il 12 luglio, 12 settembre 2012, con l'obiettivo di guadagno materiale aveva minacciato e attaccato la vittima Dritro Kadol, costringendo la stessa azione a fare del male alla sua proprietà, rispettivamente, per fare profitti ingiusti nella quantità di euro 3.000

Nel frattempo, al secondo punto dell'accusa incriminata Ademi e Rama sono accusati di esercitare l'influenza nel coordinamento.

Secondo l'accusa, i due accusati avevano chiesto dal ferito Kadol l'impegno di profitto ingiusto -- la somma di 30,00 euro, o tipo auto “rispettivamente. SINCE X5”, alla ricerca dell'esercizio della loro influenza improprio nel prendere una persona ufficiale che in questo caso è il capo dell'Assemblea Municipale di Pristina, Sami Hamiti, per cambiare lo stato di un corso di terra dal verde “area a “area di costruzione /Betimi giustizia