Pantina: RTK deve tornare al pubblico

Il deputato Pantina nell'ambito della Commissione per l'Amministrazione Pubblica, la Governance Locale e i Media ha commentato la selezione del direttore, affermando che il Direttore Generale RTKa deve essere eletto da due terzi dei voti dei membri del consiglio.

RTK Direttore generale “è nominato due terzi dei voti dei membri del Consiglio, mentre l'articolo 25 (Pika 2) dice che il Consiglio di RTK ha 11 membri. Di conseguenza, la nomina del Direttore con solo i voti dei 6 membri del Consiglio è illegale, dice Perscope ha scritto la Panta su Facebook.

Ha anche detto che deplora che per la seconda volta, il Consiglio di RTK non nomina il Direttore Generale, dicendo che RTK deve tornare al pubblico

La sua posta completa:

La nomina del nuovo Direttore Generale RTK è contraria alla legge RTK

Non volendo giudicare se il candidato eletto dal consiglio di amministrazione RTK è competente e ha soddisfatto tutti i criteri (perché questa responsabilità detiene il Consiglio come organo chiamato a fare la selezione); la procedura secondo la quale il direttore è stato nominato è contrario alla legge. Secondo l'articolo 31 (punto 3) della legge RTK, RTK Direttore Generale è nominato da due terzi dei voti dei membri del Consiglio, mentre l'articolo 25 (punto 2) dice che il Consiglio del Consiglio RTK ha 11 membri. Di conseguenza, la nomina del direttore solo con i voti di sei membri del consiglio è illegale.

E' un peccato per la seconda volta, Consiglio di Stato. RTK non nomina il direttore generale, e questo parla anche di come politicizzato questa istituzione è e della necessità effettiva che RTK ritorni al pubblico. Chiediamo al Consiglio di riflettere sulla sua decisione e riprendere le procedure che, a breve termine, nominano il nuovo direttore RTK. /Periscopio /