Ex Primo Ministro Kosumi: Confederazione con Macedonia, Montenegro, Albania

L'ex Primo Ministro del Kosovo nel periodo 2005-2007, Bajram Kosumi, ha presentato una strana idea delle circostanze attuali per la creazione di una nuova confederazione moderna, dove il Kosovo sarebbe entrato in Albania, Montenegro e Macedonia settentrionale.

Per questa idea, Kosumi prende come innesco il cambiamento delle politiche globali e una serie di cose concrete come la dichiarazione di Trump sul Montenegro come membro della NATO, Brexit, divergenza tra i membri dell'UE sulla questione dell'immigrazione e della democrazia, ecc.

Kosumi sostiene che una tale confederazione avrebbe funzionato per ciascuno degli Stati membri, in quanto aumenterebbe la capacità di sicurezza e di capacità per l'economia. Tutti contengono 78.000 miglia quadrate [78 kmq] e oltre 7 milioni di persone, scrive Periscope.

Egli aggiunge che la natura di questa confederazione non sarebbe la stessa di quella della Jugoslavia una volta, ma che avrebbe conservato la sovranità di ogni Stato membro.

Questo è il signor Facebook Kosumi:

Quattro piccoli paesi del Sud-Est Europa possono creare una potente comunità

I piccoli paesi del Sud-Est Europa -- Albania, Macedonia del Nord, Kosovo e Montenegro -- stanno ancora costruendo la fondazione e la visione per la nuova XXI epoca. Sto per discutere non un progetto per il loro futuro, non un progetto ancora, ma solo una visione personale, leggermente diversa dalla politica tradizionale.
Dal momento che spesso si parla di questi quattro stati, vorrei chiamarli il “quattro piccoli stati
La NATO è certamente il fattore di sicurezza più importante per i quattro piccoli stati. Dall'altra parte, l'UE è un fattore strategico per il loro futuro, tuttavia molto il processo di integrazione dell'UE sta continuando.
La prima domanda posta per i quattro piccoli stati è che questa sicurezza attuale e la condizione politica è sufficiente per loro? La seconda domanda è: i quattro piccoli stati possono fare qualcosa di più sul loro futuro?
La risposta alla prima domanda è più semplice. Durante la lunga transizione per superare X secoli X-XI in quattro piccoli stati ha assunto ruolo NATO e UE. La luna di miele sembra la fine. Nel 2018, il presidente Trump ha chiesto l'interesse della NATO nei piccoli paesi in questa parte d'Europa, ha chiesto perché avrebbe dovuto inviare le sue truppe in Montenegro se Montenegrins andasse in guerra con la Russia, e ha chiesto ulteriori finanziamenti per l'ombrello di sicurezza. Sì, nel 2018 la Gran Bretagna ha iniziato la brexit, in quanto i leader europei hanno mostrato punti di vista al contrario dei valori fondamentali dell'UE (come le politiche di migrazione, rifugiati e democrazia), con cui le basi dell'UE hanno sfidato.
In questa situazione, i quattro stati dovrebbero avviare un processo di definizione degli interessi strategici.
Nonostante alcuni progressisti passi, come l'accordo Grecia-Macedonia, la fragile situazione, soprattutto la sicurezza, continua a vedere e, se non fosse per la NATO, la situazione sarebbe certamente prendere altri corsi. La Serbia continua ad avere relazioni ostili con il Kosovo e a stringere rapporti con gli altri tre stati, senza nascondersi in ogni caso invadendo o egemone appartamenti. La Russia sta cercando di penetrare nelle politiche di quattro stati in molti modi, come in tutta questa parte dell'Europa. Un altro fattore, sempre più minaccioso per il mondo, è il terrorismo internazionale, per il quale sono necessari quattro piccoli stati.
Come possono quattro piccoli stati resistere a tali sviluppi? La risposta a questa domanda porta alla domanda: Qual è il potenziale di quattro piccoli stati in questa nuova situazione?
I quattro piccoli stati hanno un piccolo potenziale umano -- da 630 mila persone, fino al Montenegro -- fino a 3 milioni di persone come l'Albania ha.
Gli eserciti di questi piccoli stati iniziano da 2500 come ci sono il Kosovo, e molti come il Montenegro a 9000-100 come la Macedonia del Nord e l'Albania. Nessuno dei piccoli eserciti di questi quattro stati può essere la garanzia della sicurezza del paese da qualsiasi stato regionale o europeo medio, naturalmente se Tramp specula sul perché la NATO dovrebbe proteggere il Montenegro.
I nostri quattro paesi hanno un piccolo territorio, piccoli mercati, con un'economia altamente sviluppata. Bruto, il prodotto di quattro paesi, va da circa 5 miliardi di dollari tanto quanto il Montenegro, a 13 miliardi come l'Albania. L'economia di ciascuno dei quattro stati rimane alla mercé di qualsiasi stato europeo medio, o come ha detto il primo ministro bulgaro al vertice di Sofia nel 2018, il prodotto lordo di tutti i piccoli stati SEE non ammonta alla nazione ceca (215 miliardi di dollari).
Gran parte del bilancio di quattro piccoli stati va agli stipendi dell'amministrazione statale necessari per ogni stato, ma un grosso onere per ciascuno dei piccoli stati.
E infine, ogni 60 miglia [100 km] in linea a un confine! Una comprensione attraversa tre confini per raggiungere le spiagge di Ulcinj a una lunghezza d'aria non superiore a 200 chilometri. Un corvo deve attraversare due confini per arrivare a Pristina ad una lunghezza inferiore a 200 chilometri. Anche i più grandi ottimisti possono essere delusi.
Che cosa, allora, possono fare i quattro stati per un futuro migliore per i cittadini e se stessi? Questa è la seconda domanda, che non può essere risposto facilmente. Sto solo menzionando alcune opportunità per andare avanti, ma spero che nel tempo ci sarà una visione più reale e progressiva.
Con un possibile accordo tra quattro piccoli Stati per le politiche e la diplomazia estera, invece di 28 ambasciate quanto il Montenegro ha 37 ambasciate come l'Albania (la Macedonia del Nord e il Kosovo hanno tra queste cifre), potrebbe avere 126 ambasciate, purché un'ambasciata introduca i quattro stati. Quanto più le spese per le ambasciate sarebbero ridotte e come multiplo il mondo sarebbe coperto con rappresentanza di quattro stati!
Se questi quattro Stati creano un mercato comune, senza barriere politiche e doganali, il loro prodotto lordo diventerebbe 35 miliardi di dollari, in grado di competere nel mercato europeo e nel mercato mondiale. Si creerebbe uno spazio di 78.783 kmq e 7 milioni e mezzo di abitanti.
Supponiamo un accordo per i passaggi di frontiera di persone e merci senza punti di confine. Quanto costano e quanto tempo sarebbe risparmiato?
Supponiamo un accordo per riesumare i piccoli eserciti di quattro stati sotto l'ombrello della NATO: un esercito coordinato da 30.000 soldati sarebbe stato creato.
E così, molte altre offerte.
Questo non è quello di creare una confederazione classica, anche l'opposto, per creare una confederazione moderna dove ogni Stato conserva la propria sovranità, ma in questioni dove possono agire come corpo, per farlo, inizialmente facendo accordi a quattro vie su alcuni temi.
Perché una confederazione moderna dovrebbe funzionare quando la Federazione jugoslava non ha funzionato?
Perché in questa comunità non c'è un grande paese e un egemone che minaccia gli altri. Nessuno dei paesi temerebbe l'altro. I quattro piccoli paesi sono più o meno uguali nel potenziale, e non hanno ambizioni egemoniche l'uno contro l'altro.
Perché una confederazione moderna può essere creata quando gli albanesi sono parte integrante di ogni Stato e come nazione di maggioranza? Perché proprio gli albanesi hanno interesse strategico a mantenere l'indipendenza e le relazioni amichevoli con la Macedonia del Nord e il Montenegro, a causa del fattore albanese in quegli stati, e a causa degli appetimenti egemonici della Serbia e delle politiche influenti di altri.
Perché la Macedonia settentrionale e il Montenegro hanno interesse in una tale confederazione? Perché i due stati avrebbero creato un meccanismo di sicurezza, non rischiando nulla, contro politiche non destinate dai vicini russi e appetimenti. Sia la Macedonia settentrionale che il Montenegro si rendono conto che in una comunità pari agli albanesi (Albania e Kosovo) possono essere indipendenti e sicuri, altrimenti i quattro piccoli stati saranno predati alle ambizioni degli altri.
Inoltre, più differenze nazionali del passato sarebbero risolte in una comunità e il problema Kosovo-Serbia eliminato. Negli ultimi dieci anni non hanno dimostrato che i quattro stati hanno buoni rapporti tra loro?
Infine, perché una moderna confederazione in relazione all'UE? In primo luogo, l'UE dopo la rottura è entrata in una nuova strada di ridefinizione. In secondo luogo, quattro piccoli partner uno ad uno non sono rappresentati come fattori per l'UE, mentre una confederazione moderna presenta un fattore molto importante.
Con questi accordi, le grandi spese amministrative sarebbero ridotte, e i soldi salvati sarebbero investiti nei servizi pubblici. Si stabilirebbe un meccanismo di sicurezza interna, e nessuno stato confinante e nessun altro lontano potrebbe costituire una minaccia per quattro piccoli stati.
Una regione fragile e una generazione di conflitti creerebbe una regione economica sviluppata, generando stabilità, sicurezza e sviluppo economico.
Naturalmente, questa è solo una visione di me per la nostra regione preoccupata per secoli. Ma se i leader di quattro piccoli stati seguono attentamente le politiche straniere di Aleksandar Vucici, Milorad Dodik, così come le ambizioni russe per SEE, devono agire rapidamente in questa direzione.

(Autori è stato il primo ministro del Kosovo. L'idea è stata svelata in” Conferenza balcanica di Leadeship”, organizzata dalla Federazione Universale della Pace, Tirana, 2019)