Il comune di Prizren non rispetta i criteri che si definisce

La rete di organizzazioni culturali di Prizren ha espresso insoddisfazione con il modo di gestire la richiesta di sussidi culturali per il 2019 da parte del comune di Prizren. ROK dice che all'inizio del 2018 hanno lanciato una cooperazione con la Comunità Prizren per migliorare le politiche e le procedure e i criteri culturali [...]
ROK dice che all'inizio del 2018, hanno lanciato una cooperazione con il comune di Prizren con l'obiettivo di migliorare le politiche e le procedure culturali e i criteri di valutazione del progetto, seguendo l'indagine pluriennale della rete per la costruzione di un sistema sostenibile e degno di sostegno alle organizzazioni culturali di Prizren.
“Come risultato, il comune di Prizren per la prima volta ha fatto chiamate pubbliche, così come la valutazione dei progetti in chiamate dal 2018, segnando alcuni progressi in questa direzione. Questa cooperazione è stata ulteriormente ampliata, con una rappresentanza regolare del ROK su commissioni e gruppi di lavoro su questioni che riguardano la cultura, il patrimonio culturale, il turismo e lo spazio pubblico, assicurando investimenti per la protezione e lo sviluppo del patrimonio culturale, ma anche diversi incontri e consultazioni in questa direzione, dove le organizzazioni membri e gli inviati ROK hanno contribuito volontariamente allo sviluppo istituzionale del comune di Prizren e riformando la governance di queste aree. In seguito a questa collaborazione, il DKRS ha chiesto al Segretariato del ROK di delegare un membro anche per la chiamata del 2019, che ha nominato la direzione della rete. In assenza di ulteriori notizie sulla decisione di nomina della commissione, abbiamo chiesto informazioni dal DKRS e dal gabinetto del presidente per quanto riguarda questo problema, ma non abbiamo ricevuto alcuna risposta ufficiale e siamo stati infine informati della lista delle organizzazioni e degli individui supportati in un processo che ha ignorato la nostra nomination. Oltre a questo, la nostra richiesta di pubblicazione dei titoli di progetto, la somma, così come la decisione sulla nomina della sessione, per quanto riguarda gli obblighi definiti nel regolamento su “Criter, Standards and Public Financing Procedures of NGOs”, è stata ignorata globalmente dall'esecutivo. In assenza di trasparenza sul modo di selezione e sui risultati finali, ignorando il ROK in corso, oltre a non rispettare i suoi criteri di chiamata, le organizzazioni membri esprimono una completa insoddisfazione con il modo in cui la gestione delle chiamate è gestita, descrivendo questo come punto di svolta a zero nella revisione e nello sviluppo del settore culturale e nella trasparenza radicale, in piena opposizione alle dichiarazioni esecutive e agli impegni. In questa risposta, chiediamo al comune di Prizren di esaminare queste pratiche e decisioni, e di rispettare i suoi voti e di dimostrare la sua volontà di cooperazione nella riforma e nella priorità della cultura nell'agenda di sviluppo di Prizren, cioè in risposta.











