L'accusa cerca la massima condanna penale contro l'accusato nell'omicidio di Donjeta Pajazitaj

Il Procuratore costituzionale di Pec ha chiesto alla Corte costituzionale di condannare l'imputato Naser Pajazitaj, che è accusato di aver ucciso suo cugino, Donjeta Pajaziaj, al massimo della prigione.

Tale proposta è stata data dal procuratore Valbona Dishaj-Hajoya all'udienza di lunedì, dove il processo è finito in questo caso. Naser Pajasitaj è accusato di essere brutalmente privato della vita ora nelle montagne della Comunità Decani di Strellcit, per mezzo della vita.

Ma la Corte d'Appello ha successivamente trasformato il soggetto in un processo. Nella sessione di lunedì, tra l'altro, il procuratore ha detto le prime informazioni che la famiglia ora sentiva sulla scomparsa della figlia avevano ricevuto da ora accusato Naser Pajaziaj.

Secondo lei, è stato generalmente dimostrato che l'accusato Pajazitaj aveva commesso l'omicidio ormai deceduto sfruttando la fiducia della vittima e il silenzio, e lo stesso è stato trovato sui Monti Stralci da due passanti casuali.

Il procuratore ha detto che l'accusato aveva dato alcune disinformazione alla famiglia ormai deceduta, come se l'avesse visto in diversi paesi, ma questa mossa dell'accusato, secondo lei, era destinata a evitare di trovare il corpo della vittima.

Tra l'altro, ha aggiunto che il fatto che l'accusato il giorno critico non era stato alla sepoltura di un compagno di villaggio era stato confermato attraverso le telecamere di sicurezza. Nel frattempo, il difensore dell'imputato, l'avvocato Guzim Kolqaku, ha chiesto che il suo difensore, Naser Pajazitaj, sia rilasciato dall'accusa in assenza di prove. Kolqaku ha detto che la sua difesa non aveva ricevuto il defunto dell'auto, secondo lui, confermato dalla relazione dell'esame di auto dell'accusa condotto ad Ankara, Turchia.

Secondo l'avvocato Kolqak sulla scena, non era stato trovato alcun bombardamento dell'arma, mentre nessun campione dei capelli Donjett Pajazitaj sono stati trovati nella macchina dell'imputato.

E Naser Pajaziaj, nella sua ultima parola, disse che giurava di non avere nulla a che fare con l'omicidio di Donjeta Pajaziaj e che non sapeva nulla del suo omicidio. Dopo aver specificato l'accusa da parte dell'accusa, dove viene rimosso dall'arma non riconosciuta presumibilmente utilizzata per l'omicidio, l'accusato si è dichiarato colpevole dell'atto criminale di armatura e di alcuni pesci trovati nella sua casa.

In caso contrario, prima di dare la parola finale, le prove materiali sono state lette e le incisioni video vengono trasmesse mostrando l'auto dell'imputato Naser Pajasitaj il giorno critico vicino alla Camera di Yussa, per cui l'accusa sostiene che l'accusato aveva ricevuto Donjet Pajaziaj.

Anche guardato era la registrazione video in cui l'accusato a una famiglia armi da fuoco a una festa di famiglia. L'accusato Naser Pajazitaj ha usato il suo diritto, legale come nella precedente revisione del tribunale.

L'annuncio della corte sarà fatto al 1500. In caso contrario, la Corte costituzionale di Pec, nel marzo di quest'anno, ha accusato Naser Pajasitaj di aver sgomberato le accuse di aver ucciso Donjeta Pajasitaj, mentre lo ha condannato alla condotta criminale di armi illegali per cui Pajasitaj era stato condannato a una sentenza unica di due anni e quattro mesi di carcere.

Secondo questo atto, non era stato dimostrato che l'accusato aveva commesso l'omicidio di Donjeta Pajazitaj, anche suo cugino. Tuttavia, nel mese di ottobre di quest'anno, dopo la denuncia che il Procuratore costituzionale a Pec aveva esercitato contro questo atto, il secondo - corte di laurea ha deciso di trasformare il caso in un processo di recupero.

Secondo l'interpretazione della Corte d'Appello, fornita da “Giustizia Vow afferma: "Il tribunale di primo grado, non ha stabilito la situazione reale correttamente e in pieno, perché secondo Apel, c'è una contraddizione nella dichiarazione dei testimoni Arjet Ukaj, la figlia dell'accusato tra la sua dichiarazione e il genitore Naserjasitaj, che ha dichiarato che il giorno della morte del defunto Donjetka ha avuto luogo.

Analogamente, secondo Apel, la corte di primo grado deve gestire le prove e verificare l'ubicazione dell'incriminato del giorno critico e che il defunto Donjat Pajasitaj era nell'auto dell'accusato, perché con il rapporto degli investigatori Albrim Mujaj e Veton Kelmendi, si stima che un testimone che voleva rimanere anonimo avesse dichiarato che il giorno critico era stato osservato da Naser Paziak 13

Secondo l'Appello, da questo risulta che tale conferma della situazione effettiva è stata emessa in una sostanziale violazione delle disposizioni di procedura penale, dall'articolo 384 par.1 subpar.1.12. Secondo la legge del Procuratore costituzionale a Pec, fondata l'8 giugno 2017, Naser Pajasitaj è stato accusato di affermare che il 9 novembre 2015, circa 14:30 nelle montagne Sterlci del comune Decani, con armi, è stato brutalmente privato della vita al defunto Dogjet Pajaziaj.

Mentre il defunto sta andando a lavorare a piedi, là va l'imputato con la sua auto, prende il defunto, lo porta all'alta montagna, dove originariamente taglia fuori dalla sua vita sparando due volte nella sua testa, e poi perdendo la stessa traccia, lo copre con alcuni alberi e lascia la scena. Il corpo del defunto è in più di un mese.

Con questo, Pajasitaj è stato accusato di aver commesso il reato penale di “serious assassinio di assunzione di assunzione da parte dell'articolo 179 par 1 punti 1.4 e 1.12 di KPRK. Lo stesso indennizzo è stato accusato del reato penale di “proprietario, il possesso non autorizzato di armi” dall'articolo 374 par 1 di KPRK, o anche un'arma automatica, fucile da caccia, 12 colpi e un tipo <x4 pistola.