Admovere: Appello ha rovesciato la decisione della Fondazione sulla relazione di plagiarizzazione di Madi Bektash

L'organizzazione di Admovere ha annunciato la legge sulla Corte d'Appello, che mina la decisione della Corte costituzionale di rimuovere la plagiatura del professor Maydi Bektash. Admoverre, nell'annuncio, dice che ieri, 26 marzo 2019, si è tenuta quando si trattava di un'udienza di restauro per quanto riguarda la richiesta di una misura di sicurezza di Madi Bektash. [...]
L'organizzazione di Admovere ha annunciato la legge sulla Corte d'Appello, che mina la decisione della Corte costituzionale di rimuovere la plagiatura del professor Maydi Bektash.
Admovere, nell'annuncio, dice che ieri, il 26 marzo 2019, l'udienza di trasferimento si è tenuta in relazione alla richiesta di Madi Bektash di distribuzione della misura di sicurezza al Tribunale di Pristina, mentre la prossima sessione si terrà il 24 aprile 2019 alle 13:30.
“La decisione della Corte di Appello, ADMOVERE vede come prova che i tribunali del Kosovo sono disposti a impegnarsi a proteggere la libertà di espressione nella nostra società
Ricordiamo il 21 settembre 2018, ADMOVEN ha pubblicato il rapporto «ACADEMIC STAPIF Studi I UP, altri impegni, plagionazioni, valutazioni e personale proporzionale Uno degli obiettivi di questo rapporto, secondo loro, è stato l'elenco di tutti i casi di plagio dei membri del personale accademico MP, che sono stati segnalati ai media nel corso degli anni, dalla stessa istituzione dell'UPI.
Annuncio completo:
Il 21 settembre 2018 ADMOVEN ha pubblicato il rapporto «ACADEMIC STAPIF Studi I UP, altri impegni, plagionazioni, valutazioni e personale proporzionale Uno degli obiettivi di questa relazione era quello di elencare tutti i casi di plagio dei membri del personale accademico UPP, riferiti ai media nel corso degli anni, dal momento che l'istituzione stessa del UP. Dopo l'uscita del nostro rapporto, il 1 ottobre 2018, Professore della Facoltà di Giuridica, il Sig. Majid Bektash, ci ha incriminato per calunnia, e la Corte costituzionale di Pristina l'8 novembre 2018, ha approvato la misura di sicurezza richiesta dal querelante, che siamo stati costretti a ritirare parte del rapporto che lo discute, così come non fare dichiarazioni sulla sua personalità fino a quando il tribunale decide.
Noi come ADMOVERE abbiamo condotto la sentenza del tribunale, nonostante la sua considerazione una restrizione ingiusta alla libertà di espressione, e rimosso la parte del signor Bektas. Tuttavia, il 16 novembre 2018, abbiamo presentato reclami contro il C.n.2884/18 Constitutional Court Act di Pristina per la nomina di una misura di sicurezza e abbiamo chiesto alla Corte di Appello di annullare la decisione perché durante il suo rilascio il tribunale: 1) ha fatto violazioni sostanziali delle disposizioni di procedura contestuale, 2) ha erroneamente escluso la situazione reale e 3) ha erroneamente implementato il diritto materiale.
La Corte d'Appello, il 28 febbraio 2019, ha ricevuto l'Atto sull'Ac.r.5022/18 per il crollo dell'Atto della Corte Costituzionale sulla nomina delle misure di sicurezza, datato 8 novembre 2018, e ha trasformato il caso in sostituzione della Corte di fondazione. La Corte d'Appello ha rilevato che la nostra denuncia è basata e ha rilevato che l'atto sulla nomina delle misure di sicurezza ha violazioni essenziali delle disposizioni di procedura contestuale, che l'applicazione errata del diritto materiale è stata fatta, e che la situazione reale non è stata dimostrata direttamente e in piena misura.
Ieri, il 26 marzo 2019, si sono svolte audizioni di restauro riguardo al sig. Bektash per l'implementazione delle misure di sicurezza alla Corte costituzionale di Pristina, nel frattempo, la prossima sessione si terrà il 24 aprile 2019 alle 13:30. La decisione del Consiglio di Israele di difendere la libertà di espressione nella nostra società è vista come prova che i tribunali del Kosovo sono disposti a impegnarsi per proteggere la libertà di espressione.










