Slavoj Zzizek mostra che un nazista dovrebbe essere colpito in testa?

“A è OK battere un nazista?

Il video dell'impatto si diffuse rapidamente online, e divenne parte di un dibattito riscaldato.

Togli la parola. Pic.twitter.com/pacj1K7Xl3

Peter Nygaard (@Retepadam) 21 gennaio 2017

Ma mentre alcuni hanno accolto il colpo, altri hanno pensato diversamente.

Ma ecco cosa pensa Slavoy Zizek, il famoso filosofo sloveno.

No! Se c'è violenza, allora sono per una violenza ghanese, passiva. Una volta ho fatto una dichiarazione, forse sai che mi è costato molto. Ho detto che il problema con Hitler era che non era abbastanza violento. Ma nella stessa frase, ho detto che Gandhi era più violento di Hitler. Tutta la violenza di Hitler era la violenza dei jet. Ha ucciso milioni di persone, ma l'obiettivo finale era quello di mantenere il sistema come era il capitalismo tedesco e così via, mentre Ghandi voleva davvero abbattere lo stato britannico. Ma la sua violenza era simbolica - dimostrazioni pacifiche, rivolte generali, e così via.

Se qualcuno parla come un idiota nella sua parola, dovresti ignorarlo. Se ti colpiscono, torna indietro. Non prenderla nemmeno come persona. E' il tipo di violenza che chiedo. Non violenza fisica. Perche' la gente dice che la violenza fisica e' ancora peggio, ma non sottovaluta la violenza fisica. Succede qualcosa quando vi muovete verso la violenza fisica. Non sto dicendo che dovremmo salutarci tutti. Ma essere brutale su un altro livello. Quando si incontra un tipo come quello che è stato colpito, agire in un modo che anche il calcio era buono per lui. /Periscopi