Pronto? La difesa chiama i media mostra un'accusa

Dopo aver ascoltato i difensori dell'accusato e dei suoi accusati, il procuratore speciale Drita Hajdari ha risposto. Secondo lei, questo caso criminale riguarda un fenomeno di divisione dei posti per motivi politici. Ha anche parlato di utilizzare le prove utilizzate in un'altra occasione se può essere utilizzato per una procedura [...]
Dopo aver ascoltato i difensori dell'accusato e dei suoi accusati, il procuratore speciale Drita Hajdari ha risposto.
Secondo lei, questo caso criminale riguarda un fenomeno di divisione dei posti per motivi politici. Ha anche parlato di utilizzare le prove utilizzate in un altro caso se può essere utilizzato per una nuova procedura penale. Ha detto che questo è confermato da una decisione della Corte d'Appello, Koha Ditore riferisce.
Secondo lei, l'accusa non poteva chiudere gli occhi a questi nastri. Ha anche detto che una delle principali obiezioni dei difensori è che queste sorveglianza dovrebbero essere distrutte entro il 2016, tuttavia, perché l'accusa ha fatto e le parti dovrebbero prendersi cura di se stessi.
L'ordine dell'accusato, Ademi Grabovci, ha avuto un avvocato allora e ha potuto vedere se sono state distrutte l'imputato, ha detto.
Hajdari non ha sostenuto nulla sullo stato effettivo di prova in cui ha basato l'accusa, tranne le questioni procedurali sul motivo per cui tale cosa accadrà in futuro.
L'avvocato Besnik Berisha ha detto che il procuratore Hajdari non ha risposto alle principali questioni archiviate.
Berisha si concentra su come l'accusa ha atti criminali qualificati in questo atto. Come sono noti questi editti, non sono accusati di alcuno degli atti criminali del capitolo Penal Affairs che collegano la corruzione, ma le qualifiche sono state fatte per atti criminali legati alla violazione dello status di cittadini del Kosovo.
Questo è accaduto perché se i lavori sono stati qualificati secondo il capitolo della corruzione, allora gli atti criminali hanno raggiunto il momento della prescrizione.
Berisha ha detto che in questa accusa, la Procura non ha presentato alcun infortunio o beneficiario. Berisha ha l'ironia che se il procuratore Hajdari sostiene le prove che il procuratore aveva a sua disposizione EULEX non li ha maneggiati bene, allora dovrebbe l'esame per cui il procuratore è meno sensibile e che è più vulnerabile.
Hajdari ha cercato più volte di interrompere l'avvocato Berisha con il ragionamento che questo è in discussione e che, secondo lui, non dovrebbe essere fatto in aula. Ha detto che non permetterà che una cosa del genere accada, mentre Berisha ha risposto di avere la porta aperta per andarsene.












