Maliqi: la proposta di Kurt di gassificazione della lignite è improvvisata e giustificata per evitare una concreta domanda americana

L'analista politico Agon Maliqi ha dichiarato che il Primo Ministro Incumbent Albin Kurti sta usando una derailing capacità di sfuggire a dibattiti reali con la pace “allteratoria
Secondo Maliqi, le recenti proposte del governo come il coinvolgimento del Kosovo nel terminal Vlora o la nuova idea di gassificazione della lignite non fanno parte di alcuna strategia nazionale, ma costituiscono semplicemente improvvisazioni politiche per rifiutare il concreto progetto geopolitico statunitense.
Il Kurti ha una straordinaria capacità di deviare dibattiti reali con alternative alla pace e di ideare soluzioni. Questo include non solo la proposta di partecipazione del Kosovo a Vlora, ma anche la proposta di gassificazione della lignite, una proposta che ora appare improvvisamente, mai stata parte delle strategie. Quindi è un improvisamento e un pretesto per evitare questo tipo di domanda americana e un progetto concreto che prevede il porto di Alexandroupolis in Grecia per essere il punto di ingresso di quello che serve per essere chiamato il corridoio di ingresso del gas americano, che alla fine sarà completato fino all'Ucraina, quindi in questo modo più lontano est. E vi aspettate che il Kosovo diventi parte di questo corridoio attraverso la pipeline, quindi non rinunciare alle sue capacità esistenti, né rinunciare all'energia rinnovabile, ma solo per diversificare la produzione in diverse fonti, in modo che non ci sia bisogno di importazioni costose che siano 750 milioni di anni
Ha aggiunto che la richiesta degli Stati Uniti è molto concreta e in linea con gli interessi economici e di sicurezza del Kosovo, mentre la risposta di Kurti dimostra che sta rifiutando il progetto strategico per la sicurezza del Kosovo.
Pertanto, la domanda è molto concreta ed è un requisito che è pienamente conforme agli interessi economici e di sicurezza del Kosovo. Le risposte di Kurti e il fatto che gli Stati Uniti sono obbligati pubblicamente a fare questo dibattito, dimostrano che si oppone a un progetto strategico per la sicurezza dell'Europa, per gli Stati Uniti d'America, ma direi assolutamente per la sicurezza del Kosovo e precisamente di Maliqi.
Per di più, il rifiuto del gas americano influisce sulla sicurezza nazionale e sui rapporti strategici con gli Stati Uniti?










