I media serbi di nuovo arrivano con opzioni per risolvere il problema del Kosovo

Oggi, il “blic” di Belgrado ha nuovamente presentato “tutti gli scenari per questa soluzione Secondo lei, ci sono cinque scenari: Divisione, normalizzazione, correzione di confine, scambio di territori e status quo.

Quest'anno, il giornale scrive, dalla comunità internazionale è stato designato cruciale per risolvere il problema del Kosovo, la Serbia, e come la prima opzione menziona la spartizione del Kosovo, che sembra essere la ben posizionata “dal Kosovo

Una parte positiva di questa selezione <x0” è menzionata in “il fattore \x2> che la Serbia restituisca il controllo a nord del Kosovo dove i serbi sono la maggioranza, mentre come negativo menziona lo stato futuro della comunità serba nel sud di Ibri poiché questa parte non è inclusa in questa divisione.

Secondo il documento, le trasmissioni di Coha.net, il Kosovo in questo caso rimuoverebbe i diritti speciali dei serbi, comprese le principali competenze di gestione locale, i seggi garantiti in Parlamento e la necessaria partecipazione al governo.

Si stima che questa idea sia difficile da attuare, perché subito dopo la fine della guerra nel 1999 c'è stata molta opposizione dalla comunità internazionale e che rimangono ancora.

La seconda opzione è citata come normalizzazione, l'accordo per una normalizzazione completa, rispettivamente, ha significato il riconoscimento formale dell'indipendenza del Kosovo nelle istituzioni internazionali.

Sul lato positivo di questa soluzione, dice “blic”, sarebbe la conservazione della sua unica comunità serba e patrimonio culturale in Kosovo sotto un ampio legame autonomo e speciale con la Serbia, mentre la parte negativa è che la Serbia nell’accordo finale avrebbe guadagnato un po’ più di quello che aveva vinto con il primo accordo, e cioè la Comunità delle Comunità serbe.

La grande domanda, secondo il documento, è se il Kosovo rispetterà l'autonomia dei serbi dopo la sua adesione alle Nazioni Unite e alle altre istituzioni internazionali.

Correggere i confini è “resolution” menzionata al più tardi e sarebbe “satis territorializzazione più piccola di quella del Kosovo “.

Sotto questa opzione, la prima opzione sarebbe quella di tornare ai confini del 1953, il che significa che la Serbia prende il controllo della maggior parte o dell'intera superficie di Leposaviqi, e la soluzione stessa implica che il Kosovo ha il controllo di tutti Mitrovica e Wyman.

Il vantaggio di questa soluzione è citato come fax che il nord del Kosovo rimarrà sempre compatto con due comuni, così come con Mitrovica come centro urbano che potrebbe ricevere lo status del particolare distretto.

L'altra variabile di correzione di confine offre un insieme territoriale maggiore, e secondo la carta, le due soluzioni, così come in caso di partizione, preservare strategicamente Kopolonic, così come la più morbida Serbia centrale “barku di”.

La correzione significherebbe che nelle risorse di Trepca e Wyman, Serbs e Albanesi hanno una gestione congiunta o privatizzazione per accordo, ma nel quadro del sistema kosovaro.

Come “selection”, la quarta è evidenziata nello scambio di territori che sarebbe fatto secondo il principio etnico. Questa soluzione, dice, precede l'accordo storico tra Serbi e Albanesi, perché, dicono, la riconciliazione è possibile solo con la limitazione etnica.

Tuttavia, è sottolineato che in questo scenario molte questioni resteranno aperte, mentre la prima di queste sarebbe: Qual è la vera vittoria per la Serbia e i serbi in Kosovo.

E alla fine, il quinto scenario è lasciato nello stesso status quo. Questo, dice il giornale, è la loro proposta che la soluzione di quest'anno è un'opzione indesiderabile.

La prima conseguenza negativa dello statuskvo è che gli albanesi del Kosovo non accetteranno il loro stato e, in circostanze geopolitiche cambiate, rafforzeranno la sua società e l'unione politica con l'Albania.