Kosovo, Serbia Nessun accordo rapido previsto

Thaci ha dichiarato che nei mesi seguenti se è operato da entrambe le parti [Kosovo e Serbia] si può raggiungere una soluzione, che secondo lui sarebbe porre fine alle ostilità tra i due paesi.

“Lavoreremo duramente e speriamo di vedere flessibilità e creatività anche a Belgrado, e nelle prossime settimane e mesi per raggiungere un accordo finale di assunzione, Thaci ha dichiarato.

Ma gli intenditori e gli sviluppi politici di Pristina ritengono che un accordo pacifico tra il Kosovo e la Serbia continui ad essere sfuggente, e che per esso, come si dice, molto deve essere risolto.

Naim Rashit, direttore del gruppo di politica balcanica in Kosovo, dice a Radio Free Europe che le tendenze e i piani, anche da un aspetto internazionale, tra cui gli Stati Uniti d'America e l'Unione europea, devono raggiungere un accordo il prima possibile.

Il “ha bisogno di vedere come sarà reale questo. Nessuno sa esattamente. C'è ottimismo che l'accordo dovrebbe essere fatto quest'anno entro giugno, così parlato fino a quando la signora [Flica] Mogherin è in carica nel suo post come Alto rappresentante dell'UE. Allo stesso tempo, non vediamo incontri formali, intensificando il processo di dialogo, anche se sono proseguiti incontri di consulenza e informale. Resta da vedere e credo che l'amministrazione degli Stati Uniti farà ancora di più nei prossimi mesi per cercare di produrre un accordo, ma non c'è sicurezza e nessuna garanzia che ci saranno degli accordi di”, ha detto Rashi.

Al contrario, il professor Milazim Krasniqi, capo del Dipartimento del Giornalismo dell'Università di Pristina, dice a Radio Free Europe che il processo di dialogo tra Kosovo e Serbia continua ad essere difficile, quindi non si aspetta un rapido risultato.

Personalmente penso che sia un ottimismo senza alcuna copertura ed è completamente irrealistico. Il conflitto serbo-albanese, o la Serbia, il Kosovo è più di 100 anni, con un sacco di problemi all'interno, che per ora tre mesi o per diversi mesi non può essere identificato e lasciare essere risolto. Sono convinto che questa sia una pressione sui circoli internazionali che hanno il proprio ordine del giorno e hanno le proprie proiezioni, ma che non riguardano assolutamente la realtà che esiste nelle relazioni tra il Kosovo e la Serbia e la Serbia, ha detto Krasniqi.

Krasniqi dice che ci dovrebbe essere anche un minimo di chiarezza politica nelle istituzioni del Kosovo. L'attuale fusione sulla scena politica dove ci sono tre posizioni diverse per quanto riguarda le opzioni per eventuali accordi con la Serbia, secondo lui, produce confusione, letargo e pericolo.

In questo caso l'ottimismo del presidente è scoperto. Se visto in realtà, se sa qualcosa che non sappiamo, è un altro lavoro, ma il presidente è scelto per dire alla gente e cose, come dico, che la gente non lo sa. Ecco perché rappresenta la gente. In questo caso, non ci dovrebbe essere rebus giocare, ma ci dovrebbe essere chiarezza alla fine di ciò che questo implica. Il presidente a volte ha parlato di correzione di confine, demarcazione e leggera correzione. Tutto questo crea confusione, ha detto Krasniqi.

Il dialogo sulla normalizzazione delle relazioni tra il Kosovo e la Serbia, che nel 2011 aveva iniziato come dialogo sulla regolamentazione delle questioni tecniche, per continuare in seguito come dialogo politico, non ha prodotto i risultati attesi dei partiti nel dialogo, né dell'Unione europea, come facilitatori di questo processo, analisti politici e rappresentanti dei partiti politici di opposizione hanno detto.