Cosa hanno detto oggi Konjufca, Ymer e lo Sceriffo al tavolo del dialogo con la Serbia?

La causa delle divisioni tra la coalizione di governo sta peggiorando la posizione negoziale del Kosovo nel dialogo con la Serbia a Bruxelles, mentre anche il presidente Hashim Thaci non è stato trasparente nel processo.

Così è stato detto oggi al tavolo di discussione con il “Dialog Kosovo-New Year's Serbia-Old Challenge ix2>, organizzato dal Gruppo per la Giuria e gli Studi Politici (GLPS).

Il capo del Gruppo parlamentare Glauk Konjufca ha detto che il dialogo con la Serbia ha preso un'altra svolta dall'anno scorso, come causa del presidente Thaci, citando qui l'idea di scambiare territori.

Secondo lui, il primo ministro Ramush Haradinaj avrebbe dovuto astenersi dal permettere il progetto di Hashim Thaci, come lo chiamava, l'idea di scambiare territori, piuttosto che abbandonare le competenze per il dialogo.

Egli è il controllore della maggior parte del potere, la coalizione di governo. E' una specie di capo. Il PDK, e il PDK condizionano un primo ministro, che è molto debole e molto vulnerabile in Kosovo, che è il primo ministro Haradinaj. Non è debole in senso personale, è debole nel senso che si cuce la coalizione di governo, che è la maggioranza in questo caso. Perché siamo venuti qui fino a questo progetto del presidente Thaci... il primo è abbandonare i poteri da parte del primo ministro, questo è il primo passo che abbiamo qui. E' li' che e' iniziata. Al primo momento che ha preso il governo, Haradinaj ha detto che non mi occupo di dialogo con la Serbia ... Il primo ministro fin dall'inizio è attento che dal momento che non ha violato il presidente Thaci sul suo pericoloso percorso, ha detto Konjufca.

Mentre, il Visar Ymer del Partito Socialdemocratico, ha promesso che con la legge per il dialogo, le competenze avrebbero l'Assemblea del Kosovo, in modo che il processo decisionale possa essere restituito, aumentando così la trasparenza e la responsabilità su questo processo.

Il passato “governi che lo hanno condotto hanno di solito stabilito l'assemblea prima dell'atto svolto al momento del raggiungimento dell'accordo. Come nel 2013, due realtà con due diversi primi ministri -- l'Assemblea della Repubblica del Kosovo -- è stata l'istituzione che è stata richiesta alla fine di votare su un accordo senza alcuna informazione o annuncio -- su come è venuto a tale accordo e senza alcuna conformità generale dei deputati del Parlamento a beneficio di questo accordo. In questo caso il Kosovo non commetterà l'errore che ha commesso in passato e soprattutto in questo processo di dialogo a Bruxelles, nel quale ha accettato vari accordi, alcuni dei quali al di fuori della Costituzione e spesso dannosa per la Repubblica del Kosovo, non riprendendo nulla. Posso dire che il processo di dialogo è stato un accordo unilaterale.

Egli spera di raggiungere un consenso politico in cui tutti i partiti del Kosovo sono tenuti a far parte del gruppo di dialogo. Ha detto, tra l'altro, che queste posizioni saranno espresse nella piattaforma guida dei principi del dialogo, che saranno presentati nella prossima settimana.

Mentre, Bilall Sheriff della Social Democrat Initiative ha invitato tutti i partiti di opposizione a unirsi a questa piattaforma in modo che, secondo lui, la battaglia non sarà ancora persa per cominciare.

Il “sta parlando di un processo che alla fine dovrebbe produrre un accordo venduto in Serbia. Così, non abbiamo iniziato, la Serbia ha iniziato con i suoi alleati, anche penetrato il suo territorio nemico, i nostri amici, nel territorio così come attraverso esso, per aprire le loro orecchie che il problema del Kosovo senza l'approvazione della Serbia non può essere considerato risolto. Quindi siamo in una situazione di defanzies dove si tratta di un processo, è stato richiesto e progettato come uno che dovrebbe produrre un accordo che può essere venduto in Serbia. Che non ci possa essere alcuna vendita a Rambouille, Vienna, Ahtisaari, ora ha bisogno del terzo vero e proprio”, lo Sceriffo ha detto.

Ha detto che il Kosovo è in una situazione in cui deve difendere ciò che ha fatto finora dal 17 febbraio 2008. Ma, che secondo lui, il pubblico viene manipolato, dicendo che il Kosovo otterrà ancora di più da questo accordo che nel 2008.

Mentre Leke Batalli di GLPS ha presentato il terzo studio di costruzione, che si parla del dialogo Kosovo-Serbia. Ha detto che questo studio ha l'obiettivo principale se questo è l'ultimo momento in cui il Kosovo dovrebbe avere un dialogo finale con la Serbia.

Ha sottolineato che c'è attualmente una grande divisione tra la posizione e l'opposizione, e anche tra la coalizione di governo, che secondo lui esacerba la posizione negoziale.

“Abbiamo una grande divisione, il che significa non solo tra posizione e opposizione, per quanto riguarda il dialogo, ma anche che spesso denota una mancanza di conformità tra i partecipanti alla coalizione di governo. Questo aggrava solo la posizione negoziale. In questo momento, il Kosovo è considerato l'attore più distruttivo e non costruttivo. Anche noi siamo venuti da un enorme sostegno che abbiamo creato dai paesi circostanti, e in genere siamo arrivati ora ad essere descritto come il lato negativo, che non vuole essere costruttivo, è finito.