Il Ministero annulla la gara di segnalazione, riconosce che ha violato la legge

Per due anni, MlT ha dichiarato un altro vincitore, ma non è in grado di firmare alcun contratto per lacrime di 2 e lacrime 3. Gli organi competenti del Ministero non stanno facendo alcun passo verso i loro uffici che stanno prendendo decisioni controverse. Nel frattempo, questa offerta è la base sufficiente per lanciare indagini su di essa da parte di altre istituzioni legali.

Dopo aver pubblicato il contratto, dove la società <x0) è stata raccomandata per il contratto Signal”, presso l'amministrazione aggiudicatrice, si è lamentata di società concorrenti “ITK” shpk, “RSM Company

Dopo il reclamo, MlT ha sospeso l'attività di approvvigionamento fino a quando i reclami non sono stati esaminati. La sospensione è stata fatta il 21 novembre.

Il 27 novembre, l'ufficio acquisti del ministero ha emesso una nuova decisione. Ha approvato la denuncia dell'azienda. In questo caso, ha annullato il rilascio del contratto. Ha così riconosciuto che la commissione di valutazione ha commesso violazioni.

“OE ha approvato la denuncia “RSM Società”, OE “ITK 2 / 1 Il Ministero delle Infrastrutture dell'AK per l'attività di approvvigionamento “è annullato. Firma e manutenzione di attrezzature su strade nazionali e regionali = 168 lacrime 2 e lacrime 3. MlT continua ulteriormente con la procedura di approvvigionamento”, dice l'ufficio di appalto del Ministero.

Come riportato nel presente documento di ministero, la società aveva lamentato che la commissione di valutazione di MlT aveva violato la legge pubblica sui procura in questi punti: l'articolo 1.1, lo scopo, l'articolo 59.4 ] esame, valutazione e confronto delle offerte. Articolo 69, competenze tecniche e professionali. Il ministero ha ammesso che ha commesso queste violazioni.

Persino “Il test ITK”, secondo il ministero, si è lamentato di aver violato l'articolo 59 )

Mentre le società “Dorearti” & “beni Com”& “Land Markings”, si erano lamentate di queste violazioni dell'obiettivo LPP: Articolo 1x2, Articolo 7 ingiustamente nel trattamento/non discriminazione, Articolo 28 specifiche tecniche, articolo 59, test, valutazione e confronto delle offerte, inferiore a 60 ingiustamente per la consegna del contratto, in 72 documenti e ulteriori.

In questo caso MlT ha nuovamente trasformato il soggetto in rivalutazione. Ma la nuova Commissione ha deciso di annullare l'intera procedura d'appalto per queste due parti dell'offerta. Questa commissione ha sostenuto che ci sono state violazioni della legge durante la stesura di specifiche nel riconoscimento dei contratti, specifiche che non possono essere regolate.

Il Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti annulla questa attività di approvvigionamento. Dopo l'apertura delle offerte, si è verificata una violazione del LPP o si verificherà nella procedura di aggiudicazione, che non può essere regolata o prevenuta attraverso una modifica legale alle condizioni di approvvigionamento: Data 01. 08. 2017 è stato rilasciato l'annuncio del contratto, mentre alla data del 21.08,2017, 31.08,2017, 04,09,2017, 07,09,2017 e 11,04,2018 è diventata la correzione dell'annuncio del contratto, ma il file di gara non è mai stato corretto. Con la correzione della data 04. 09. 2019, che ha avuto per lo più cambiamenti nel riconoscimento di contratti aggiuntivi, o miglioramento dell'errore, articolo IV. 2.3. Il testo che deve essere migliorato / annuncio originale (se applicato) è detto in paese per annullare questa offerta.

L'offerta è stata annullata più volte, ragionando che non era un'offerta responsabile, e poi senza alcuna scusa. Ma l'OSHP l'ha trasformato in rivalutazione, sostenendo che non c'era alcuna base effettiva per il soggetto da annullare.

Per quanto riguarda la decisione presa dal ministero, tre società si sono nuovamente lamentate con l'autorità contraente, ma l'ufficio acquisti ha respinto la loro denuncia. Ora queste aziende, come la notizia ha imparato. net si lamenterà nuovamente nell'OSHP.

Probabilmente questa volta O Il PE approverebbe la decisione del ministero, se ci fossero reclami, dopo che una tale base l'aveva preparata da sola, in altre decisioni, quando ha dichiarato che ci devono essere maggiori motivi legali per annullare l'offerta.

Conseguenze

L'intera gara, con tutte le lacrime, ammonta a circa 2,2 milioni di euro all'anno. Fino a quando il resto della gara non era stato implementato con successo dal Ministero. Entro il 06.04.2018, il Procurement Office di MlT aveva dichiarato il vincitore di due lacrime per l'azienda “Select Primaθx1>, per le lacrime 2, lacrime 3.

Poi c'è stata una denuncia costante su O Open per le lacrime 2 e 3. L'OSHP aveva deciso che le offerte sarebbero tornate alla rivalutazione, come aveva approvato le lamentele da società denuncianti, cospirando così alle violazioni della legge. Il ministero aveva attuato tale decisione nel 2006. 2018, per le lacrime 2 l'aveva ancora dichiarato vittorioso “Sect Prima”, mentre in lacrime 3, il gruppo degli operatori economici: “Arbotec” S.P.K.; N.P.G. “Malsija П5>.

Ancora una volta ci sono state lamentele su O Posts lamentando le società con le stesse accuse di violazioni della legge e quindi il ministero non è stato in grado di firmare il contratto, come il soggetto ha concluso in O The E.P. Questo corpo ha escluso le stesse violazioni e ha emesso un mandato per far rispettare la sua decisione. Il ministero ha annullato il suo annuncio e ha mantenuto la gara per quattro mesi per lacrime di 2 e 3. Alla data 24.08. 2018, ha fatto un annuncio sulle relazioni contrattuali dopo aver rivalutato la gara, e ancora una volta ha dichiarato “Seleziona prima ix1> vincendo per la lacrima 2 e per 3 lacrime il gruppo degli operatori economici “Arbotec” S.P.K.; N.P.G. “Malsija ιx5>.

Ci sono stati di nuovo reclami da parte delle aziende circa la stessa offesa. E ancora O Il PE ha preso la stessa decisione, in modo che la questione possa trasformarsi in rivalutazione e non essere ripagata per contratto a quelle società per lacrime 2 e 3, poiché erano irresponsabili.

All'inizio di aprile, il Ministero ha pubblicato annunci dell'attività di approvvigionamento per la lacrima 2 e le lacrime 3, sostenendo che non vi è alcuna offerta responsabile, anche se a volte aveva dichiarato i vincitori di essere responsabili. Ora, il Ministero ha usato lo stesso ragionamento come nelle società denuncianti quando ha eliminato la società “Seleziona Prima ipnox1> per la lacrima 2 e “Arbotec ix3> & “Malsija” dalla gara.

Nessuna delle società ha accettato di annullare l'offerta e ha nuovamente lamentato O The E.P. Il 19 giugno O Il PE ha approvato le denunce dell'azienda e ha ordinato all'Autorità Contraente di annullare l'annuncio di annullare l'approvvigionamento e l'attività immobiliare per essere rivalutata, contro le precedenti decisioni su O The KPS, in quanto ritiene che le condizioni non siano state create per annullare l'intero processo, ha ritenuto che vi sia una base legale per andare oltre.

Il ministero ha deciso di attuare questa decisione per trasformare l'argomento in rassicurazione. Ha tenuto la gara indietro diversi mesi. Inizialmente, ha chiesto l'estensione delle offerte come categoria legale. Il 15. 11. 2019, l'ufficio acquisti di MlT è uscito con l'annuncio della consegna del contratto, dove ha dichiarato le società “Sinjal il vincitore. RKS”, che è in consorzio con le aziende albanesi “IDK control & 2T”.

Società “Signal” irresponsabile, responsabile, di nuovo irresponsabile

In tutte le altre recensioni per questo tenero per le lacrime 2 e 3, la commissione del ministero aveva dichiarato l'offerta dell'azienda “Signal RKS” irresponsabile.

Ad esempio, nella decisione della data 08.04. 2019, quando aveva dichiarato l'offerta irresponsabile, ha scritto che ha respinto la loro offerta dopo quella “nel fascicolo di gara sulla scheda di dati dell'articolo 13.1 è stato richiesto, assicurando la gara secondo l'ordine e la guida operativa Articolo 39. Spiegare i Tents. Se la sicurezza dell'offerta non contiene le condizioni definite in base alla forma standard, la quota dell'offerta non rifiuta l'offerta senza richiedere ulteriori informazioni. ”

Anche nella sedicesima decisione. 07. 2019, il ministero aveva nuovamente valutato tutte le offerte irresponsabili. A differenza dell'ultima volta, aveva ora dato una ragione molto più forte quando ha annullato l'offerta “Sinal RKS”. La commissione del ministero aveva stimato che questa società ha offerto prezzi manipolativi, in parte 2 posizione 1.1, ha offerto il prezzo di 0,80 euro, 1.2 ha offerto il prezzo di 0,0 euro, e parte 3, la posizione 1.1 ha offerto 1.10 euro, 1.2 ha offerto il prezzo di 1,10 euro, così come nel 2 ° in posizione 1.4 ha offerto il prezzo di 0,15 euro, ecc.

News.net ha richiesto informazioni da MlT per quanto riguarda le varie decisioni della commissione di valutazione, nonché l'accesso ai parametri dell'offerta di contratto raccomandata della società per la lacrima 2 e lacrima 3, ma l'ufficio informazioni di MlT ha detto che queste informazioni potrebbero far sapere quando il processo termina.

“Collegato alla vostra richiesta di accesso ai documenti pubblici, accettato il 18 novembre 2019, vi informiamo come segue: Questo processo è nell'approvvigionamento e, al momento del completamento delle procedure di approvvigionamento, vi informeremo sull'accesso ai documenti necessari, dice la risposta di MlT a news.net.

Nella recente decisione del ministero, quando l'azienda è stata raccomandata per il contratto “Sinjal RKS”, è stata l'offerta responsabile più economica di quella di altre due società responsabili “Sinyal Papemburg Ardiani” e “RSM Company

Anche così, le notizie sono riuscite a vedere i parametri dell'azienda “Sinjal RKS” per la lacrima 2, e questa società è più costosa dell'offerta dell'azienda “RSM Company±x3>, che nella recente decisione è stata dichiarata responsabile ma più costosa, dal momento che questa società in tutte le stime è stata dichiarata irresponsabile.

Secondo Paramas “Signal” per lacrima 2, ha un'offerta totale del valore di 321 mila euro, che per tre anni ha un totale di 963mila euro. Per le lacrime 3 ha un'offerta del valore di 431 mila euro, che in tre anni ammonta a 1 milione e 293 mila euro, o oltre 2,2 milioni di euro per tre anni di due offerte.

Secondo altri parametri che hanno visto il news.net, per le lacrime 2, società “RSM” ha avuto un'offerta del valore di 227mila euro, per tre anni 618mila euro, o 345mila euro più conveniente dell'offerta di segnale. Per le lacrime 3, “RSM) ha un'offerta del valore di 257mila 199 euro, per tre anni 771mila e 597 euro, o 520mila euro più conveniente del segnale. Quindi il bilancio che il ministero avrebbe abusato sarebbe di 865 000 euro, perché questa è la quantità di “RSM Società” che per tre anni più economico che segnalare in entrambe le offerte.

Fintanto che è stato dichiarato irresponsabile nella recente decisione della commissione, anche “Seleziona Prima±x1> ha avuto l'offerta più economica per la lacrima 2, vale 253 mila euro all'anno. 759 euro per tre anni. Per le lacrime 3 ha un'offerta di 148mila 662 euro, o 446mila euro per tre anni. Questa società era stata dichiarata vincitrice due volte da MlT, e notizie. net aveva riferito sulla prossimità di un funzionario MlT a questa società, ma poi dichiarato irresponsabile nelle decisioni di MlT. Nonostante ciò, questa società sta lavorando in alcune parti del Kosovo, dopo aver vinto le lacrime 8.

E l'altra società che sta lavorando in due lacrime, la società “ITK” ha avuto l'offerta più libera per lacrime di 2, o 183 mila euro all'anno, per tre anni 549 mila euro. Per le lacrime 3 ha un'offerta totale per un anno 188mila 530 euro, che ammonta a 565mila euro per tre anni. Entrambe le offerte totali 1,1 milioni di euro, o oltre 1m di euro più conveniente delle aziende raccomandate per il contratto. Ma questa società è stata dichiarata irresponsabile perché, come è stato detto, numero insufficiente di lavoratori.

Ci sono oltre 700 chilometri di strade che cadono nella responsabilità del Ministero delle Infrastrutture, per i quali non ci sono aziende contratte per mantenere il loro segnalismo per circa due anni, nella lacrima 2 e lacrime 3. /Lajmi.net/