L'accusa richiede un aumento della frase su Agim Ademi, la difesa dice che sta diventando <x0 war>

Tale richiesta è stata presentata prima di un secondo instance corte college, Ademi difensore, avvocato Besnik Berisha, alla sessione che si è tenuta martedì.

Il rilascio dalle accuse del caso o il retrial ha richiesto da Apel anche il difensore dell'altro incriminatore nel caso, Muharrem Rama, avvocato Ramiz Krasniqi.

D'altra parte, il Procuratore costituzionale di Pristina ha proposto alla seconda corte di grado che, contro Adamo e Rama, si pronunciano frasi più severe. Per tale cosa, il Procuratore Fondatore ha anche ricevuto il sostegno della Procura d'Appello.

Quest'ultimo, attraverso un paracadute alla Corte d'Appello, ha proposto a quest'ultimo di approvare la denuncia dell'accusa, mentre di non rifiutare le denunce da difensori dell'accusato, segnala “Giustizia scommessa

Attraverso una risposta alle lamentele dei difensori, il lato danneggiato in questo caso, Dritaro Cadoll, ha proposto che le denunce dell'accusato siano ritirate.

Tutte queste affermazioni da parte delle parti sono state riesaminate da una Corte di Appello martedì, composta da giudici, Burim Ademi, L'Avana Haliti e Abdullah Ahmeti.

Agim Ademi e Muharrem Rama sono accusati che durante il 12 luglio 2012, con l'obiettivo di guadagno materiale, aveva minacciato e aggredito Dritare Cadoll, costringendo lo stesso ad agire a scapito della sua ricchezza, rispettivamente, per fare profitti ingiusti nella quantità di 30.000,00 euro, o un'auto chiamata “BMW X5”, che l'auto avrebbe eseguito in seguito la consegna a Capo Municipale

Su questa accusa, la Corte costituzionale di Pristina, il 5 luglio 2019, aveva condannato Ademi e Rama di azione criminale, il tentato obbligo.

Ademi è stato condannato dal primo tasso a nove mesi in prigione effettiva, mentre Rama è stato condannato a un anno effettivo in prigione.

In queste sentenze, l'accusato era stato fissato per contare anche il tempo trascorso in detenzione dal 12 settembre al 2 novembre 2012.

Ademi e Rama sono stati anche accusati di chiedere il danno a Kadolli per un profitto ingiusto -- l'importo di 30,00 euro, o tipo auto “, rispettivamente. BMW X5”, alla ricerca dell'esercizio della loro influenza impropria nel processo decisionale di una persona ufficiale che in questo caso è il capo dell'Assemblea comunale a Pristina, Sami Hamiti, per cambiare lo stato di un corso di terra da “alla zona verde

Tuttavia, il primo - corte di laurea aveva respinto l'accusa, ragionando che lo stesso aveva raggiunto la prescrizione assoluta.

Frustrato dell'altezza delle frasi pronunciate in prima istanza, il corpo dell'accusa si è lamentato all'Appello, il che richiede che Adamo e Rama siano puniti più severamente.

Secondo il reclamo dell'accusa, che è stato riferito dal giudice del rapporto, L'Avana Haliti, la sentenza pronunciata dal primo grado non risponde al grado di rischio sociale.

Inoltre, secondo questa denuncia, il primo grado aveva sopravvalutato le circostanze attenuanti contro l'accusato. Per queste ragioni, l'accusa ha chiesto che due imputati siano pronunciate frasi alte, che, secondo lei, sarebbero adeguate e avrebbero raggiunto l'obiettivo della sentenza.

E il protettore di Ademi, l'avvocato Besnik Berisha, ha collegato la sentenza del suo difensore a <x0... War ip0>, che ha detto che è stato fatto per il post che Ademi, il presidente di FFK.

Non so se Agim Ademi è una persona così sfortunata e ci sono così tanti nemici, ma come sapete, c'è una guerra in corso per un post che gode e stranamente, lettere anonime per i giudici e i collegi vengono a punire Agim che è visto come qualcuno sta cercando di venire al timone della Federazione

Berisha ha detto che le persone che avevano inviato lettere anonime avevano avuto il coraggio di andare anche agli avvocati della difesa e dire loro che “che è stato bello essere puniti ad alta voce, alludendo ad Adam.

Allo stesso modo, secondo Berisha, tali lettere anonime erano andate come capo del Consiglio giudiziario del Kosovo, dove era necessario dimostrare l'atto condannato di Adamo di primo grado.

Per quanto riguarda la legge costituzionale, Berisha ha detto che il suo dispositivo ha menzionato tre paesi in cui sono stati commessi atti penali, Pristina, Kosovo o altrove, senza specificare dove sono stati commessi presunti atti criminali, mentre ha detto che nessuna lettera ha menzionato la sua difesa, ma, nonostante ciò, gli atti criminali sono stati nominati in coordinamento.

Minacce e attacchi fisici per i feriti al fine di costringere lo stesso a dare una macchina a Sami Hamiti, Berisha li ha chiamati solo rivendicazioni, aggiungendo che Sami Hamiti stesso non è mai stato accusato in questo caso.

Il reclamo dell'avvocato Berisha afferma che i fatti cruciali nell'atto di fondazione sono stati inventati e fabbricati, mentre il fatto che alla sessione tenuta il 13 settembre 2018, il ferito ha negato in qualsiasi forma che Ademi è stato coinvolto nella sua minaccia di morte.

D'altra parte, Berisha ha detto che nell'atto costituzionale, Ademi ha ammesso di inviare un SMS minaccioso ai feriti, ma l'avvocato ha detto che per una tale protezione, non è stato nemmeno interrogato durante l'indagine, meno avrebbe accettato una cosa del genere.

Per quanto riguarda questo SMS, la difesa nella sua denuncia ha sottolineato che Adam non è mai stato dimostrato di utilizzare il numero di telefono da cui è stato inviato SMS, né è noto che ha inviato lo stesso.

La vittima dice che ci sono tre incontri di lavoro con Adam. Questo (l'infortunio) dice che non c'è minaccia per quegli incontri, ma le minacce cominciarono più tardi. L'uomo ferito non ha puntato al dito da Agim circa gli SMS provenienti dalla Svizzera, ha detto l'avvocato Berisha.

La denuncia di difesa afferma inoltre che l'atto di primo grado si basa su prove inaccettabili, come un ordine di intercettazione retroattivo emesso dal tribunale.

L'attenzione principale sul loro reclamo, Berisha ha detto che era dovuto a violazioni essenziali, dove ha detto, solo sulla prima pagina dell'atto potrebbe 20 essere trovato.

Per coloro che hanno provato con coscienza in questa corte, vi esorto a manifestarsi con i vostri occhi legati e a decidere su queste poche pagine, non per il post di qualcun altro e rivendica il nome di”, Berisha ha detto.

Come intelligibile e controintelligibile, ha nominato il bias dispositivo di primo grado Muharrem Rama difensore, avvocato Ramiz Krasniqi.

Secondo il reclamo di Krasniqi, la descrizione dell'atto criminale non si basa su prove amministrate, mentre anche la situazione reale secondo esso non è stata pienamente confermata.

La denuncia di difesa di Rama contesta anche il fatto che il primo grado più volte nel suo tribunale ha individuato alcune circostanze come incompatibili, ma secondo l'avvocato Krasniqi, queste stesse circostanze sono controverse dal momento che lo stesso si dice solo dai feriti e non dall'accusato.

In questo caso, il fatto che i feriti siano stati chiesti 30 mila euro, o una BMW x5, per cambiare la destinazione di una terra, secondo la denuncia di Krasniqi, è il fatto detto solo dai feriti, mentre lo stesso è respinto dall'accusato.

Uno scontro fisico tra la sua difesa e i feriti, secondo Krasniqi, si è verificato a causa di diversi debiti, non sul problema di dover agire in questo caso.

La prima frase è sufficiente per rompere questa frase. Ci sono molte alternative lì, dove dice, Pristina, Kosovo o altrove. Poi dice aggressione e minaccia. Se c'è un attacco, consuma la minaccia. Per quanto riguarda gli SMS, dice che il mittente è sconosciuto, ma dice che Agim Ademi era in Svizzera o in America. Questo è orrendo, l'avvocato Krasniqi ha detto nel suo indirizzo prima del college Apel.

In questo SMS, Krasniqi ha detto che è stato scritto in forma minacciosa, tra le altre cose, che “dire al padre grasso...

Dal momento che questo SMS si era rivolto ai feriti da solo, Krasniqi ha respinto il fatto che lo stesso è stato indirizzato ai feriti.

Inoltre, Krasniqi ha detto che lo sforzo per questo reato penale per quello di cui la sua difesa è accusata non è condannato.

Gli stessi accusati sono stati brevi nella loro dichiarazione, dove hanno solo detto di sostenere le lamentele dei loro avvocati e non hanno nulla da aggiungere.

Rispondendo alle lamentele da parte dei difensori dell'accusato, il lato ferito in questo caso, Dritro Caldolli, ha chiesto che lo stesso sia caduto, perché secondo lui, non hanno successo.

Per quanto riguarda le violazioni rivendicate dai difensori dell'accusato, Cadoll ha detto che gli stessi sono stati menzionati solo formalmente, ma non hanno sostenuto.

Nella sua risposta, Cadoll sottolinea e accusa Rama fisicamente di averlo attaccato, con graffi e spezzato il dente, mentre l'accusato Ademi lo chiamava una persona pericolosa, figura politica e capo della FFK, il cui scopo, secondo Cadoll, era stato a Sami Hamiti.

“Il SMS mi ha riferito. Questo è vero da EULEX che è venuto dall'accusato non da me. Nelle telefonate, Agim Ademi è l'ufficiale comandante di Muharrem Rama dal precedente”, Cadoll ha detto nel suo indirizzo.

In caso contrario, prima che il giudice L'Avana Haliti fosse accusato di questo caso, questo soggetto era stato ad un altro giudice, ma a causa di alcune lettere anonime inviate alla Corte d'Appello, dove l'oggettività del magistrato era opposta, lo stesso aveva abbandonato il caso.

La legge contro Rama e Ademi è stata istituita il 14 gennaio 2014, in collaborazione con il Procuratore costituzionale dell'UELEX, con il Procuratore costituzionale di Pristina.

Secondo l'accusatore dell'EULEX Maerten Groothuisen e il procuratore Ilaz Beqiri al primo punto dell'accusa, accusa Ademi e Rama durante il 12 luglio, 12 settembre 2012, con l'obiettivo di guadagno materiale aveva minacciato e attaccato la vittima Dritro Kadol, costringendo la stessa azione a fare del male alla sua proprietà, rispettivamente, per fare profitti ingiusti nella quantità di euro 3.000

Nel frattempo, al secondo punto dell'accusa incriminata Ademi e Rama sono accusati di esercitare l'influenza nel coordinamento.

Secondo l'accusa, i due accusati avevano chiesto dal ferito Kadol l'impegno di profitto ingiusto -- la somma di 30,00 euro, o tipo auto “rispettivamente. BMW X5”, alla ricerca dell'esercizio della loro influenza impropria nel processo decisionale di una persona ufficiale che in questo caso è il capo dell'Assemblea comunale a Pristina, Sami Hamiti, per cambiare lo stato di un corso di terra da “alla zona verde