Questo è l'accusa di Agim Ademi, una minaccia di omicidio e di battere per la costruzione di appartamenti.

Agim Ademi è stato condannato a nove mesi di carcere per il lavoro svolto presso la Tentative dalla Pristina Foundation Court, il Dipartimento di Crimini Interni.

E con Adam fu condannato Muharrem Rama, e fu pronunciato pari a un anno di prigione.

L'accusa in questo caso è stata dichiarata dal presidente della corte, il giudice Valbona Musliu-Selimaj.

A metà - agosto 2012, l'accusato Muharrem Rama aveva fisicamente attaccato Dritaro Cadoll nel suo ufficio, dove aveva subito lesioni corporee e denti rotti.

In questo incidente, che sta cercando di tenerlo nascosto al pubblico, anche le persone di LDKA sono state coinvolte, dove l'ex capo dell'Assemblea comunale di Pristina Sami Hamit era stato guaritore in questo conflitto.

Dritro Cadol è stato promesso di cambiare stato, da terra verde a terreno edificabile, i legami sono stati fatti attraverso Sami Hamit all'Assemblea della Comunità di Pristina, ma per questi vantaggi avrebbe dovuto donare una macchina tipo. BWM X550 euro o 30 mila euro.

Ma quando quest'ultimo si ritirò, iniziarono le minacce di omicidio e di battere nel suo ufficio.

Il seguente giornale della metropolitana porterà anche registrazioni audio del telefono fornito dall'Ufficio del Procuratore, messaggi telefonici e alcuni nuovi fatti tra cui Agim Ademi, Muharrem Rama e Sami Hamiti da LDK.

Cos'e' successo?

Il giudice, sulla base di prove amministrate, ha rilevato che l'accusato ha commesso il reato penale di rimanere nel tentativo.

E ha detto che l'atto di rifiuto è stato pronunciato per l'esercizio di influenza, a causa della prescrizione assoluta, perché secondo il giudice Musliu-Selimaj, questo atto ha affermato di essere stato commesso durante il tempo che il vecchio Codice Penale, che è più favorevole del nuovo Codice Penale, sta fornendo la più alta frase per questo lavoro.

La legge contro Rama e Ademi è stata istituita il 14 gennaio 2014, in collaborazione con il Procuratore costituzionale dell'UELEX, con il Procuratore costituzionale di Pristina.

Secondo l'accusatore dell'EULEX Maerten Groothuisen e il procuratore Ilaz Beqiri al primo punto dell'accusa, accusa Ademi e Rama durante il 12 luglio, 12 settembre 2012, con l'obiettivo di guadagno materiale aveva minacciato e attaccato la vittima Dritro Kadol, costringendo la stessa azione a fare del male alla sua proprietà, rispettivamente, per fare profitti ingiusti nella quantità di euro 3.000

Nel frattempo, al secondo punto dell'accusa incriminata Ademi e Rama sono accusati di esercitare l'influenza nel coordinamento.

Secondo l'accusa, i due accusati avevano chiesto dal ferito Kadol l'impegno di profitto ingiusto -- la somma di 30,00 euro, o tipo auto “rispettivamente. BMW X5”, alla ricerca dell'esercizio della loro influenza impropria nel processo decisionale di una persona ufficiale che in questo caso è il capo dell'Assemblea comunale a Pristina, Sami Hamiti, per cambiare lo stato di un corso di terra da “alla zona verde

Per questo stesso punto dell'accusa, Hamiti ha dichiarato di non aver mai incontrato il ferito Dritro Caldall, che né da lui né da lui accusato Adamo né Rama, aveva preso una macchina.

Hamiti ha negato l'accettazione dell'auto “BMW X5” dall'accusato, aggiungendo che aveva provato ad acquistare un'auto chiamata “Adud Q7”, che ha portato ad Ademi.

Ho un “Vorrei un Q7”, il testo, Agim è venuto a portarmi a casa e stavo guidando con lui a Batlava per vedere se si adatta a me, ma poi ero interessato a comprare e attraverso il telefono, e sapevo che Agim non avrebbe ottenuto. Per quanto mi ricordo, l'auto costa 25 o 26 mila euro μx2>, Hamiti ha detto./Journal.net