KMDLNJ: PDK e AAK dovrebbero votare il governo di Kurti per ottenere i ricattatori fuori gioco

Il Consiglio per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà, scrivendo, analizza la situazione in Kosovo dopo le elezioni del 6 ottobre. KMDLNJ sottolinea che ci si aspettava che le istituzioni si formassero rapidamente per il fatto che il VV e il LDK erano stati dichiarati per una coalizione di pre-elezione e che avrebbe facilitato la coalizione post-elezione per il fatto [...]
Il KMDLNJ sottolinea che si prevede che le istituzioni siano formate rapidamente per il fatto che i VV e il LDK sono stati dichiarati per una coalizione di pre-elezione e faciliterebbero la coalizione post-elezione per il fatto che questi due soggetti politici hanno vinto il 50 per cento dei paesi dell'Assemblea del Kosovo.
“I colloqui di coalizione sono stati prolungati e condizionati per posizioni specifiche e riguardano le dinamiche di formazione del governo kosovaro”, dice lo script KMDLNJ.
KMDLNJ cita i racconti e le obiezioni ai voti provenienti dalla Serbia e che P The ZAP ha annullato.
“Dopo che la CCE ha annunciato i risultati delle elezioni del 6 ottobre 2019, i soggetti e i candidati scontenti si sono lamentati con successo al PZAP, dopo di che i voti della Serbia sono stati annullati come se dicessi 1600 posti sarebbero stati messi a un riconteggio, se la sentenza PZAP conferma anche la Corte Suprema, dopo aver esaminato le denunce degli eventi
KMDLNJ pensa che i voti provenienti dalla Serbia costituiscano elementi di attività criminale, dati falsi e sono crimini organizzati che sono stati tollerati in tutte le elezioni preliminari per mantenere il potere o venire al potere, soprattutto dopo la formazione della Lista serba.
“Ora, questi voti vengono respinti per il fatto che stanno determinando, da un lato, il destino della coalizione. NISMA-AKR-PD e, d'altra parte, creare una situazione in cui il ricatto è legalizzato per formare la coalizione di governo condizionando LVV, come vincitore dell'elezione, la parola dice per iscritto.
Nella valutazione di questo processo di KMDLNJ, il nuovo standard democratico creato dal PDK e dall'AK, dove si dice che hanno immediatamente accettato i risultati e che “declaration diventeranno opposizioni costruttive, cambiando leggermente la percezione di quei due soggetti politici che non rinunciano al potere.
Questo è il motivo per cui KMDLNj pensa che in questo momento The PDK e AAK sono davanti alla prossima sessione di accettazione e implementazione della democrazia. Il PDK e l'AAK dovrebbero votare incondizionatamente sul governo di Kurti e quindi rimuovere i ricattatori senza scrupoli come se contribuissero ad accelerare la costruzione delle istituzioni del Kosovo, che è anche l'obbligo di un parere costruttivo. Nonostante la sentenza della Corte Suprema, il PDK e l'AK dovrebbero votare sul governo Kurti come voto tecnico, mentre proprio essi avrebbero monitorato il programma governativo, anche dalla posizione di opposizione costruttiva: durante qualsiasi fallimento, avrebbero reagito con tutti i mezzi democratici consentiti e qualsiasi progresso sarebbe sostenuto da Zha, dice.
KMDLNj cerca responsabilità da parte dei membri della CCE e dei leader politici che implementano i doppi standard, quando sono interessati a sostenere PZAP e la Corte Suprema, mentre quando sentono di mancare nel modo più incrollabile essi deminano il lavoro di queste istituzioni mettendo pressione diretta sul prendere decisioni.
Tutto sommato, per KMDLNj, è inaccettabile che nonostante tutte le concessioni elettorali dalla Serbia e il riconteggio di oltre il 60 per cento degli schieramenti, nessuno è stato soggetto a alcuna responsabilità al momento non ci dovrebbe essere responsabilità penale.












