Gli investimenti della Serbia in strutture parallele in Kosovo

Circa 63.7 milioni di euro sono previsti per l'Ufficio del Kosovo che funziona all'interno del governo della Serbia. Gran parte dei fondi sono spesi per sostenere il funzionamento delle istituzioni e delle organizzazioni sul territorio del Kosovo La parola è prima per le strutture parallele o “organs dello stato serbo in Kosovo, che il Kosovo non riconosce, con lo stesso accordo tra Belgrado e Pristina a Bruxelles, dovrebbe integrare nelle istituzioni del Kosovo.

Questi investimenti per strutture parallele, da esperti economici e dal governo uscente, sono considerati illegali.

Naim Gashi, esperto in campo economico, ha detto a Radio Free Europe che tali investimenti sono incostituzionali, in quanto intendono finanziare strutture parallele che sono costantemente impegnati contro la cittadinanza del Kosovo.

La quota schiacciante di questi fondi va anche a strutture parallele nel nord, come le guardie del ponte, che una volta detto di essere sciolto, poi riattualizzare le altre istituzioni di sicurezza Serbia finanze in Kosovo e che sono destinati a minare lo stato del Kosovo e prevenire l'integrazione della comunità serba nelle istituzioni kosovare

Questa politica di investimento in strutture parallele, aggiunge Gashi, anche in conflitto con gli accordi di Bruxelles che il governo della Serbia ha firmato con il governo del Kosovo e quindi, secondo Gashi, si scontrano con i principi europei di buona vicinanza.

La parte settentrionale del Kosovo, che dopo la guerra ha operato sulla base di un sistema parallelo organizzato da Belgrado. Nel dialogo di Bruxelles, Pristina e Belgrado avevano raggiunto un accordo sull'integrazione di quattro comuni settentrionali serbi nel quadro del sistema costituzionale del Kosovo, dove gli investimenti costituivano un elemento importante, insieme alle elezioni libere, anche se questo processo di integrazione rimane ancora in corso.

L'integrità delle istituzioni di sicurezza e giustizia del Kosovo, dice Naim Gashi, è stata meglio sfruttata dalla Serbia.

“È il dovere dello Stato del Kosovo che queste istruzioni e queste gravi violazioni legali che portano lo stato del Kosovo ad essere combattuto attraverso la legge e la legge, e la comunità internazionale deve esercitare la sua pressione sulla Serbia per fermare questa attività ostile contro lo stato del Kosovo etnico, dice Gashi.

Nel frattempo, i funzionari governativi uscenti dicono che le istituzioni del Kosovo non sono ancora riusciti a estendere la piena sovranità nella parte settentrionale. Haki Shatri, consigliere del primo ministro in carica Ramush Haradinaj, ha detto a Radio Free Europe che ogni investimento che rispetta le leggi del Kosovo non è respinto, ma che gli investimenti della Serbia nelle strutture parallele sono inaccettabili e non dovranno essere fatti.

“Ognuno ha il diritto di investire in Kosovo rispettando le leggi e i regolamenti del Kosovo indipendentemente da chi sia la Serbia o qualsiasi altro paese. Chiunque venga e investa nel benessere delle comunità ha una maggiore libertà perché le nostre leggi sono destinate a garantire il benessere dello stato madre

“Abbiamo fornito fondi specifici per sviluppare l'economia, l'infrastruttura in quella parte (nei comuni settentrionali) è un fondo speciale che è previsto dalla legge, ma che è difficile da implementare in quanto è bloccato dalla Serbia, non consentono ai serbi di ricevere quei fondi e quei fondi sono rimasti inutilizzati

Per evitare gli investimenti della Serbia in strutture parallele, considerando che hanno ignorato le leggi del Kosovo nel 2013, sotto il dialogo di Bruxelles, è stato raggiunto un accordo tra Pristina e Belgrado per le dogane su cui è stato istituito il Fondo fiduciario. Entro la fine del 2018, questo fondo ha raggiunto il valore di oltre 15. 5m euro, mentre 11m euro sono stati spesi su 30 progetti diversi, alcuni dei quali, secondo l'ufficio dell'Unione europea in Kosovo, sono nella fase di attuazione.

Il Fondo, secondo l'UE, favorisce gli investimenti in progetti pubblici, che possono avere un impatto sugli sviluppi socioeconomici dei comuni del nord.