Incontro di circa il 90 per cento delle sedi mina il processo elettorale

Questo segna anche il maggior numero di luoghi raccontati in un processo elettorale.

Nelle elezioni del 6 ottobre a livello nazionale c'erano 2mila e 547 polling, con un totale di 2mila e 269 posti in essere, o circa il 90 per cento delle implementazioni.

Rispetto alle elezioni del 2019, 540 seggi sono stati raccontati nelle elezioni parlamentari del 2017, e nel 2014 sono stati raccontati circa 530 seggi.

Il portavoce della CEC Valmir Elezi, per Kosova Preis, ha indicato che il numero di località che vengono raccontate dopo le elezioni del 6 ottobre è di 2mila e 269 posti.

Il “è un gran numero di sedi che vengono raccontate dopo le elezioni parlamentari del 6 ottobre, inizialmente con la decisione della CCE, sono stati raccontati più di 840 seggi o il 33 per cento delle distribuzioni. Tuttavia, ora dopo la decisione PZAP, dove circa 1.000 e 430 posti saranno raccontati, o 56,07 per cento di loro. Quindi c'è un gran numero di luoghi che sono sottoposti al processo di conteggio. Sulla base di questi dati, il numero di sedi che vengono raccontate dopo le elezioni del 6 ottobre è 2 000 di 269 sedi, o circa il 90 per cento della popolazione del paese, ha detto.

Elez ha indicato che nel 2017 sono state riprodotte 540 elezioni parlamentari, mentre nel 2014 sono state riprodotte 530 seggi.

Elez: Circa 540 seggi sono stati raccontati nelle elezioni del 2017

Se si confrontano questi dati a quelli delle elezioni parlamentari del 2014 e del 2017, questo numero è evidentemente più grande. Nelle elezioni del 2014 sono state raccontate circa 530 seggi, mentre nel 2017 sono state raccontate circa 540 località.

Il gran numero di distribuzioni raccontate è visto come negativo e sta danneggiando l'intero processo elettorale.

Il professore universitario Mazlum Baraliu dice di Kosova priss, che il racconto di circa il 90 per cento delle implementazioni è in dubbio e degrada il processo elettorale.

Il processo delle elezioni del 6 ottobre è stato infatti contestato e screditato in misura inimmaginabile, semplicemente preoccupante perché risulta che un processo altamente democratico, molto equo e molto corretto, con la partecipazione di massa e un risultato straordinario di rotazione e cambiamento. Ora un mese e un mese di strisciamento sta emergendo che è stato un processo che ha avuto le sue luci e che con questo racconta che è ancora discreditante, e la sua notevole integrità è stata violata <0>, ha detto al telefono.

Baraliu dice che la soluzione migliore a questo problema è che il numero di voti dei candidati si svolgerà presso il Counting and Results Centre e non presso i sondaggi.

Questo sistema di conteggio dovrebbe cambiare, e questo potrebbe essere fatto senza un cambiamento di costituzione, quindi con un cambiamento e l'attuazione della legge elettorale generale, per le elezioni locali. Il conteggio dei soggetti politici dovrebbe essere effettuato presso i sondaggi, mentre la numerazione dei candidati è effettuata presso il centro di conteggio e risultati o per l'intero processo di andare al QNR, dove c'è il potenziale per una maggiore trasparenza

Il racconto di quasi tutte le località mina il processo elettorale e dice l'analista politico Rasim Alija, sotto il quale questo racconto ha portato i cittadini a percepire che il processo elettorale è stato manipolato.

Alija: È stato danneggiato in due fasi, anche in integrità come processo e percezione dei cittadini

“Ciò che ha causato il processo di conteggio e di conteggio ha creato la percezione che il processo elettorale è stato danneggiato. È stato danneggiato in due fasi, anche in integrità come processo, ma anche nella percezione dei cittadini che il processo elettorale è stato manipolato. Non per caso abbiamo tutte queste lamentele e non per caso abbiamo fasi del processo di conteggio e di conteggio molto di più considerando che a livello di paese quasi il 90 per cento dei luoghi sono andati a raccontare. Ciò ritarda anche il processo di formazione delle istituzioni, ma tutto quello che possiamo dire è che deve essere affrontato nella riforma elettorale, dice.

Denunciando il numero di posizioni di confronto Alia vede riforma elettorale come una soluzione. Dice che la riforma elettorale dovrebbe rinviare l'idea del doppio conteggio.

Alija: La riforma dell'elezione deve continuare a rinviare l'idea del doppio conteggio

“La riforma delle elezioni dovrebbe andare a spingere l'idea di doppio conteggio con l'automatismo. Poi potremmo eliminare la parte dell'attesa per decisioni sia da PZAP che dalla Corte Suprema e dalle decisioni della CCE. Per conoscere l'elettorato, l'elettore che sta iniziando a diventare un doppio conteggio, questo abbassa anche il resto della manipolazione dei voti e non arriva sul palco come siamo arrivati ora che il risultato elettorale è ridotto alle decisioni della corte, dice.

Ricordiamo che la scorsa notte il processo di conteggio di circa mille e 428 distribuzioni è iniziato dopo la decisione che il pannello ha preso per Ances and Asset.