Buona fortuna: LDK sacrificato sulla candidatura di Osman

A Rubikon, nel dibattito sul processo elettorale, Pacarizi ha detto che prima di una profonda analisi dei risultati delle elezioni, il LDK ha difficoltà a spiegare come il secondo è venuto fuori, anche se è stato il primo nei sondaggi.

Secondo lui, i tentativi di ottenere la coalizione pre-elezione tra il VV e il LDK, che nelle elezioni del 6 ottobre è venuto prima con VV leader meno di un per cento prima del LDK, erano invano.

Le due parti hanno rivendicato la posizione del primo ministro. Il LDK ha fatto un passo avanti per impedire alla coalizione di preelezione di nominare Vjosa Osmani per il primo ministro e Albin Kurti si era ribellato con un ingiusto invito per Osman a guidare la lista. Era insincere perché è venuto quando il LDK non poteva scaricare Osman dalla nomination e rispondere al VV. Il LDK ha preso misure per sconfiggere la coalizione VV e ha risposto con un invito popolare che sembrava fare lavoro, e ora abbiamo la situazione in cui il VV è avanti dal voto LDK, e ha bisogno di un po 'di tempo per spiegare le questioni a se stesso perché S ha affrontato le elezioni. Il LDK ha bisogno di tempo per spiegare a se stesso dove il colpevole ha vinto perché tutti i sondaggi lo hanno rilasciato del 3-5 per cento prima di VV”, ha detto.

“Il LDK deve chiarire una cosa molto semplice in sostanza. Molti sacrifici sono stati fatti nel LDK per garantire questa unità, che è stata rappresentata attraverso Vjosa Osmani e con tutti quei sacrifici è uscito il secondo non primo partito. Egli è ansioso di spiegare questo e poi deve andare su test più profondi, che naturalmente ogni partito deve fare l'identificativo, ha detto ulteriormente.

Secondo lui, sarebbe insincere anche se le parti ora cambiano la loro mente che il candidato ha il maggior numero di voti per essere primo ministro, non come detto prima su quale partito vincerà che porterà il governo.