Il processore ceco per l'impeachment, il procuratore cerca la sentenza di testimone

Con ceppi, osservazioni e numerose obiezioni sono state seguite dall'udienza di oggi per il processo colpevole del gruppo Tune Kqira alla Prizren Court.

Il Procuratore Speciale Merita Bina Rugova ha avuto osservazioni contro testimoni che, secondo lei, stanno cambiando costantemente le loro dichiarazioni dal passato.

Mentre il difensore Marjan Kqira, avvocato kosovaro Kelmendi, ha ripetutamente avuto osservazioni sulla forma di testimoni in discussione.

Secondo l'avvocato, in questa forma c'e' pressione sul testimone. Ha detto che non le è permesso fornire la risposta che il testimone vuole.

C'è stato anche uno scontro tra il presidente della corte, Xhedin Osmani, e l'avvocato Tome Gashi, che nel retrial rappresenta il lato danneggiato in questo processo, Zef e Pal Gruda.

Secondo l'avvocato del giudice Osmani Gashi sta facendo domande provocatorie al testimone.

Due dei circa 13 testimoni proposti dal procuratore speciale Merita Bina Rugova sono stati ascoltati nel processo tenuto oggi.

Secondo il procuratore, i testimoni hanno scambiato le loro dichiarazioni da precedenti dichiarazioni alla Procura Speciale e alla Polizia di fronte a funzionari investigativi.

Dopo il testimone Burim Shala, per il quale non c'erano molte domande dalle parti, apparve il testimone Fadil Gashi, che più volte durante il tempo di dare la sua testimonianza ha dichiarato di essere rimasto alle dichiarazioni che aveva precedentemente dato e ha chiesto alla corte di essere rilasciato dall'udienza perché non aveva nulla da aggiungere e aveva alcuni problemi di salute familiare.

Il procuratore speciale Merita Bina-Rugova ha assistito a domande, e nel corso del tempo confrontato con le conversazioni che aveva condotto con l'accusato nel mese di febbraio marzo 2015. Secondo il procuratore, il testimone è stato minacciato e ha continuato la pressione dell'accusato.

Ma il testimone ha negato le affermazioni dell'accusa di essere stato minacciato.

Secondo lui, quello con l'accusato che ha a lungo avuto rapporti sociali e amichevoli, così anche a febbraio, marzo 2015, lo stesso ha avuto diversi incontri con alcuni degli accusati “ma solo per lavoro e per trading di un edificio”.

Il procuratore speciale ha chiesto dal presidente del tribunale che il testimone sia condannato al diritto costituzionale perché lo stesso si rifiutava di rispondere alle sue domande.

Quando il giudice Xhedinus Osmani ha avvertito il testimone che è tenuto a rispondere alle domande del procuratore, altrimenti sarebbe stato condannato dal tribunale alle disposizioni legali, poi ha testimoniato Fadil Gashi ha sottolineato che non c'è niente di più da aggiungere che alle precedenti dichiarazioni.

Obiezioni e osservazioni includono l'avvocato kosovar Kelmendi, che ha detto che la forma del testimone che viene interrogato è inaccettabile “dato che la pressione è messa su testimone”, anche se, secondo lei, stava affermando che è in piedi accanto a dichiarazioni precedentemente emesse.

Secondo l'avvocato Kelmendi, il testimone si pone domande che non è tenuto a rispondere.

E quando l'avvocato Tome Gashi ha avuto voce, lo stesso testimone ha iniziato a fare domande su che istruzione aveva fatto e quanti anni aveva quando è andato al liceo.

Questo ha irritato il testimone, che ha rifiutato di rispondere. Il presidente della corte, Xhedin Osmani, che ha avvertito l'avvocato Gashi che non avrebbe permesso domande provocatorie sul testimone e che le informazioni sul testimone sono nei documenti del soggetto.

Come avvocato Tome Gashi ha affrontato il giudice ottomano con le parole: “Ascolta, perche' non mi minaccia, non sono Arian Koci. Rifiuta la domanda, ma non minacciarmi.

Il tribunale, composto da giudici Artan Sajran e Refki Piraj, ha avvertito l'avvocato Gashi di porre domande solo che avevano legami con i feriti, che ha anche rappresentato.

Come il testimone ha completato la sua testimonianza, il procuratore speciale Merita Bina Rugova ha presentato le stesse osservazioni, poiché secondo il suo “è evidente che c'è stata pressione sulla testimonianza di”.

Inoltre, poiché non c'erano altri testimoni da continuare, la recensione è stata interrotta e assegnata due giorni durante febbraio, dove saranno invitati altri testimoni che sono stati nominati dal procuratore speciale Merita Bina Rugova.

Questo caso è un caso mirato per la liberalizzazione dei visti.

Nel febbraio 2018 la Corte costituzionale Prizren aveva dichiarato condanna. /Cashho. com