Meta suggerisce che avrebbe decretato Veton Surroi invece di Gent Cakati

Il presidente Republika Ilir Meta ha respinto tutte le voci sostenendo che il suo rifiuto di firmare la proposta di Rama per la nomina di Gent Cakaj al posto del ministro degli Esteri riguardava il fatto che la sua origine dal Kosovo. Secondo Meta, chiunque afferma che questo è invano, non [...]
Il presidente Republika Ilir Meta ha respinto tutte le voci sostenendo che il suo rifiuto di firmare la proposta di Rama per la nomina di Gent Cakaj al posto del ministro degli Esteri riguardava il fatto che la sua origine dal Kosovo.
Secondo Meta, chiunque afferma che questo fa schifo, non risparmiando nemmeno l'ironia quando ha aggiunto che “Non ho respinto Veton Surroi, non ho nemmeno rifiutato Hasan Pristina ipnox1>, il presidente ha detto durante l'intervista rilasciata al giornalista Bleevziu.
PJ E SUCH DA INTERVISTA
Giornalista: .... Nessun pregiudizio personale contro il signor Cakaj?
Presidente Meta: Nessun pregiudizio, ma certamente quando ho notato che questo vice ministro per sei mesi si rifiuta di soddisfare un obbligo legale, non sembra normale, non credo che sia un alto senso di responsabilità.
Giornalista: C'è un pregiudizio perché viene dal Kosovo?
Presidente Meta: Zero, ma non ho respinto Veton Surro, non ho nemmeno rifiutato Hasan Pristina, mi dispiace, e non solo, ma ho detto al primo ministro alla riunione preliminare, che volevo evitare questo dibattito. Gli ho detto che se avete una valutazione così alta, perché aveva molto alto rispetto per esso, renderlo il Ministro della Cultura, fare un altro ministro...
Giornalista: .... E stavi per decretarlo in un'altra posizione?
Presidente Meta: Sì, naturalmente, perché per me un altro posto non è di tale rischio come potrebbe essere nel posto del ministro degli Esteri, perché un ministro degli Esteri può lanciare una ditta e uno stato potrebbe finire in tribunale per decenni, signore. E poi il presidente incolperebbe loro, dicendo che l'ha decretata, non abbiamo alcuna responsabilità. Il Presidente lascerebbe di nuovo la responsabilità.












