L'Università di Gjilan è priva di credito per tre importanti programmi di studio

Ufficiale dei media universitari, Miner Haziri Rexhepi, ha confermato a Periscope che l'Agenzia di Discensione ha rimosso il credito per i programmi: Giuria generale BA, Direzione dell'istruzione di due programmi BA e E-Management Ma.

Nel frattempo, questa Agenzia ha accreditato quattro programmi a questa università, come: Il programma di economia (Banca, finanza e contabilità) BA, BA Computer Science, Facoltà di scienze dell'applicazione) Istruzione BA e Governance locale e Democratic Society MA CHA riferisce Periscope.

Haziri Rexhepi ha detto ulteriormente su Periscope basato sulla Guida amministrativa di MAST, n. 15, 2019, articolo 21, punto 2, dice “L'AKA può rivalutare l'accreditamento dato in qualsiasi momento, quindi ritirare la sua decisione sull'accreditamento, se i termini indicati nel caso dell'accreditamento sono stati violati i”, ma la UKZ non ha violato le condizioni.

Questi programmi all'Università di “Kadri Zeka” sono solo alcuni dei programmi che sono stati spogliati dell'Agenzia di Accreditamento del Kosovo.

In una lettera ufficiale, i sei reattori delle università pubbliche del Kosovo hanno anche chiesto che i membri del Consiglio di qualità dello Stato siano respinti a causa della sospensione di 42 programmi di ricerca.

È a questo che ha reagito il Consiglio.

Hanno detto che la legittimità come il Consiglio è del Parlamento, e solo con esso può essere presa.

Per quanto riguarda la decisione di sospendere 42 programmi è stato detto di prendere decisioni sulla base del quadro giuridico, e che senza applicare gli standard e la guida per l'assicurazione della qualità nello Spazio europeo dell'istruzione superiore non può diventare membro in ENQA e ECA.

Traduzione: 04/L-037 Per l'istruzione superiore e le guide amministrative per il riconoscimento delle istituzioni dell'istruzione superiore nella Repubblica del Kosovo: n. 15/2018, data: 28.09.18. K Il SC prende in vigore decisioni giuridiche complete e in linea con gli standard e le guide per l'assicurazione della qualità nella zona europea dell'istruzione superiore. Vale la pena riorientare che l'applicazione di questi standard è un prerequisito per l'adesione della Repubblica dell'Agenzia di Accreditamento del Kosovo (AKA) nell'Associazione europea per la sicurezza della qualità - EQUE e il ritorno al registro europeo di assicurazione della qualità QAR. Il SEE offre competenze europee nei programmi di accreditamento nel nostro paese. ECAR riconosce i diplomi ricevuti nell'istruzione superiore in Kosovo. Se il Kosovo non è membro, allora il processo di accreditamento diventa difficile e gli studenti affronteranno difficoltà di registrazione e/o trasferimento a programmi di ricerca all'estero. Inoltre, non riconoscendo i diplomi risultano esenzioni in materia di occupazione e di mobilità nel settore dell'istruzione superiore in Europa

In reazione, K The SC ha anche detto che i programmi di studio si occupano dei criteri pre-prezzi nella Guida alla Pubblica Istruzione e all'Amministrazione, aggiungendo l'articolo 26, paragrafo 5.3.4 per la domanda di studio minimo: “per i programmi di ricerca che portano ad ottenere almeno un diploma scientifico Bachelor e Master, i requisiti per il personale accademico sono per ogni gruppo di studenti (impostato dallo statuto IAL) e per ogni programma 60CS dovrebbe avere almeno un campo di lavoro regolare

L'articolo 5,3.6 definisce che: Dr. Sc., i requisiti per il personale accademico sono che per ogni programma di studio delle istituzioni ci dovrebbero essere almeno tre (3) relazioni di lavoro regolari con il titolo accademico Prof. Asoc. Dr. O Prof. Dottor dal campo dei programmi di studio. Inoltre, l'articolo 30, precisa la procedura della dichiarazione di impegno del personale accademico e obbliga il KSHC ad agire in armonia con la legislazione vigente. In particolare, l'articolo 30 del paragrafo 3 della guida amministrativa n. 15/2018 richiede che: Solo il personale accademico dichiarato e approvato dall'AKA sarà considerato nel processo di accreditamento/recidienza per l'anno successivo e il personale accademico consolidato dell'AKA per i programmi esistenti nel quadro del processo di monitoraggio

K Il SC ha detto che è deludente e deplora che alcune istituzioni pubbliche non abbiano soddisfatto i requisiti minimi per l'accreditamento e il registerment.

Per di più, il KSHC dice che ha ufficialmente informato tutte le istituzioni di istruzione superiore, l'11 giugno 2018, dei termini di accreditamento e riaccreditamento e dichiarazione del personale.

Il consiglio ha offerto diversi esempi “in quanto alcune istituzioni pubbliche di istruzione superiore non hanno fornito personale qualificato secondo il campo di hosting del programma

# 1 University “Haxhi Zeka

Programma di gestione delle risorse umane, MSc (120 ECTS), due vettori di programma P.D. in campi: 1) Economia; 2) Filologia

# 2 Pristina University “hasan Pristina

Educazione Guida programma, livello MA (90 ECTS), due titolari del programma con Ph.D. nei campi: 1) Storia; 2) Psicologo

3 Università di Mitrovica “Isa Bolatini

Programma di educazione prescolastica, livello BA (240 ECTS), quattro titolari del programma con Ph.D. nei campi: 1) Cultura fisica e sport; 2) Scienze mediche, 3) sociologia; 4) fisica

# 4 Università di Gjilan “Kadri Zeka

Avviare il programma di istruzione, livello BA (240 ECTS), quattro titolari del programma con Ph.D. nei campi: 1) Filologia; 2) Filologia; 3) Filologia; 4) Lingua; e Didaktica

# 5 Università di Gjakova “Fehmi Agani

Avviare il programma di istruzione, livello BA (240 ECTS), quattro vettori di programma P.D. nei campi: 1) Kim; 2) macchina; 3) storia; 4) lavoro sociale

# 6 University of Applied Sciences # Ferizaj #

Programma di gestione alberghiera e turistica, livello BSc (180 ECTS), tre titolari del programma con Ph.D. nei campi: 1) Economia; 2) Paraclinics/Media; 3) Filologia.

Traduzione: La SC rimane impegnata nel processo decisionale con responsabilità, trasparenza e apertura al dialogo con gli istruttori in Kosovo e nella comunità internazionale. Vi ricordiamo che ogni riunione del KSHC è monitorata dai rappresentanti della società civile e dei media. Vediamo le decisioni di KSHC nella funzione di stabilire la qualità nell'istruzione superiore lungo il settore pubblico e privato. Il nostro obiettivo è l'istruzione di alta qualità e vari programmi di ricerca in tutti i centri del Kosovo secondo gli standard contemporanei dell'area europea. Crediamo che solo attraverso meccanismi di qualità il Kosovo potrà partecipare all'arena internazionale. Non è l'obiettivo della KSCH di chiudere i programmi, ma la sicurezza e il progresso della qualità

K Gli Stati Uniti dicono che mira a porre il Kosovo sulle reti internazionali di istruzione superiore e l'attività scientifica.

Pertanto, siamo impegnati a restituire AKA a ECAR e stabilire mobili internazionali. Rifiutare gli standard di qualità da parte delle istituzioni designate non solo sopporterà lo sviluppo istituzionale dell'istruzione superiore, ma manterrà gli studenti del Kosovo e il Kosovo fuori dal flusso globale e dalle tendenze della conoscenza e del lavoro. K Gli Stati Uniti attraverso l'insistenza di qualità mirano a costruire il Kosovo europeo e spianare la strada allo sviluppo intellettuale di futuri studenti e generazioni. K Il SC non comprometterà requisiti legali minimi e standard di qualità nell'istruzione superiore nonostante le pressioni diverse. K Il SC è un'istituzione responsabile e protegge l'interesse pubblico attraverso l'assistenza di qualità nell'istruzione superiore. Invitiamo gli Heedars e tutti gli interessati a coordinare gli standard di accreditamento oggi e la visione per il Kosovo come società di conoscenza, non condurre al di fuori delle regole formali, minacce e requisiti per mantenere lo status quo nella funzione delle strutture di potere. Invitiamo le università pubbliche a sfruttare i modi legali di lamentarsi e ad evitare pratiche informali e l'opinione pubblica. Allo stesso modo, invitiamo IAL ad essere istituzioni modello di conoscenza, leadership democratica, trasparenza e lo stato di diritto/ P ERISCOPIA