Macedonia contende con la distruzione ibrida di tipo propaganda nera, esperti di sicurezza dicono

Questi, segnala MIA, fanno parte delle posizioni dei partecipanti alla conferenza <x0 anti-effetto dell'integrazione Euro-Atlantic: Lavorare insieme contro le minacce ibride

La nostra esperienza “in Macedonia mostra che in qualsiasi momento lo stato non è stato in crisi a causa di una sorta di minacce e rischi sempre problema quando diversi tipi di minacce e di debolezza coincidono. Questa esperienza dovrebbe essere tenuta a mente quando affrontiamo una delle principali sfide della nostra storia è il referendum, in cui i cittadini dovrebbero prendere una decisione per evitare il recente ostacolo all'adesione della NATO onnipotente e l'accelerazione dell'integrazione dell'UE \x1>; ha detto vice primo ministro e ministro della difesa Radmila Sekerinska.
Ha sottolineato che la Macedonia affronta minacce ibride dal tipo di propaganda nera, denigrazione di una parte di istituzioni statali e internazionali e distorcere gli interessi legittimi della Macedonia.

Sono convinto che affronteremo questo tipo di minaccia perché i cittadini sanno cosa vuole la Macedonia e dove appartiene. Il nostro compito è quello di garantire questa strada, per portarli ad essere veri leader, non seguaci <, ha detto Sekerinska.

Secondo lei, questa è una possibilità storica, che se perdiamo non sarà certamente ripetuta negli ultimi 10-20 anni.

“Per essere uno stato nei Balcani e non prendere tutte le misure necessarie per rafforzare la stabilità e la sicurezza dei cittadini, per rafforzare l'integrità territoriale e la sovranità è irresponsabile e pura avventura”, potenziale Sekerinska.

Minacce ibride, segretario di stato in MPJ Viktor Dimovski ha detto, provengono da paesi che a causa di interessi personali sfruttano modi diversi per raggiungere.

“Noi nella regione non siamo resistenti a tali minacce, ma piuttosto, anche se circondati da Stati membri UE e NATO, a causa di consultazioni geografiche forse ancora più vulnerabili di altre regioni. Pertanto, l'argomento principale contro le cosiddette aree grigie di incertezza è la piena integrazione della regione nella NATO e nell'UE

Ha aggiunto che la chiave della guerra è la continua raccolta e divisione e la valutazione delle informazioni dei partner strategici con l'obiettivo di scoprire in tempo e il ritorno di eventi ibridi successivi e nuovi.

Michael Gaud, co-presidente della task force per le nuove sfide di sicurezza, ha detto che il sostegno internazionale per la Macedonia è più che chiaro e che tutte le principali forze vogliono sostenere il paese nel suo atto storico e strategico di integrazione euro-atlantica.

Per quanto riguarda le nuove sfide di sicurezza, Gaul ha sottolineato che contro nuove minacce come il cybercrimine e la radicalizzazione non possiamo combattere le armi e le conchiglie, e da lì affrontare le minacce ibride è stato difficile.

Pensa che il modo migliore per proteggersi dalle minacce ibride sia aumentare i livelli di consapevolezza, collaborare con partner e altre organizzazioni internazionali.

Jean-Mark Rickley, capo del Dipartimento Internazionale della Danger presso il Centro di Sicurezza di Ginevra, ha detto che la Macedonia è un piccolo stato e non può permettersi di affrontare tali tipi di minacce che pongono rischi anche ai grandi poteri.

Non puoi costruire muri intorno a te per proteggerti. E' gia' passato. Nella dimensione cibernetica non si possono costruire muri, perché i principali attori di queste minacce sfruttano anche le risorse umane e non umane

Egli, come esempio, ha aperto lo Stato islamico che arma i rifugiati e li infiltra in altri paesi, che, come ha detto, la portata di queste minacce è enorme.

Ambasciatore croato nel paese Daniela Barisic, che è anche in contatto con l'Ambasciata della NATO, considera l'invito della Macedonia ad unirsi all'Alleanza è la prova della politica aperta dell'Alleanza.

“Hai una possibilità storica nel prossimo referendum per raggiungere l'obiettivo che hai progettato 27 anni fa, mentre è l'adesione all'UE e alla NATO

Parlando di nuove minacce ibride, ha detto che la nuova tecnologia, oltre a portare benefici, ha anche posto gravi pericoli. Ha sostenuto che lo strumento strategico delle minacce ibride è una falsa notizia che si diffonde a grandi velocità in contrasto con le altre notizie perché chi lo diffonde più spesso non rispetta la legge.