Fati contro L'idea di Thaci dei territori, Panciqi Maya controversa con la Serbia

Ma questa commissione dall'inizio di questo processo sa quali potrebbero essere i problemi più problematici in relazione a Belgrado.

Il presidente di questa commissione, Speed Bulqi, in un'intervista per l'Economia Online, dice che il punto più controverso potrebbe essere il picco di Panchiqi nelle montagne di Kopournik, sul territorio del comune di Leposaviqi rispettivamente.

In questa parte la Serbia ha riattivato il centro radar dell’aria ad un’altezza di 2mila e 17 metri sul livello del mare, da cui controlla l’intero spazio aereo della Serbia, del Kosovo e dell’Albania.
Radar era il primo bersaglio degli attacchi della NATO, ma sono stati messi in atto con il permesso di questa istituzione.

“Ci sono alcune complicazioni, la Serbia ha creato alcuni oggetti strategici proprio lì. Uno di questi elementi sulla base della nostra documentazione risulta essere all'interno del territorio del Kosovo, secondo la documentazione della Serbia si pensa che ci sia dentro. E' un territorio in cui abbiamo una sorveglianza discografica che prova la proprietà di quel territorio succursale.

Bulqi ha rifiutato di dichiarare se l'idea del presidente Hashim Thaci di unire la valle del Presevo con il Kosovo dovrebbe essere realizzata, dal momento che stima come la commissione non è buona per commentare le dichiarazioni politiche.

Ma ha detto che nessun'altra istituzione, tranne il Parlamento, ha il diritto di discutere i mutevoli confini.

Dobbiamo solo cominciare dal fatto che qualsiasi movimento in termini di cambiamento delle frontiere o di violazione dell'integrità territoriale del Kosovo, l'unica istituzione che ha il diritto legittimo di discutere è l'Assemblea del Kosovo. Non ha diritto di discutere nessuna delle altre istituzioni diverse dall'Assemblea sui cambiamenti o altre forme di gestione del territorio kosovaro

La Commissione, che è a capo di Bulqi, sta raccogliendo materiali di vario genere provenienti da materiali storici, geografici e catastrali diversi, ma anche alla ricerca di mappe diverse che puntano alla linea amministrativa tra il Kosovo e la Serbia.

Il più importante è il Kosovo, e le sue istituzioni hanno abbastanza fatti per mostrare lo stato reale di questa linea amministrativa in tempi diversi. Un altro grande destino è che la nostra documentazione e la documentazione che detiene la Repubblica di Serbia è in realtà una documentazione che ha una compatibilità relativamente grande perché è stata una unità speciale del tempo e spero molto che in questo senso non ci dovrebbe essere alcun problema particolare.

Per quanto riguarda il lago Uyman, che è stato discusso molto recentemente, Bulqi dice che il suo proprietario è il Kosovo, aggiungendo che è stato costruito con soldi dall'ex provincia socialista autonoma del Kosovo.

Secondo Bulqi per aver stabilito la diga del lago, sono stati effettuati espropriazioni e che tutti questi processi sono stati registrati con la documentazione valutaria, che, dice, implica tutto è stato realizzato da allora istituzioni autonome della provincia socialista del Kosovo.

Tuttavia, non solo questi, anche una parte della superficie di Wyman, che appare sul territorio della Serbia è stata espropriata dal Kosovo, è stato pagato. In una forma tutto è pulito come se la lacrima a questo proposito che questo oggetto idrografico di particolare importanza riguarda il Kosovo ed è parte integrante del territorio del Kosovo, Bulliqi ha dichiarato.

Ha negato le voci dicendo che Leposaviqi fa parte del territorio serbo, dicendo che questo comune non è mai stato al di fuori del territorio del Kosovo.

“C'è stata una differenza nel significato della superficie perché in un certo periodo di tempo con una decisione politica, il comune di Leposaviqi è stato attaccato a determinati insediamenti, tra cui è il più grande insediamento di Leshak e diversi altri insediamenti, ma quando parliamo come il comune di Leposaviqi né al tempo di Tito, non è mai stato al di fuori del territorio del Kosovo, ma storicamente è rimasto e faceva parte del

Bulqi afferma che se la Serbia rinunciasse alle sue rivendicazioni territoriali esistenti sul Kosovo, il processo di demarcazione tra i due paesi si svilupperebbe più opportunamente. Ma anche se ciò non accade, afferma che per fatti e argomenti, ogni punto che può essere discusso sarà testimoniato.

Se la Serbia ha e continua a mantenere queste affermazioni sul territorio del Kosovo, allora abbiamo l’obbligo di dimostrare di fatto e argomenti specifici qualsiasi cambiamento o qualsiasi eventuale punto che potrebbe essere una discussione per cambiare in questo processo o per trovare la realtà sul terreno.