BBC: Perché la correzione del Kosovo- Serbia potrebbe portare a superare le divisioni

Un momento storico o una proposta che potrebbe significare guerra? Quando si tratta dell'eventuale correzione dei confini tra il Kosovo e la Serbia, tutto dipende da chi si chiede.

Così scrive la BBC in un'analisi pubblicata oggi, redatta dal loro corrispondente Balcani Guy Delauney.

“Si può parlare solo di speculazione, e di quali partiti possono presentare nei loro concetti, prima della riunione dei presidenti dei due paesi a Bruxelles il Venerdì prossimo, il BBC scrive.

L'idea sembra completamente semplice.

La valle del Presevo, che si trova nella Serbia meridionale ed è abitata dalla maggioranza albanese, si unirà al Kosovo.

In cambio, la Serbia avrebbe ri-funzionato il pieno controllo sulla parte residenziale a nord del fiume Iber, che scorre nel cuore di Mitrovica, scrive la BBC.

La fine di un vicolo cieco?

I sostenitori affermano che uno scambio di territori potrebbe potenzialmente porre fine al vicolo cieco che ha continuato per 10 anni, dal momento che il Kosovo ha dichiarato unilateralmente la sua indipendenza dalla Serbia.

“Change del confine può sembrare impopolare, ma molti lo considerano una soluzione pratica”, dice James Ker-Lindssay, uno specialista dei Balcani alla London School of Economics.

“Se ci fosse un accordo di consenso tra le due parti, sarebbe spianare la strada ad una completa normalizzazione dei rapporti tra Belgrado e Pristina e consentire al Kosovo di diventare infine un membro delle Nazioni Unite

Ma prima che l'idea sia completamente articolata, è già in fiamme.

I Balcani occidentali hanno sperimentato cambiamenti di confine negli anni '90.

Più di 100.000 persone sono morte e milioni si sono trasferiti in conflitti etnici.

Ricetta di conflitto?

Paddy Ashdown ha monitorato le conseguenze in Bosnia come Alto Rappresentante Internazionale.

È stato coautore di una richiesta al capo della politica estera dell'Unione europea, Federica Moghrini, di escludere ogni discussione sullo scambio di territori all'epoca.

“Affrontare i confini come questo non risolverà le divisioni, approfondirli, ha detto la lettera, avvisando che i politici nazionalisti possono usare uno scambio di territorio per disordini di carburante per la rottura della Bosnia.

La pace stabile può venire solo da imparare a vivere in comunità multietniche, invece di rivedere le frontiere per crearle una etnica. [Non c'è] alcuna politica che ci conduca più alla divisione e al conflitto nei Balcani che a quello che alcuni sembrano ora sostenere l'ipox0>, la lettera di Ashdown è stata citata dalla BBC.

La signora Moghrin ha un ruolo chiave nel gioco. È una serie di colloqui tra il presidente della Serbia

Aleksandar Vuciq e la sua controparte del Kosovo, Hashim Thaci, a Bruxelles.

Per non parlare di un ampio scambio di territorio, ha esortato entrambe le parti a risolvere le loro differenze.

È giunto il momento di porre fine al conflitto, ella ha detto lunedì.

“Sono convinto che i presidenti Vuqic e Thaci riusciranno a raggiungere un accordo legalmente vincolante sulla normalizzazione delle relazioni, e che questo accordo sarà in linea con il diritto internazionale e contribuirà alla stabilità dell'intera regione, come è stato citato.

Bruxelles, Kosovo, owski della Serbia

Il predecessore della signora Moghrin, Catherine Ashton, ha iniziato a parlare di normalizzazione. Ha detto alla BBC che i due presidenti sono stati “trying per raggiungere una fine a”, ma l'approvazione internazionale sarebbe la chiave di qualsiasi accordo.

La chiave della soluzione sarà il modo in cui Bruxelles risponde, guarderanno Berlino e parleranno con Parigi e altri. Alla fine, questo ha a che fare con l'adesione all'UE. ”

La Germania è stata molto vocale nei confronti dei confini riformatori, ma ancora le riserve di altri Stati membri dell'UE, come la Gran Bretagna, che è un sostenitore del processo di dialogo, non sono chiare.

È sorprendente che il Commissario per l'allargamento dell'UE, Johannes Hahn, abbia parlato di un <x0-> Historic” per la Serbia e il Kosovo.

I problemi locali sono un altro problema. I nazionalisti della Serbia e del Kosovo saranno riluttanti a fare un accordo per fornire assistenza all’altra parte.

L'ex comandante dell'Esercito di Liberazione del Kosovo Ramush Haradinaj e l'attuale Primo Ministro del Kosovo Ramush Haradinaj hanno fortemente respinto l'idea, dicendo che cambiare i confini porterebbe alla guerra.

Nel frattempo, serbi etnici che vivono a sud di Ibri sono preoccupati che si abbandoneranno se il nord torna in Serbia.

Un diplomatico europeo ha detto alla BBC che lo scambio di territorio è stato “serio dal lato serbo \x1>, ma che la mancanza di unità a Pristina potrebbe essere un problema.

Thaci è andato da solo fino ad ora non ha fatto argomenti per ottenere la gente a bordo. Questa potrebbe essere una proposta convincente, ma deve venderla ad un'altra.

Gli Stati Uniti hanno indicato che non si tratterà di accordi bilaterali. La posizione di un alleato della Serbia, Russia, è più difficile da valutare; il presidente Vladimir Putin visiterà Belgrado il prossimo mese.

Perche' adesso?

Ci sono ricompense importanti per entrambe le parti se possono concordare un accordo.

Il Kosovo può finalmente essere riconosciuto dai paesi di 80 paesi, che hanno rifiutato di accettare la sua legittimità.

E la Serbia incontrerà una condizione chiave per l’adesione all’UE.

Con Macedonia e Grecia che risolvono la loro lunga disputa sul nome della Macedonia, c'è un momento fresco per risolvere un altro dibattito balcanico