American Magazine: La Serbia si preoccupa della Bosnia, non Mitrovica

Non abbiamo cani in quella lotta James Baker, Segretario di Stato degli Stati Uniti giugno 1991, parlando della rottura prevista dalla Jugoslavia.

Non escludiamo accordi territoriali... Pensiamo che dovrebbero risolverlo tra di loro? John Bolton, consigliere di sicurezza, agosto 2018, parlando dei negoziati di scambio territoriale tra la Serbia e il Kosovo.

Quando la storia dei Balcani è scritta di nuovo, proverà che queste due dichiarazioni saranno le dichiarazioni più coerenti fatte dai funzionari americani.

È stata la dichiarazione di James Baker che ha poi dato “al verde Slobodan Milosevic utilizza l'intero arsenale dell'ex Jugoslavia nella guerra con la Croazia e la Bosnia-Erzegovina. Il risultato fu una serie di guerre devastanti e pluriennali nella regione, la maggior parte delle quali inevitabili.

La dichiarazione di John Bolton minaccia già di annullare due decenni di sforzi per trovare la pace. Sulla base delle voci degli incontri privati tra i leader della Serbia e del Kosovo in cambio di territori, come mezzo per porre fine alla situazione in sospeso e prendere posizione sulla politica americana, Bolton ha dato libero accesso alla Serbia e al Kosovo per fare affari con il loro territorio come un modo per porre fine al loro “status quo

Per essere corretto con Bolton, lo scambio di territori ha una logica accattivante. La Serbia e il Kosovo sono stati bloccati dall'indipendenza di quest'ultimo, con incontri per normalizzare le relazioni intraprese dall'Unione europea che non vanno da nessuna parte. Nessuno dei due paesi può avanzare in una parte dell'Unione europea senza porre fine alla situazione, e ogni paese ha parti del suo territorio popolato da altre persone -- serbi e albanesi -- che vorrebbero vivere tra il proprio popolo. Quindi, se entrambe le parti potrebbero accettare di scambiare i territori come un modo per sbloccare la loro situazione, perché gli Stati Uniti e l'UE dovrebbero entrare in mezzo?

La risposta è che la logica di un accordo tra la Serbia e il Kosovo dovrebbe essere realizzata (e gli ostacoli sono più complessi della realizzazione) non può essere soddisfacente. Lo stesso appello sarebbe subito fatto da persone infelici che vivono in paesi multietnici della regione, con il desiderio di unirsi allo stato madre, come serbi in Bosnia, albanesi in Macedonia e praticamente ogni minoranza nella regione avrebbe preso l'ascia in mano per dividere il suo territorio.

Purtroppo, nel caso della Bosnia non c'è modo soddisfacente di dividere il paese senza promuovere una guerra. Il grado dei bosniaci comprende Srebrenica, esattamente il paese di maggioranza musulmano che ha brutalmente liberato “ ” durante la guerra. Allo stesso tempo, nessun leader serbo potrebbe prendere il controllo di questo territorio che sta confinando con la Serbia ed è già, dopo la pulizia etnica popolata da serbi.

Anche se è possibile raggiungere un accordo di condivisione bosniaca, i risultati non sono interessanti. A differenza di qualsiasi altro gruppo etnico della regione, è la religione che separa per lo più i bosniaci dai vicini. fortemente influenzato dalla Turchia e da altri paesi del Medio Oriente, la Bosnia post-divisione, può o non può rimanere secolare. Sarebbe quasi sicuro senza andare in mare poiché Croati in questo paese insisterebbe a seguire l'esempio di serbi di partizionamento.

Data la grande percentuale di reclute dallo Stato islamico in questa regione, è certo che molti sarebbero disposti a tornare. Bolton e altri sostenitori dello scambio territoriale dovrebbero considerare lo scenario del Kosovo piuttosto che quello della Bosnia.

La creazione di uno stato economicamente debole nel cuore dell'Europa, soggetto all'influenza islamica e descritto dall'abbandono e dalla sofferenza, sarebbe le sue principali caratteristiche.

La risposta a catena di questi eventi è completamente affidabile. Basta discutere lo scambio di territorio con il calibro di Bolton e altri funzionari europei è sufficiente per il leader serbo bosniaco Milorad Dodik, che da tempo parla, e che ha compiuto passi preliminari verso la secessione. Attualmente, Dodik ha citato l'indipendenza del Kosovo nel 2008 come motivo per cedere alla divisione della Bosnia. D'altra parte, i suoi clown hanno ispirato i leader croati a sollevare le loro voci su un terzo “entity”, un'altra reliquia della guerra folle bosniaca. Le frustrazioni dei croati e dei serbi possono essere reali. La discussione delle soluzioni territoriali è soprattutto una preparazione per una nuova guerra. In breve, la logica tentatrice dello scambio dei territori del Kosovo si trasformerà in una guerra in Bosnia.