Storico serbo: Nessun segno che gli Stati Uniti hanno cambiato posizione sul Kosovo

Secondo lui, essi non utilizzano correttamente “arguments”.

Parlando della sua dichiarazione e dell'interconnessione della questione kosovara all'autodeterminazione dei serbi in Republika Srpska, ha detto che sul principio di autodeterminazione del popolo una nazione è stato anche distrutto.

“L'elemento principale degli albanesi in Kosovo consiste nella creazione dello stato su questa base. Non è mai buono quando i vari principi si applicano alle stesse cose perché non è solo ingiusto ma presenta anche una fonte di problemi, secondo il motto: Se si può farlo, perché non altri? Penso quindi che questo sia un principio, che nei Balcani non può essere evitato e fino a quando non è compiuto, non può essere spostato in avanti. Se le cose sono così, e se lo stato del Kosovo ha raggiunto il livello quando si presentano solo dilemmi se la Serbia vuole riconoscere l'indipendenza e la cittadinanza del Kosovo, allora mi sembra naturale che questo sia equilibrato con i diritti dei serbi in Bosnia ed Erzegovina per l'autogoverno. Anche il diritto degli albanesi. Quello che abbiamo ora è il sabotaggio reciproco. Gli albanesi del sud della Serbia sabotano la Serbia e la Serbia sabota il Kosovo. Non credo sia una buona scelta. La Serbia, con la sua insistenza sul mantenimento dell’integrità territoriale, blocca la possibilità di estendere questo problema. Questo non significa che domani la Serbia dovrebbe aprire la questione della secessione di Republika Srpska da Bosnia ed Erzegovina, ma è sufficiente essere usato come argomento e aspettarsi che la comunità internazionale accetti questo argomento e capisca che cosa è la parola per l’impressionante.

Secondo lui, l'ipocrisia è l'unico fatto che la Serbia non è tenuta a riconoscere l'indipendenza del Kosovo, ma offre un cosiddetto accordo legale obbligatorio.

Perche' ci offrono qualcosa del genere? Mi sembra che sappiano che il riconoscimento del Kosovo da parte della Serbia avrebbe scelto le mani della Serbia per realizzare i suoi interessi. Mentre l'offerta di offerta è una tipica soluzione formale occidentale. Interconnettere eventi a Srebrenica con affermazioni che questo è il motivo per cui Republika Serpska non dovrebbe avere il diritto di autogoverno potrebbe anche essere interpretato altrimenti che Serbs sono giuste come tutti gli altri è di autogovernare. In questo momento abbiamo i doppi standard, perché in Kosovo vogliamo una cosa, e in Bosnia ed Erzegovina qualcosa di diverso

Parlando di supposizioni che Washington ha cambiato la politica e che gli Stati Uniti sono più pronti per le proposte della parte serba per risolvere il problema del Kosovo, ha detto che sembra infantili.

Mi sembra molto infantile. I grandi poteri non cambiano la loro politica o la cambiano con molta difficoltà. Non c'è segno che gli Stati Uniti abbiano cambiato la politica nei confronti dei Balcani, né in questo senso né l'atteggiamento nei confronti del Kosovo, né in particolare della parte serba. All'inizio abbiamo avuto un comportamento infantile, per quanto riguarda le aspettative di Trump. Quando hai un Dacic in cima alla diplomazia, che non sa una parola di inglese che la politica a Washington è più sconosciuta della zona di Marte, qualcosa di meglio non puoi aspettarti. Non vogliamo cambiare la nostra politica mentre ci aspettiamo che l'America lo faccia! Non so cosa dovrei chiamare questo comportamento. È chiaro che la Russia, così com'è, userà il Kosovo come sua precendenza per i propri interessi

Qualcuno ha sentito che c'e' una lobby in America. Naturalmente, ci sono molte frodi lì che ti promettono cose e vogliono ottenere un sacco di soldi. Per lobby in America avete un sacco di soldi ed è quasi impossibile cambiare politica americana con soldi. La politica americana non può essere comprata. Lobby serve qualcos'altro. Ciò che può essere fatto è quello di presentare argomenti politici sonori prima dell'opinione attraverso persone influenti, non soldi ma agilità. Puoi pagare e farti fotografare con il Presidente d'America, ma non parlargli nemmeno di questioni politiche. Dopo tutto, il presidente non decide. Quindi, con Trump, non deve parlare di questo, perché non ha idea di questa roba, \x0>, Protic ha detto tra le altre cose.

La politica seria è fatta in altri paesi nelle università, nei media, nel Congresso degli Stati Uniti, nel coro diplomatico... e qui hai solo bisogno di soldi per il carburante e le auto. Se qualcuno ti invita a fare un discorso in una scuola seria, può avere un effetto molto più grande che parlare con Trump. Ecco un altro esempio: La seria percezione dell'opposizione serba negli Stati Uniti si è verificata dopo una presentazione ad Harvard nella primavera del 2000, seguita da 1.000 studenti e nessun politico. Abbiamo ricevuto l'invito da una fondazione greca, e abbiamo fatto un buon uso di questo”, lo storico serbo ha detto. / DW/