Ciò che il Piano di Djindjic ha detto sul Kosovo, ed è lo stesso da attuare ora

Il piano di Djindjic, che è stato ucciso nel 2003, ha fornito diversi punti per il Kosovo.

Il Kosovo porta i documenti e i contenuti di questo piano, dal titolo “La strategia per il Kosovo e Metohija (KiM)

Esso descrive il rapporto con il Kosovo e la Serbia in diverse fasi, così come i processi.

Leggi completamente il piano di Zoran Djindjic del dicembre 2002 per il Kosovo.

Processo attuale e epilogo affidabile

L'attuale processo in Kosovo e Metohija (nel testo sottostante secondo l'originale “KiM” è fondamentalmente definito con la risoluzione 1244 e il quadro costituzionale, dal momento che le questioni concrete (ad esempio, lo status internazionale di KiM in diverse situazioni e truppe) sono decise dal caso in caso, ma in conformità con lo spirito di questi documenti. Il respiro di questi documenti si basa sulla negazione di qualsiasi legame tra Serbia e KiM, questo fatto è inteso dalla gestione quotidiana delle strutture internazionali in KiM.

Mentre la risoluzione 1244 permette la possibilità di un compromesso statale (che parla di AUTONOMIN), il quadro costituzionale paga i legami con la Serbia e la Jugoslavia.

La comunità internazionale nel 1999 ha preso tutte le competenze a KiM, con il ragionamento ufficiale che eserciterò queste competenze fino alla soluzione di compromesso, la soluzione definitiva. Tuttavia, il processo reale (reale) si sviluppa in modo che queste competenze vengano gradualmente trasferite alle strutture KiM, e alla velocità con cui queste strutture possono far fronte. Quando questo processo di convogliamento delle competenze sarà completato, non ci sarà alcuna competenza per Belgrado che potrebbe essere discusso se questi colloqui sarebbero stati avviati. Nel frattempo, i serbi vengono posti nelle istituzioni KiM, spingendo tutto questo concetto a creare l'illusione della legittimità politica.

Cosa dovrebbe fare la Serbia?

Chiaramente, aspettare è l'opzione più costosa. Anche se per diversi anni la situazione in KiM migliorerà (±x0>standards prima dello stato”), questo sarà preso come prova che le istituzioni KiM indipendenti stanno funzionando. Se la situazione rimane la stessa, influenzerà ulteriormente la rimozione dei serbi. In entrambi i casi cresce la probabilità di uno stato indipendente attraverso il territorio KiM. Ecco perché la Serbia deve muovere l’iniziativa politica.

La base di questa iniziativa dovrebbe essere il requisito per i diritti e gli interessi della Serbia in KiM di essere chiaramente definito in questa stessa fase, così come per i meccanismi di protezione dei diritti della comunità serba in KiM.

Questa iniziativa decisiva prima sorprenderà e affliggerà la comunità internazionale, ma la costringerà ad avere una politica coerente nei confronti della Serbia e del KiM.

Il primo passo in questa tattica è quello di imporre il tema. Lo stato indipendente di KiM sarà più facilmente creato nelle tenebre e nel silenzio. Non appena la luce si accende e le discussioni aperte iniziano, le nostre possibilità aumentano.

Il primo requisito concreto su cui dobbiamo insistere è il ritorno del contingente militare e di polizia, che è in anticipo con la risoluzione 1244. Dobbiamo cercare la data esatta del ritorno. Pochi probabilmente il requisito sarà implementato, ma con l'insistenza su questo requisito, creiamo spazio per altre richieste.

Quando la comunità internazionale è chiara dal nostro attivismo, tutti si renderanno conto che la Risoluzione 1244 non è attuata solo in parti che proteggono gli interessi della Serbia e dei serbi, mentre il quadro costituzionale si basa solo su elementi che proteggono gli albanesi, e che è in atto.

Quindi l'altra esigenza logica è: il cambiamento, o almeno la correzione del quadro costituzionale.

Ciò può essere richiesto in un momento in cui la validità preventiva del quadro costituzionale è scaduta. Poiché la risoluzione 1244 non è attuata, perché con l'attuazione del quadro costituzionale, la situazione non migliora abbastanza (solo il 2% di quelli seguiti) abbiamo il diritto di cercare nuovi meccanismi di normalizzazione della situazione.

La nostra idea

Quello che cerchiamo nel nuovo quadro costituzionale è:

Costituzionalità (in originale: “constinct”, dimensione costituzionale, osservazione della comunità serba in KiM.

Questa costituzionalità si manifesterebbe sotto forma di federalizzazione KiM, accettando l'entità serba come fattore politico, che ha le sue istituzioni attraverso le quali la Comunità compie il suo diritto. Secondo questo concetto, il sistema politico del KEM si baserebbe sulla cooperazione dell'ente albanese e serbo, con cui ogni entità avrebbe ottenuto i propri diritti attraverso le proprie istituzioni, compatibili tra loro. Gli interessi comuni saranno realizzati in organi comuni (come la Federazione della Bosnia-Erzegovina/BH/ ).

Il nuovo concetto dovrebbe includere il diritto della Serbia alle relazioni regolari con l’entità serba, nonché meccanismi efficaci per proteggere i monumenti culturali e religiosi.

Inoltre, la parte della legislazione con cui l'ente albanese attua i diritti autonomi deve essere in linea con gli standard dell'UE.

Questo KiM federalizzato accetterebbe la Serbia in una sorta di connessione asimmetrica (più della provincia, meno della repubblica).

Possibili conseguenze

Se la comunità internazionale e gli albanesi accettassero questa proposta, per i prossimi anni la capacità di questo concetto sarebbe testata. L'essenza di questo sarebbe che durante questo periodo la Serbia e i serbi avrebbero la loro selezione d'oro <x0th> in KiM, senza la quale e contro la quale nessuna decisione significativa potrebbe essere presa.

Prima di tutto, però, gli albanesi - e poi la maggior parte della comunità internazionale - si opporrebbero al nostro concetto proposto.

In questo caso la Serbia richiederebbe l’internazionalizzazione del problema. Se KiM si muove verso l'indipendenza e se non possiamo fermarlo, dobbiamo chiederlo;

·Dividere tritoriale

·Efficiente garanzia internazionale per i serbi rimasti nella parte albanese e

· Statistiche speciali di oggetti religiosi

Cosa fare nel frattempo

Nel frattempo, l'autonomia locale in KiM dovrebbe essere lavorato su. Poiché questo concetto è stato accettato dalla comunità internazionale, deve essere utilizzato per creare la rete di strutture serbe locali (leader locali, connessioni della comunità locale, villaggi, ecc)

I deputati serbi nelle istituzioni KiM devono cominciare con l'opposizione energetica, sostenendo che il quadro costituzionale non ha portato i risultati promessi, che la risoluzione 1244 non è stata attuata, e che nuove soluzioni sono richieste nella direzione che è stata chiarita nel nostro concetto, quello del federalismo KiM.

Tutti i nostri funzionari in contatti internazionali dovrebbero sottolineare questi problemi.

Dobbiamo adottare alcuni membri del Consiglio di sicurezza e quanti più governi occidentali possibile.

media occidentali influenti (come: Der Spiegel in Germania, NYTimes e Washington Post negli Stati Uniti ecc.

Conclusioni

L'ultima volta iniziamo l'azione decisiva. La ragione principale è come il potere dobbiamo determinare definitivamente gli interessi e i diritti dello stato in KiM.

Ci sono altri motivi. Sono state completate le trattative per la comunità serba e Montenegro. Il lavoro nella nuova Costituzione della Serbia ci aspetta. In cui almeno in linea di principio dovrebbe essere conosciuto quale sia la sovranità della Serbia. Alla fine, il termine quadro costituzionale del KAM scade presto, che si tradurrà in una sorta di dichiarazione di indipendenza. Ci aspettano anche elezioni repubblicane in Serbia, con le quali non osiamo permettere al tema KiM di diventare la preda dei demagoghi e delle persone.