Hashim Thaci ha difficoltà a lasciare la Corte Speciale

Ha detto che i dibattiti recenti sono più legati alla tendenza del presidente del Kosovo Hashim Thaci, ad essere lontano dalla Corte speciale. Nell'intervista rilasciata al nostro corrispondente a Pristina, Leonat Shehu, il signor Kurti, il cui partito si impegna all'unione nazionale degli albanesi, dice che è contro l'idea di unire il Kosovo con l'Albania, per essere perdonato il nord del Kosovo.

Voce dell'America: il signor Kurti, in Kosovo, i dibattiti sono scoppiati sull'accordo finale sulla normalizzazione dei rapporti con la Serbia, soprattutto dopo che il presidente Hashim Thaci ha lanciato l'idea di modificare i confini. Come vedi questa proposta?

Albin Kurti: Gli obiettivi per la correzione dei territori o lo scambio territoriale sono obiettivi errati che avranno conseguenze dannose. La costruzione dei confini è fatta per ragioni minoritarie misurate da decine o centinaia di ettari al massimo, ma senza mezzi con un'intera provincia come Presevo, Medvedja e Bujanoc. La correzione delle frontiere rientra nel registro di demarcazione, e questo giovedì è esattamente sei mesi da quando il presidente Thaci ha firmato accordi con la sua controparte Montenegrin, Vujanovic, sulla correzione di confine con il Montenegro. Non l'ha fatto con il Montenegro, abbiamo firmato accordi e nessun passo a terra e ora sta attraversando la prossima correzione. Per la mia convinzione, ciò che sta accadendo è che la sua tendenza ad essere lontana dalla Corte Speciale, poiché essa si è imposta piuttosto che il Kosovo è più vicino alla condizione o all'integrazione europea.

Voce dell'America: il presidente Thaci dice che la sua idea esclude la divisione del Kosovo e include l'unità della valle del Presevo con il Kosovo. Perché dovrebbe essere respinto?

Albin Kurti: Egli (il presidente) è stato due mandati principali e ha avuto la possibilità per il referendum del 1992 a Presevo, Medvedja e Bujanoc di mettere in esistenza con passi politici e governativi. Non e' stato lui. Ora è nella logica dello scambio territoriale. Per la mia convinzione, la funzione di scambio territoriale è solo la rappresentazione spirituale degli albanesi dal nord del Kosovo e dall'altra parte di quel nord dallo stato del Kosovo. Quando dici, voglio lo scambio territoriale, è per rinunciare al nord, mentre la valle del Presevo non te lo dà. Sono particolarmente preoccupato perché le discussioni sullo scambio territoriale dall'esperienza amara della storia più recente dei Balcani mostrano che porta in precedenza allo spostamento della popolazione piuttosto che al cambiamento dei confini. Sappiamo molto bene come il dialogo territoriale sia più vicino alla guerra che in particolare i presidenti di Serbia e Jugoslavia da un lato e la Croazia dall'altro, rispettivamente (Slobodan) Milosevic e (Franjo) Tudjman, stanno dialogando per gli scambi territoriali e i cambiamenti di confine e il dialogo per i territori in generale e in parallelo hanno combattuto. Hanno poi parlato della Bosnia, e tale dialogo sui territori è in netto contrasto con la guerra. Il dialogo sui diritti, per l'interesse dei cittadini, può essere nel registro di pace in contrasto con la guerra, ma il dialogo sui territori che non credo è quello. D'altra parte, l'opinione pubblica in Serbia non è mai stata più disposta ad accettare l'indipendenza del Kosovo che ora e mai la Serbia è stata dipendente dal Kosovo per l'integrazione europea. Ora arriva il presidente del Kosovo, Thaci, che offre la Serbia al nord del Kosovo con Mitrovica mai da menzionare, e innesca illusioni su Presevo, Medvedja e Bujanoc. Con questo atteggiamento, il presidente Thaci mi assomiglia, ma come quello che depone uova in nidi stranieri.

Voce dell'America: sta accadendo pericoloso ora?

Albin Kurti: Penso che sia pericoloso perché dobbiamo unire Mitrovica, non fare affari con i territori. Dobbiamo tornare all'istruzione, alla salute e all'occupazione, e soprattutto alle donne e ai giovani, e non rinunciare a Trepca, Wyman e ad entrare in vari giochi geopolitici dove il presidente prende un'avventura personale senza il mandato del Parlamento kosovaro quando si sa che siamo la repubblica parlamentare e penso anche che ci stia perdendo una grande occasione dal 35esimo capitolo negoziale dell'Unione europea - questioni che sono il nome della dipendenza serba dal Kosovo. Credo sia l'opposto. La strada della Serbia verso l'Unione europea attraversa Pristina, ma a Pristina stanno trovando un uomo come il nostro attuale presidente, che ha aiutato la Serbia come pochi altri nel Kosovo del dopoguerra.

Voce dell'America: il signor Kurti, attualmente l'idea di dividere il Kosovo in linee etniche, è proposta dai leader serbi. Quanto e' pericoloso?

Albin Kurti: Vogliono respingere l'indipendenza del Kosovo. Dire che ci sono albanesi e uno di loro possibilità di essere anche presidente che non significa veramente il suo paese. Quindi abbiamo un presidente dello Stato, che lo stato in cui il presidente non prende sul serio e questo è un argomento potente della Serbia, ma direi anche della Russia. Ora abbiamo un Kaliningrad russo nei Balcani, è un Banja Srpska Banja Luka, non abbiamo bisogno di un altro Kaliningrad a nord della città di Mitrovica. La strada giusta è questa, l'unione di Mitrovica è più importante dei posti a sedere nell'Organizzazione delle Nazioni Unite, anche se questo è importante, ma l'unione di Mitrovica è più importante e dovrebbe essere la priorità del nostro stato e la seconda è che i serbi del Kosovo sono molto più importanti di Belgrado. Non possiamo costruire una società coesa in Kosovo se consideriamo costantemente Belgrado più importante dei serbi del Kosovo. L'unione di Mitrovica più importante delle sedi delle Nazioni Unite del Kosovo Serbi più importanti di Belgrado, credo che abbiamo fissato le priorità giuste nelle nostre politiche statali.

Voce dell'America: Come sarebbe?

Albin Kurti: Non ho alcuna speranza di fare l'attuale presidente, e penso che proprio come abbiamo bisogno di un nuovo governo, un nuovo primo ministro, abbiamo anche bisogno di un nuovo presidente. Questo governo non ha fatto alcun scandalo per settimane, e di solito sono riservati per il primo ministro, ma se si guarda agli innumerevoli ministeri con vice ministri infiniti, si noti che non ci sono pianificazione politica di sviluppo, ma ci sono gestione di bilancio stesso e questo deve essere finito. Dobbiamo percorrere la strada verso lo stato dello sviluppo, che dà priorità alla produzione, all'occupazione, alla giustizia sociale, alla sostituzione delle importazioni, all'esportazione dei nostri imprenditori e così via. Prima approfondiamo le nostre partnership e le nostre alleanze, sia con gli Stati Uniti d'America, l'Unione Europea, la NATO, soprattutto la Germania e così via, ma anche bisogno di stabilire migliori relazioni con i paesi della regione sotto quello che potremmo chiamare un'alleanza balcanica con Croati e Bulgari, ma anche con Sarajevo, Podgorica e Skopje ufficiale. Pristina e Tirana credono che dovrebbero essere iniziali e leader di una tale alleanza balcanica che ci salva dall'egemonia russo-serbiana. Non dimentichiamo, negli ultimi anni abbiamo avuto due bozzetti russi falliti nei Balcani; uno in Macedonia e l'altro in Montenegro; e rischiamo di continuare con un presidente che è andato a un incontro con il presidente della Serbia Vucic alcuni giorni dopo che ha tenuto uno con Medvedev (primo ministro russo), che ha detto che lo ha informato degli sviluppi in Kosovo. Questi grandi cambiamenti nella politica estera del Kosovo, che è un paese che non ha completato la sovranità e l'integrità territoriale, mentre abbiamo abbandonato le integrazioni interne e soprattutto i nostri alleati occidentali, penso che dovrebbe avvertire le istituzioni del Kosovo, perché abbiamo un presidente che non è solo dannoso, ma che è anche divertente per le sue avventure personali.

Voce dell'America: Sei impegnato che il tempo per unire il Kosovo con l'Albania, non è anche la tua idea di cambiare realmente i confini?

Albin Kurti: Il confine tra il Kosovo e la Serbia è il confine della conferenza di Londra nel 1913, quando il ministro degli Esteri britannico Sir Edward Grey ha detto che abbiamo fatto un'ingiustizia per l'Albania per mantenere la pace europea, ma un anno dopo sappiamo che la pace europea non è rimasta indietro dalla prima guerra mondiale scoppiata o la guerra per porre fine a tutte le guerre, come è stato chiamato tale tempo e confine naturalmente non è degli albanesi. Ma dovremmo unire il Kosovo attraverso il diritto all'autogoverno espresso nel referendum riconoscendo lo stato del Kosovo. Non credo che dovremmo distruggere lo stato del Kosovo per unire gli albanesi, credo che rafforzare lo stato del Kosovo sia in funzione della sua unione con l'Albania. Sono contrario ad unirmi al Kosovo con l'Albania per perdonare il nord del Kosovo, Trepca, Wyman o per accettare la divisione della città di Mitrovica. Rafforzare lo stato del Kosovo, completare la condizione di stato, lo sviluppo economico, stabilire il Kosovo come tale è nella funzione di unire l'Albania, e non viceversa.

Voce dell'America: La fase finale dei colloqui Kosovo-Serbia è già iniziata, quale accordo ti aspetti da questi colloqui?

Albin Kurti: È importante che nessun team di negoziatori sia creato intorno a questo presidente avventuriero. Allora è molto importante che non ci siano documenti del parlamento che darebbero la legittimità e l'immunità di questo presidente in modo che possa permettersi di fare acquisti per il nostro paese e diciamo che il cosiddetto gran finale non è né finale né grande. Mi sembra che si tratti di un vecchio episodio di un nuovo quarto, quarto, quarto finale, non mai piccolo, perché il presidente che abbiamo, sopravvive grazie al processo di negoziati con la Serbia che serve come scudo, come rifugio nell'ufficio della signora Moghrin a Bruxelles per crimini di pace e crimini di pace, credo, di guerra da non perseguitare. Non è un gran finale, il risultato è che se riusciranno e non saranno necessari, sarà la Bosniaca del Kosovo. La Bosniaca bosniaca non è avvenuta per la Bosnia-Erzegovina, ma per la divisione e lo scambio. Tudjman e Milosevic hanno parlato della Bosnia e dello scambio di territori a spese dei bosniaci, e il risultato è la Bosniaca. Anche se parliamo di partizione e scambio territoriale, il risultato sarà un “zadnica” forse ancora più potente del passato con un'asimmetria interna dove il nord del Kosovo ha uno status speciale e si vede l'analogia in Bosnia, ci sono Banjaluka e Pale alla periferia di Sarajevo, e ci rivolgeremo al nord del Kosovo e alla Gracanica. Non dobbiamo lasciare andare un pingule Scheel circondato dagli studenti di Milosevic. Il ministro degli affari esteri della Serbia è già portavoce del partito di Milosevic, e il ministro della difesa della Serbia è l'ex portavoce della moglie di Milosevic. L'idea di uno scambio territoriale ci propone di allontanarci dal nord, e d'altra parte è nel carattere degli Ottomani. I leader ottomani considerano il territorio statale proprietà privata e poi parlano di scambio di territori come lo scambio di beni che possiedono. Ma siamo la repubblica, il Kosovo è un paese che aspira ad integrarsi nell'Unione Europea e nella NATO, la democrazia ne vale la pena in Kosovo, ed è necessario non permettere un tale tipo di ritorno al federalismo, dove una figura patriarcale e autoritaria tratta lo stato come la sua casa di territorio come la sua terra e poi fa scambi. In realtà, non lo tratta nemmeno come suo, ma piuttosto come un vizio usurpato che è disposto a mettere in una sorta di “axham shopping ̧x3>.

Voce dell'America: Come puoi impedire che accada? I colloqui sono già in corso?

Albin Kurti: Dovremmo avere nuove elezioni parlamentari il prima possibile, il che significa nell'autunno di quest'anno. Se queste non rinunciano a queste avventure per interessi personali, e se non ci sono elezioni parlamentari in autunno, allora le dimostrazioni potenti diventano inevitabili. Il Kosovo ha bisogno di un nuovo governo, di un nuovo primo ministro, di un nuovo presidente, e questo dovrebbe essere fatto attraverso nuove elezioni parlamentari, ma prematuro, e se non si allontanano da questi interessi stretti mettendo il nostro intero stato, passato e futuro shopping, tranne per il presente, allora certamente ci dovrebbero essere dimostrazioni potenti per fermare questi avventurieri e per essere sulle strade delle nostre città, ma anche nel parlamento del Kosovo. Siamo rappresentanti delle persone che, siamo convinti, non accettano questi compromessi, continuano le concessioni alla Serbia, che potrebbero aver cambiato la sua pelliccia, ma senza alcuno scopo.

Voce dell'America: Ha il coordinamento con altri partiti di opposizione per condurre il paese alle elezioni o ad altri partiti di governo, perché il loro numero è necessario, o come può portare il presidente giù?

Albin Kurti: Credo che il coordinamento dei partiti di opposizione possa essere molto migliore in parlamento, ma non è invisibile, e il presidente del Kosovo è disperato che non abbia infranto la Lega Democratica del Kosovo e credo che il suo più grande impegno sia in questo stesso settore, per produrre un documento che crea una squadra di negoziazione, tra cui qualcuno del LDK. Non è successo finora e vorrei che non accadesse in futuro. Coordinate sia all'interno del parlamento che all'estero e non siamo in discussione niente di meno che il salvataggio del Kosovo da questa persona in modo che il caso sia purtroppo presidente, che sta sottolineando, stia comportando, ma come lo she-camel che depone uova in nidi stranieri.