Radio Free Europe: Qual è la posizione del Movimento Vetevendosje sull'idea di scambiare territori con la Serbia, che è menzionato dal Presidente Hashim Thaci?

Glauk Konjufca: La prima preoccupazione per l'idea dello scambio di territori del presidente Thaci riguarda la sorpresa e la fretta con cui questa idea si è espressa. Per questo, lo hanno fatto come una sorta di progetto, che non ha nulla a che fare con la risoluzione della questione albanese, ma piuttosto ha a che fare con alcuni calcoli personali del presidente Thaci, forse anche la sua situazione politica e la sua paura del futuro politico, nel senso di carriera e posizione. Quindi si tratta di giochi di potere e non di, diciamo, con un progetto reale, onesto, che è la preoccupazione principale degli albanesi che sono lasciati fuori dall'Albania e fuori dal Kosovo.

Il governo del Kosovo con il governo albanese, tanto è stato impegnato in Albania nella valle del Presevo che non sono stati in grado di aprire anche un potere di maternità, che è stato l'accordo, che ha costato 100 o 200 mila euro. Stati che danno illegalmente 53m euro a società private come “Bechtel- Enka4/x1>, ma non possono aprire una struttura di maternità in Val di Presevo, non so ora come vogliono cambiare i territori. Prendere cura della nazione, per la Valle del Presevo, deve prima essere lanciato da un progetto che richiede tempo per la reciprocità dei diritti delle persone.

Radio Free Europe: Quali risultati ti aspetti dal prossimo incontro tra i due presidenti, Thaci e Vuciq?

Glauk Konjufca: Non mi aspetto nulla di concreto, ma questa idea di scambio di territori può purtroppo approfondire, perché ha incontrato un'opposizione diretta e di grande durata.

Il presidente Thaci ha cambiato un po' il suo vocabolario, non in cambio dei territori, ma nel correggere i territori. Sta dicendo che dal vero aspetto della politica e dal modo in cui le cose stanno attualmente, a terra, con un po' di ingenuo e divertente perché sta dicendo che tutto il piano è che portiamo la valle del Presevo in Serbia ed è così che finirà, il Kosovo andrà in Serbia sul suo territorio e prenderà quella parte. Senza l'esercito del Kosovo, con queste installazioni della comunità internazionale e con queste posizioni, penso che sia un po' uno scherzo per i cittadini del Kosovo.

Radio Free Europe: Quali saranno le future azioni del Movimento Vetevendosje. Continuerai con gas lacrimogeni e proteste nell'Assemblea?

Glauk Konjufca: Questo sarà respinto, il presidente Thaci sarà mostrato il suo paese. Hashim Thaci può in qualche modo essere detto di aver privatizzato il dialogo con la Serbia. Questo è inaccettabile in uno stato democratico. Quando il presidente si sveglia una mattina e senza che nessuno dica che faro' tutto, e' davvero angosciante.

Credo che ora ci sia una misura critica sia per i cittadini che per la società, ma anche per i deputati che pensano che il presidente Thaci non debba contare su questo progetto. Raggiungere un accordo molto dannoso solo attraverso la sua mente, allora non vedo altri risultati, ma le rivolte in Kosovo e grandi dimostrazioni che porteranno il presidente Thaci giù.

Radio Free Europe: Lei come partito ha presentato un piano sui colloqui sulla normalizzazione dei rapporti con la Serbia. Vetevendosje sarebbe pronto a far parte di quel dialogo? Qual è la condizione principale che si ottiene coinvolti nel dialogo?

Glauk Konjufca: La prima condizione chiave per concedere al dialogo una sorta di strada conforme allo stato del Kosovo sarebbe quella di ridurre questo dialogo attuale. Fermare questo dialogo, apprezzare il dialogo che è stato finora, giungere a una conclusione su ciò che è stato questo dialogo? Che cosa ha portato questo dialogo al Kosovo? C'erano errori in questo dialogo? Se ci sono stati errori, cosa erano e come non dovrebbero essere ripetuti, e poi una certa idea di cosa si tratta di questo dialogo. Il dialogo con la Serbia è stato presentato completamente per errore. Questo dialogo è stato presentato come condizione della comunità internazionale per il Kosovo di emettere anche compromessi. Credo che sia sbagliato presentare questo dialogo con la Serbia. Il dialogo con la Serbia dovrebbe essere spiegato dalla prospettiva del 35o capitolo per l’ingresso dell’Unione europea.

La Serbia è imposta che quando segna il 35esimo capitolo, definisce i confini e accetta i suoi confini per mano sua. Così, con l'ammissione di questi confini, Aleksandar Vuciqi sa che deve accettare le frontiere attuali del Kosovo e pensa che accettando le frontiere attuali del Kosovo senza dargli nulla, il Kosovo perderà molto nella politica interna anche là saranno forze che sfideranno veramente la posizione di Vuciqi all'interno della Serbia. Questo è il caso di Aleksandar Vucciciqi personalmente, quindi vuole un accordo per firmare così come il capitolo 35, ottenere qualcosa di grande dal Kosovo. Solo con questo ambalage posso vendere il prodotto all'interno della Serbia. Se non ha questa marmellata, potrebbero esserci problemi. Quindi ha firmato il capitolo 35 ed e' tutto. L'Unione europea vincerà la strada per l'Unione europea, ma in Kosovo non otterrà nulla. Credo sia la soluzione giusta. La Serbia ha abbastanza da vincere l’Unione europea, non deve vincere sia il Kosovo che l’Unione europea.

Il Kosovo dovrebbe anche creare una chiara posizione politica e dire alla Serbia: o vincerete l’Unione Europea o se volete qualcosa in Kosovo, dichiarerete guerra al Kosovo. Questi sono due. Non vanno entrambi insieme. Non è facile per l'Unione europea vincere anche per ottenere Zaednica (Asciazione) in Kosovo. Non è possibile. In Europa del XX secolo, i confini possono essere cambiati di comune accordo, ma non possono essere cambiati senza problemi anche senza il ritorno della popolazione. Nessuno, nessun villaggio vuole rimanere sul lato sbagliato del confine. Ceraja o Bistrica nel nord del Kosovo, pensano di appartenere allo stato del Kosovo, non allo stato della Serbia, e a quelle persone che hanno le loro terre lì, hanno vissuto il loro grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande-grande là, sono autoctoni, non si può negoziare con loro quello che stanno per fare. Sanno esattamente cosa fare. Resisteranno. Faranno quello che non possono per finire nello stato della Serbia. Quattromila albanesi vivono nel Kosovo settentrionale, 60mila serbi vivono nel Kosovo meridionale, e questo non è risolto da matita.

Radio Free Europe: Finora nessuna piattaforma politica per i colloqui a Bruxelles ha trovato favore e nessuna unificazione delle azioni di opposizione. I partiti di opposizione stanno facendo abbastanza per cambiare il corso dei colloqui?

Glauk Konjufca: Con queste azioni fatte dal regime politico, si sta restringendo il campo d'azione democratica e istituzionale. Quando nel Parlamento del Kosovo abbiamo attualmente una risoluzione, che dice che il primo ministro dovrebbe condurre i colloqui e il presidente dell'ozpon, che altro può fare? Si può parlare nell'Assemblea del Kosovo, ma dove ci sono i limiti della logica istituzionale dell'azione e delle frontiere democratiche dell'azione politica.

La gente può vedere che questo non ha più senso, e penso che in autunno stiamo entrando in una nuova fase di malcontento politico, che si vede nell'azione istituzionale, nell'inefficienza della democrazia e delle istituzioni si vedrà una sorta di indomitatezza, e la gente non sarà d'accordo con questa inefficienza e il potere cercherà di mostrare nella forma di malcontento con dimostrazioni e proteste che hanno già iniziato.