Il conflitto Grecia-Turchia ha colpito Albania

La crisi di oggi tra i due paesi balcanici della Grecia e della Turchia, i primi membri della NATO sono la continuazione di crisi senza precedenti che hanno accompagnato le relazioni tra questi paesi.

I rapporti tra lo stato greco e il turco stanno avendo periodi alternativi di reciproca animosità e riconciliazione poiché la Grecia ottenne la sua indipendenza dall'Impero ottomano nel 1832. Da allora, i due paesi si sono affrontati in quattro guerre principali: la prima guerra balcanica del 1912-1913, la prima guerra mondiale 1914-1918 e infine la guerra greco-turca 1919-22, seguita dallo scambio greco-turco della popolazione e da un periodo di relazioni amichevoli negli anni '30 e '40. I due paesi entrarono nella NATO nel 1952. E dopo questo, le crisi tra Turchia e Grecia sono state senza precedenti. Tra i più visibili c'erano crisi che hanno approfondito e ampliato tanto che hanno portato questi due paesi all'orlo della guerra.

Tra queste crisi, potremmo menzionare quello che era iniziato con Cipro dal 1950 a seguito del vuoto creato dall'esilio britannico dalla colonia cipriota. Forse questo è il momento in cui la Turchia diventa attrice in questa crisi, dopo gli incidenti di Salonicco che hanno scatenato il fuoco di una catena di scontri tra i due paesi.

La crisi di grandezza ancora maggiore risale al 1963-1964, quando Cipro dichiarò le sue aspirazioni ad unirsi alla Grecia. I contingenti armati e sostenuti dalla Grecia e dalla Turchia parteciparono attivamente ai combattimenti.

La crisi del 1974 è stata una delle peggiori - l'inizio del conflitto eterno di Cipro. La tensione sull'isola è iniziata a metà luglio 1974, dopo un colpo di stato contro l'allora presidente di Cipro, l'arcivescovo Makarios III. Il greco cipriota Makarios III è stato presidente dell'isola dal 1959, quando l'isola non era più una colonia britannica. Divenne il primo presidente eletto nella Repubblica di Cipro, dopo aver accettato di rinunciare a qualsiasi piano per unire l'isola con la Grecia.

Tuttavia, il colpo di stato è stato organizzato da una giunta militare ad Atene, chiedendo ciò che i greci chiamavano l'enosi dell'isola (congiungersi) con la Grecia. Makarios III lasciò l'ufficio, e la giunta greca di nome Nikos Sampson come presidente di fatto della Repubblica di Cipro. La Turchia, preoccupata per l'annessione dell'isola dalla Grecia, ordinò l'invasione. E un container di 33 navi turche, 30.000 soldati e almeno 30 carri armati hanno invaso l'isola dalla costa nord. Così Cipro è diventato un gioco di palla di grandi poteri. E da allora, il conflitto di Cipro è uno stato permanente.

I conflitti sul Mar Egeo negli anni '70-1987 hanno segnato l'espansione del conflitto oltre i confini di Cipro. Oltre alle dispute sul militarismo delle isole greche al largo della costa turca, nuovi conflitti sono stati collegati dopo il 1973 su acque territoriali, demarcazione e salice continentale e spazio aereo. La causa principale della lite nel Mar Egeo è stata la scoperta di depositi di bacino di petrolio nelle acque opposte. Nel marzo 1987 i due paesi erano sull'orlo della guerra.

La Turchia e la Grecia vennero all'orlo della guerra nel 1996 su diverse isole al largo della costa egea. Il 25 dicembre 1996 la nave turca “Figen” si schiantò accidentalmente in una delle isole. Dopo aver appreso questo fatto, la marina greca venne a suo aiuto, ma il capitano della nave rifiutò il loro aiuto, dicendo che era nelle acque territoriali turche. I greci hanno accettato di accompagnarlo al più vicino porto turco, riempiendo il processo dell'evento con il costo finanziario della loro assistenza. L'evento è stato tenuto lontano dall'occhio pubblico fino al 20 gennaio 1997, quando è stato pubblicato sulla rivista greca “Grama”. La storia pubblicata ha sollevato molte tensioni tra i due paesi su accuse e minacce da entrambe le parti.

Siamo ora nel 2018, e di nuovo l'inizio di quest'anno, un incidente relazioni irritate. Il giornale turco Hurriyet ha pubblicato il video di un incidente avvenuto nel gennaio di quest'anno tra una nave di guardia costiera turca e una nave armato della marina ellenica. L'incidente è avvenuto nella zona vicino a Imise. Sul video sembrava che la nave turca Koycegiz si avvicinò rapidamente alla nave della marina ellenica Nikiforos, che aveva quasi portato ad un incidente che potrebbe essere fatale nelle relazioni tra i due paesi. La nave turca si affrettò a Nikiforo, creando contatti con la nave greca, ma senza influenza.

I greci lo considerarono una provocazione da parte della Turchia, che è la seconda di fila. Non e' stato l'ultimo incidente. Il 28 gennaio, le guardie costiere turche hanno bloccato il ministro greco della difesa Panos Kammenos di avvicinarsi alle isole del Mar Egeo. Le guardie costiere avvertirono il ministro, che si dirigeva verso le isole Kardak e poco dopo la nave greca lasciò le acque territoriali della Turchia. La crisi ha nuovamente ripristinato tutte le rivendicazioni bilaterali, a partire da 65 anni fa. Tutte le richieste sono state riscoperte e tutte le opzioni per il conflitto sono annunciate.

I due più grandi perdenti saranno i paesi del conflitto stessi, che apparentemente non vogliono la guerra, ma hanno appena rinunciato all'opzione di uso di energia. Il grande perso sarà certamente la nostra regione balcanica pure.

Quali sono le vere cause del conflitto greco?

Nella storia, le relazioni turco-greco hanno preso un corso fluttuante. Ci sono stati momenti in cui entrambi i paesi si sono avvicinati alla soglia della guerra. Pertanto, i problemi tra la Turchia e la Grecia occupano un posto importante nelle politiche estera e di difesa dei due paesi.

Il problema di Cipro dal 1955 ai giorni nostri è il problema più importante nelle relazioni turco-greco. Nel 1974, la dittatura militare di Atene ha organizzato un timbro a Nicosia per unire Grecia e Cipro. Da allora la Turchia è stata governata democraticamente come un potere di garanzia per proteggere i ciprioti turchi dagli attacchi. Così Cipro è diventato un gioco di palla di grandi poteri. E da allora, il conflitto di Cipro è uno stato permanente.

D'altra parte, il problema dell'Egeo è anche uno dei problemi principali che causano i due paesi ad avere un mal di testa. Come sapete, il problema dell'Egeo è quattro problemi diversi, che sono collegati tra loro. Questi quattro problemi sono: 1) Determinare i confini del mare e la piattaforma continentale, 2) l'ampiezza delle acque territoriali, 3) il controllo dello spazio aereo, e 4) le isole armate della Grecia nell'Egeo.

Molte iniziative sono state intraprese in passato con l'obiettivo di avvicinarsi alla Turchia e alla Grecia. Ma i pregiudizi esistenti tra i due paesi hanno sempre riflesso negativamente in questi approcci.

Conflitto con Grecia / Turchia, base militare per la protezione

Il conflitto di parecchi anni Grecia - Turchia sembra non finire, tenendo conto delle reazioni dei due paesi dopo qualsiasi evento o incidente tra di loro.

Nel corso degli anni la Turchia è stata un po' più calma in termini di conflitto, mentre la Grecia non lo ha. Almeno il tempo in cui la Turchia era pronta ad agire anche militarmente era a marzo con l'idea di creare una base militare.

I media turchi nel marzo di quest'anno hanno annunciato il lancio di lavori sulla costruzione di una base militare sulla costa di fronte a due isole rocciose, che Ankara riconosce come Karadak e Grecia denominata Imia.

Le due rocce erano l'obiettivo della prossima collisione tra i due paesi. Le tensioni sono tornate nel gennaio del 2018 quando una nave turca ha schiantato un altro greco e poi lasciato sulle sue banche.

La costruzione della base militare, secondo Cumhuriyet, ha iniziato e pattuglierà una nave militare tutto il tempo a Gumushluk Beach Bay.

La sovranità sulle isole Karadak per i turchi e Imia per i greci è rivendicata da entrambi i paesi.

La tensione rallentata ha attirato l'attenzione internazionale. Washington ha chiesto soluzioni pacifiche e diplomatiche, invitando entrambe le parti a rispettare l'accordo del 1996, quando i due paesi si trovano quasi sull'orlo della guerra.

Nel complesso in questo conflitto di diversi anni con la Grecia, la Turchia non ha mai seguito una politica di combattimento e di espansione, mentre la Grecia ha fatto l'opposto.

Conflitto con Turchia/ Grecia pronto a mostrare “ ” in qualsiasi momento

Le relazioni Grecia-Turchia non sembrano mai essere più amichevoli. Molte iniziative sono state intraprese in passato con l'obiettivo di avvicinarsi alla Turchia e alla Grecia. Ma i pregiudizi esistenti tra i due paesi hanno sempre riflesso negativamente in questi approcci.

In primo luogo, c'è una “in Grecia per molto tempo La sindrome cipriota < < e ci sono state preoccupazioni che un'operazione pacifica, simile a quella che la Turchia ha organizzato nel 1974, potrebbe anche essere ripetuta per i turchi che vivono nei traci occidentali.

Mentre la Turchia non ha mai seguito una politica di combattimento e di espansione. D'altra parte, la maggior parte degli accademici e politici greci ignorano i diritti e gli interessi della Turchia nell'Egeo, come il Mar Egeo considera tutto come un mare greco. A causa delle richieste di Ankara riguardo al Mar Egeo, diversi distretti in Grecia spesso accusano la Turchia di perseguire una politica di allargamento verso l'Occidente. Anche gli sviluppi nel contesto della questione di Cipro contribuiscono a mantenere i pregiudizi antiturchi freschi nell'opinione pubblica greca.

A causa della percezione della Turchia della minaccia, la Grecia ha fatto notevoli spese militari per anni. Negli ultimi anni, si capisce che le spese militari della Grecia sono state ridotte a causa della crisi economica. Nel 2016, l'importo indicato dalla Grecia per le spese militari è stato pari al 2,6% della produzione nazionale del paese Bruto (PBB). Negli Stati membri dell'UE, questo rapporto (per le spese di protezione del PIL) è medio dell'1,5%, mentre in Turchia è dell'1,7%.

La Grecia ha festeggiato anche attraverso una parata militare ad Atene il 25 marzo di quest'anno, il 197 ° anniversario di indipendenza. I festeggiamenti sono stati tenuti in tutto il paese, ma il culmine è stato quello nella capitale greca, dove si è tenuta la più grande parata militare degli ultimi anni, dove gli Hellenes hanno dimostrato il loro potere militare in un periodo di tensioni occasionali con la Turchia.

L'artiglieria militare pesante è stata esposta di fronte al presidente greco Prokopis Pavlopoulos come serbatoi sulla strada, elicotteri e aerei in aria. I discorsi di quest'anno di tutti i rappresentanti dello stato greco hanno avuto un simbolo speciale, a seguito di provocazioni e episodi con i vicini turchi, fornendo un messaggio aperto di sostegno ai due ufficiali greci che indagano in Turchia.

Il ministro della difesa Kamenos ha inviato un potente messaggio di unità al popolo greco per la Turchia, sottolineando che l'esercito greco è pronto a rispondere a qualsiasi sfida la minaccia di sovranità e di integrità territoriale, per la protezione della pace nel paese.

Secondo l'opinione pubblica turca, la Grecia sta cercando di risolvere i problemi di Cipro e dell'Egeo secondo i suoi interessi è diffusa, utilizzando l'Unione europea come strumento.

Come ha colpito la NATO a risolvere la crisi tra Grecia e Turchia?

La crisi di oggi tra i due paesi balcanici della Grecia e della Turchia, i primi membri della NATO sono la continuazione di crisi senza precedenti che hanno accompagnato le relazioni tra questi paesi. Dal momento che la loro adesione alla NATO, da molti studiosi, la crisi attuale è vista come la quinta crisi, con tendenze verso l'escalation in conflitto.
Il più grande paradosso nell'analisi delle crisi tra la Grecia e la Turchia sta nel fatto che entrambi sono membri della NATO integrati nelle strutture politiche e militari dell'alleanza e partecipanti alle operazioni congiunte. E, come è noto, la NATO è l'organizzazione di sicurezza più potente, ma in questo caso ovviamente sfidato non solo dall'esterno, ma dall'interno, dai suoi membri.

In questa situazione si presentano diverse domande: Come funziona la NATO nel prevenire le crisi tra i paesi all'interno dell'alleanza? L'organizzazione ha meccanismi sufficienti ed efficaci per gestire le crisi interne? La NATO considera la crisi tra la Grecia e la Turchia una sfida alla sua missione? La NATO può svolgere il ruolo di moderatore affidabile e potente in questa crisi? Tutti i membri della NATO hanno la stessa valutazione della crisi e la valutazione influisce sul mantenimento della coesione dell'Alleanza? Ci saranno altri attori che possono impegnarsi nella gestione della crisi attuale?

L'unico obiettivo è quello di riconoscere e comprendere il ruolo e l'influenza della NATO nella risoluzione delle crisi interne.
La situazione attuale nella NATO, da molti analisti, è valutata non più come un ottimista. La crisi tra Grecia e Turchia aggiunge dilemmi ai ranghi della NATO, e lo sta sfidando per il suo ruolo e le sue opportunità. Si stima che la NATO abbia solo tre strutture che possono essere impegnate in casi di crisi: Segretario Generale, Consiglio Atlantico e Comandante della NATO.

Ma come hanno trovato Grecia e Turchia nella NATO? L'iniziativa di unire l'alleanza non venne né dalla NATO né dall'Occidente, ma dalla Grecia e dalla Turchia stessa come due stati che riflettevano i loro interessi prioritari nell'alleanza occidentale. Le prime applicazioni di questi due stati mediterranei non sono state accettate nel novembre 1948. Sono stati ammessi alla NATO nel 1952. Ha avuto informazioni complete? NATO per continue tensioni greco-turche? Certo che si'. Ma, al momento dell'adesione della NATO, le potenziali tensioni bilaterali tra la Turchia e la Grecia non sono state considerate questioni né a Washington né al Consiglio della NATO.

Il confronto della NATO con le crisi tra Turchia e Grecia è stato continuo.

Tra queste crisi, potremmo menzionare quello che era iniziato con Cipro dal 1950 a seguito del vuoto creato dall'esilio britannico dalla colonia cipriota. Questo è stato il momento in cui ha dimostrato che la NATO non era pronta ad affrontare i conflitti interni dei suoi alleati. La NATO non solo non ha risolto la crisi, ma ha mostrato grandi differenze e una mancanza di unità tra gli alleati.

La crisi di grandezza ancora maggiore risale al 1963-1964, quando Cipro dichiarò le sue aspirazioni ad unirsi alla GreciaLa NATO si trovò di nuovo impreparata e con grandi ostacoli burocratici all'azione. In queste condizioni, guardando al pericolo di un'inevitabile guerra greco-turca, il presidente Johnson ha inviato un ultimatum estremamente grave ad Ankara e ha minacciato di ritirare la protezione della NATO dalla Turchia se non ha rinunciato al suo piano di combattimento. Il successo della prevenzione della guerra è dedicato agli Stati Uniti.

La crisi del 1974 è stata una delle più gravi in cui la politica militare greca per Cipro ha avuto la reazione più grave da parte della Turchia che non ha esitato a schierare truppe nella parte settentrionale. Entrambi i paesi hanno mobilitato le forze per la guerra. Questo conflitto a volte ha provocato scontri diretti tra le forze armate regolari dei due alleati della NATO. Anche in questo caso, anche se le strutture della NATO hanno cercato di influenzare i due alleati opposti per continuare il dialogo per evitare una guerra aperta, i risultati non erano ottimisti.

I conflitti sul Mar Egeo negli anni '70-1987 hanno segnato l'espansione del conflitto oltre i confini di Cipro. Nel marzo 1987 i due paesi erano sull'orlo della guerra. Nonostante la NATO attraverso il Segretario Generale, ma anche il NAC ha cercato di mediare cercando di risolvere le differenze tra di loro pacificamente, ha minacciato di usare possibili “sanctions Il Dipartimento di Stato è stato di nuovo quello che ha dato l'influenza più decisiva ed efficace.

La Turchia e la Grecia vennero all'orlo della guerra nel 1996 su diverse isole al largo della costa egea. Ancora una volta, la NATO non poteva diventare un attore per risolvere la crisi. Le numerose divergenze tra gli alleati occidentali hanno bloccato l'alleanza per prendere posizione ferma e ferma. Fu l'amministrazione del presidente Bill Clinton ad evitare una possibile guerra.

L'anno 2018 e la crisi della Grecia continua. Le cause sono le stesse, forse si induriscono in forme ancora più severe. I principali partner dei media rimangono di nuovo: NATO (in una posizione difficile); Stati Uniti (nei suoi dilemmi); potenze occidentali e altri attori geopolitici che cercheranno di cogliere ogni tipo di opportunità per sfruttare la situazione.

In tutto, si può dire che anche se l'Alleanza Nord Atlantica non è in grado di risolvere i conflitti tra i suoi membri, semplicemente a causa delle sue forme, ha cercato di influenzare a lungo termine i principi fondamentali della creazione e dell'esistenza. Ma, l'Alleanza non ha né in formato né in una missione intesa a impegnarsi in crisi interne, tra i suoi membri.

Nonostante questo fatto, la NATO, in molti casi per evitare la risoluzione delle crisi, si basa sul triangolo: il Consiglio Atlantico del Segretario Generale della NATO. Tuttavia, l'efficacia di questo triplo è anche strettamente definita dall'impegno di attori chiave, gli Stati Uniti e le grandi potenze all'interno della NATO.

L'Albania può essere influenzata dalla tensione ad Ankara - Atene?

Il conflitto greco-turca di diversi anni sembra non finire, soprattutto dopo gli eventi di quest'anno. Tale conflitto comporta conseguenze per i due paesi, ma non solo per tutti i Balcani. Ma l'Albania può essere influenzata da queste tensioni? E se è così, come?

Lo spettacolo “Kastriot Myftaraj's analisi il 26 febbraio di quest'anno dopo diversi incidenti, e dopo lo spettacolo che il presidente greco aveva consegnato una settimana prima ad una cerimonia in Ionina, a bordo di un serbatoio militare.

Myftaraj: Un evento molto interessante è accaduto la settimana scorsa. Il presidente della Grecia, Prokopis Pavlopoulos, in un atto molto speciale per uno statista, capo di stato, in una cerimonia tenuta a Janina ha imbarcato un serbatoio militare attivo in mezzo alla città con un ufficiale dell'esercito greco, e questo è quello di consegnare una sorta di messaggio militante, minacciando contro i nemici che minacciano la Grecia.

È naturale che i paesi abbiano un esercito per proteggersi dai pericoli, e in certi momenti di gravi pericoli viene il capo dello stato stesso e consegna tali messaggi. Speciale è il luogo in cui è stata scelta per consegnare il messaggio, Janina. I media albanesi e stranieri consegnarono le notizie con interesse, con curiosità ma la collegarono all'escalation della tensione militare tra Grecia e Turchia nel Mar Egeo. Recentemente, c'è stata una maggiore tensione militare con minacce tra aerei militari e navi su entrambi i lati, e questo è stato dovuto per il presidente greco a trovare la misura per dare la Turchia ma all'Europa un tale messaggio.

Poi disse: La Grecia è una forza tranquilla che rispetta i suoi vicini, ma non è intimidita dai suoi nemici e le sue Forze Armate sono in grado di dimostrarlo in ogni momento.
Al momento, non si può dire che l'Albania rappresenti una minaccia militare per la Grecia. Il rapporto sulle forze militari è assolutamente favorevole alla Grecia, l'Albania praticamente non ha esercito, nessuna forza d'urto militare, nessuna forza di difesa. La Grecia è un paese altamente armato con grande forza d'urto e protezione militare, con armi moderne di ogni tipo.

La Grecia è minacciata dalla Turchia nei momenti in cui parliamo, le dichiarazioni minacciose della Turchia sono arrivate e stanno contrastando l'ambizione della Grecia di spingere il confine con il mare, permanenti questi che a volte esplodono in crisi. Per spingere il confine marittimo in modo che scenda alla costa della Turchia continentale, intendo le isole Egee, isole greche molto vicine alla Turchia. La Turchia ha fatto minacce accurate e azioni militari per fermarlo o per far sapere che se l'altra parte continua così, invaderà le isole. La minaccia permanente della Turchia.È la conquista di isole vicino al territorio turco, e Cipro greca all'inizio in caso di questo conflitto.

La Grecia sa che se il conflitto tra le due parti prende quel piombo, la Turchia è molto facilmente in grado di invadere le isole vicino al suo territorio continentale.

In questo caso la Grecia rimane come una minaccia per un attacco frontale in quella zona di Istanbul nel nord, sul confine terrestre tra i due paesi, ma questo sarebbe un enorme attacco umano, che la Grecia non può permettersi. Non ha il potere morale del paese di perdere 100.000 soldati in una guerra frontale sul confine greco-turco con l'obiettivo principale di Istanbul.

Ritorna e fa una sorta di ricatto e all'Unione Europea, facendo questa cerimonia in Ionia che attacchiamo. Se la minaccia era rivolta alla Turchia, avrebbe dovuto essere in una di queste isole vicino al territorio turco o in una città che confina con la Turchia a nord della Tracia. Se è stato indirizzato alla Macedonia, che è improbabile, avrebbe dovuto essere fatto in una città confinante Macedonia.

E 'stato fatto in una città lontano dai confini di Macedonia, Turchia, in una città molto vicino all'Albania. Con questo. Grecia dice: Se la Turchia mi porta alle isole invado l'Albania.

Trascurare la sovranità per violazione della sovranità. Che, per quanto ci vorrà, l'Albania meridionale o superiore, è una questione che dipende e dalle grandi potenze che l'Albania non ha il potere militare di difendersi. A questa chiara minaccia greca proveniente dal capo di stato silenzi lo stato albanese, partiti politici - l'opposizione -- sono stati tenuti in silenzio dal governo.

Qualsiasi stato serio avrebbe dovuto chiamare l'ambasciatore della Grecia a Tirana entro il giorno. Avrebbe dovuto dire: qual è quella cerimonia lì a Ionina, con il capo di stato che cavalca la cima del serbatoio? A chi rivolgete il nemico che combattete, non lo sappiamo.

E i greci dicono che la legge della guerra è una routine, non è una causa per l'azione militare dei tempi moderni. Allo stesso modo avrebbe dovuto agire, e l'ambasciatore albanese ad Atene, per ordine del governo, avrebbe dovuto andare al ministero degli Esteri per chiedere spiegazioni.

Il fatto che lo stato albanese sia silenzioso è troppo pesante e compromettente per il governo, in primo luogo, mostra che il presidente greco quando fa sapere che non ci sarebbe alcuna reazione. Che se ci fosse una reazione e c'era un forte rumore che non avrebbe fatto quella dichiarazione.

L'Albania ha ragione e ha il diritto di chiamare urgentemente il Consiglio politico della NATO e chiedere alla Grecia una spiegazione. L'incidente militare greco-turco è una cosa molto possibile. E ora sappiamo cosa farà la Grecia, vincerà almeno l'Albania meridionale in questo caso.

Il conflitto di Ankara, Atene, gli albanesi proteggono i greci?

La situazione è stata molto tesa tra la Grecia e la Turchia negli ultimi mesi con costante attrito nel mare, nell'aria e nella terra. I greci e i turchi non hanno ancora pesato tra loro su diverse isole dell'Egeo, mentre i problemi interni di entrambi i governi danno ancora più incentivi per aumentare artificialmente le tensioni all'estero.

Nel marzo di quest'anno, le guardie di frontiera turche arrestarono i membri dell'esercito greco nella zona di confine tra i due paesi del fiume Evros (i turchi lo chiamano Meric). Sembra essere un evento comune che è stato risolto in poche ore prima, ma questa volta la situazione cambia.

Da quei giorni, i ragazzi albanesi che prestano servizio nell'esercito greco sono stati contattati, proprio nella zona di confine con la Turchia, dove l'incidente ha avuto luogo, ricevendo informazioni preliminari che uno dei soldati arrestati è stato sospettato di origine albanese, che poi si è rivelato falso.

Sembra incredibile, ma erano albanesi a proteggere i greci dal pericolo turco, e questo non è successo per caso.

Questo, dopo aver appreso che il 40 per cento dei soldati trovati nella zona tra Turchia e Grecia erano esattamente figli delle famiglie albanesi che erano emigrati nello Stato di Hellen anni fa.

“Qui siamo, al confine di Turwa, in Evros, sono 40 per cento albanesi. I greci hanno amici e rimangono ad Atene, mentre ci portano al confine con la Turchia all'altezza delle tensioni. Come ho imparato qui, questa è la politica del ministro Kamennos, che dirige un partito nazionalista e ha preso di mira tutti gli albanesi che hanno passaporti greci., ha confessato un giovane albanese che serve nell'esercito greco.

Traduzione:Gli ultimi 20 sono peggiorati. Quando ebbe luogo, la nave (una nave turca colpì la nave greca sulle isole Imya) fu mandata ogni giorno con carri armati, razzi e armi pesanti alla linea di confine di Zhax0>. L'ha detto lui.
“Dagli ufficiali qui siamo trattati bene, ma il 95 per cento degli albanesi che fanno l'esercito in Grecia si comportano per servire al confine con la TurchiaDopo quella confessione.

È stato appreso che l'ultimo plotone di giovani reclute inviate alla zona di confine consisteva di 8 albanesi e solo 4 greci.
Gli albanesi costituiscono un numero considerevole nell'esercito greco, per il quale la situazione si è deteriorata con l'arrivo di Panos Kamenos a capo del Ministero della Difesa.

Con i reclutati, vengono inviati all'area più problematica della Grecia, così come l'esatto confine greco-turco, dove il rischio di qualsiasi conflitto è troppo grande con i rigori della lingua da parte di Ankara ufficiale.

Strano, ma vero...

Perché la Grecia è considerata un perdente nel conflitto con la Turchia?

Il primo ministro Alexis Tsipras ha detto nel marzo di quest'anno, a seguito di diversi incidenti con la Turchia, che la Grecia non avrebbe tollerato eventuali mosse dalla Turchia dopo che le navi della costa turca e greca si sono schiantate vicino alle isole contestate nel Mar Egeo.

Ha detto: “Il nostro messaggio, ora, domani e sempre, è chiaro... La Grecia non permetterà, accetterà o tollererà alcuna sfida alla sua integrità territoriale e ai suoi diritti sovrani La Grecia non è un parco giochi, Ha detto Tsipras.

L'incidente che ha coinvolto due navi si è verificato sull'isola di Imi, noto come Kardak in turco. Ogni lato ha incolpato l'altro per l'incidente.

La Turchia e la Grecia, alleati della NATO, sono state in disaccordo con una serie di questioni da Cipro etnicamente divisa alla sovranità sullo spazio aereo e sui voli. Vennero all'orlo della guerra nel 1996 in una disputa di sovranità sulle isole, ma da allora le tensioni sono state alleviate.

La Grecia è anche la frontiera orientale dell'Unione europea, sottolinea Tsipras: “Le sfide e la retorica aggressiva nei confronti dei diritti sovrani di uno Stato membro dell'UE si oppongono all'UE in tutto il suo organismoLe tensioni tra i due paesi sono in aumento dopo che un tribunale greco ha bloccato l'estradizione di otto soldati turchi, che Ankara ha accusato di coinvolgimento in un fallito colpo di stato contro il presidente Tayip Erdogan nel 2016.

E dopo quegli eventi, il consigliere turco di Erdogan ha detto che la Grecia era “come una mosca che combatte un'impennata gigante.
Il consigliere ha detto che “has senza dubbio” che gli Stati Uniti hanno un piano per far attaccare la Grecia la Turchia mentre il suo esercito è impegnato in Siria. La risposta della Turchia, ha detto Yigit Bulut, sarà difficile, aggiungendo che la Grecia non rappresenta il potere della Turchia. Sarebbe come un “miz che avrebbe combattuto un gigante che volava su Žx3>, ha detto, e ha avvertito che avrebbe conseguenze terribili per la Grecia.

Bulus ha fatto commenti simili prima di dire Romperemo le armi e le gambe di ogni ufficiale, primo ministro, o di qualsiasi ministro che osa entrare in Immi, “said Bulut.

Pertanto, è chiaro che la Turchia “non fa paura Grecia, e che in questo conflitto la Turchia vede disperatamente perdere la Grecia.