Nessuna stanza per il panico, Hoti spiega: Nessuno Stato può ritirare il riconoscimento del Kosovo

È da diversi mesi che il tema principale della Serbia è l’impegno della diplomazia serba per attirare i riconoscimenti dell’indipendenza del Kosovo dagli stati che avevano solo formalizzato il riconoscimento. L'elenco dei paesi ha detto di essersi pentito del riconoscimento del Kosovo era Sao Tome e Prínpe, Suriname, Guinea Bisao, Burundi. Questa lista [...]
In questa intervista a Periscope, il professor Hoti spiega che a livello internazionale il riconoscimento è un atto irrevocabile.
Secondo lui, la pratica internazionale non riconosce l'appello al riconoscimento.
Il riconoscimento di principio è definito come atto unilaterale, giudiziario, internazionale, irrevocabile. È unilaterale, in quanto dipende in gran parte dalla volontà di uno stato. In nessun caso, lo Stato A non chiede allo Stato B se riconoscere il nuovo paese. E' internazionale perche' ha effetti giuridici internazionali. È legale perché il riconoscimento produce effetti giuridici, come le relazioni diplomatiche e altre. Mentre il riconoscimento è irrevocabile perché la pratica internazionale non riconosce l'appello del riconoscimento. Si può dire con il riconoscimento che un cambiamento delle circostanze si trova in un certo luogo. Quando si ottiene il riconoscimento, è impossibile diventare il riconoscimento o l'attrazione del riconoscimento di”, Hoti ha dichiarato.
Essa spiega che i rapporti tra i due paesi possono avere tendenze negative, ma l'attrarre il riconoscimento non può essere fatto in casi estremi.
Secondo lui, tutta questa propaganda è il gioco della Serbia con gli stati che hanno un sistema politico non inquinato, o anche legale.
“Dal riconoscimento al riconoscimento può essere ulteriormente spostato nelle relazioni diplomatiche e di altre relazioni, ma se le relazioni tra i due paesi non sono positive, ci possono anche essere tendenze negative, il che significa una ripartizione delle relazioni diplomatiche, la creazione di tensioni o, in casi estremi, l'inizio della guerra, ma in nessun caso, non c'è ritiro della conoscenza. Tutto questo è il gioco della leadership in Serbia, che, all'erta di trovare una soluzione internazionale quando siamo in fase finale, vuole trarre beneficio dalla creazione di un'impressione internazionale per interrompere il processo di riconoscimento del Kosovo. Oggi abbiamo nazioni del mondo con sistemi politici non consolidati. Abbiamo il caso di Maize o altri stati in Africa, dove non c'è autorità legittima conosciuta. Quindi abbiamo una parte dei ribelli, una parte controllata dal governo, o anche una parte che è controllata da un gruppo completamente diverso. In tali casi può sorgere confusione. In questo caso, il Kosovo potrebbe essere stato riconosciuto dal gruppo di ribelli che differiscono da un'altra parte. La seconda situazione è in stati poveri, con sistemi politici instabili, come Burundi, Guinea e altri, come il terzo mondo afferma l'ipx1>, ha chiarito.
Secondo il professore di diritto internazionale, alcuni stati giocano tali giochi a beneficio in senso politico, come il regime di visto libero, per il quale la Serbia è stata recentemente criticata.
Questi stati, come il rilascio del visto, fanno tali compromessi, per beneficiare in senso politico. Oggi, la Serbia è criticata per fornire tali giochi con libertà, o regimi di visto libero, solo per creare amuleto. Si tratta di giochi di regime politico in Serbia, in cui non dobbiamo cadere in pre-impressionante, dice Hoti.
Secondo lui, l'UE dovrebbe penalizzare la Serbia per queste deviazioni dalle politiche dell'Unione europea, poiché è uno Stato membro destinato all'adesione.
Ci dovrebbe essere una penalizzazione per la Serbia, ma non per noi, perché non siamo l’autorità per la penalizzazione. Anche il Kosovo, la Serbia e altri paesi mirano ad aderire all’UE. Una delle condizioni è di seguire le politiche dell'UE. In ogni caso, quando i paesi deviano, l'UE deve essere l'autorità necessaria. In questo caso, l'UE dovrebbe penalizzare la Serbia, dare un commento al problema. Questa propaganda ha un impatto sugli stati che non hanno riconosciuto il Kosovo. Gli Stati che sono amici della Serbia, e non riconoscono il Kosovo, sono influenzati dalla propaganda della Serbia. Ciò può influenzare anche i paesi in attesa di prendere la decisione di riconoscimento. Ma questo non influisce sugli stati che hanno già riconosciuto il Kosovo e hanno stabilito rapporti diplomatici, il conoscitore del diritto internazionale ha detto ulteriormente.
Il professor Africa Hoti riconosce che il Kosovo ha ancora numerosi problemi nel servizio straniero in generale.
Dice che il Kosovo dovrebbe stare attento e non darsi il conforto, dal momento che ha ancora uno status giuridico controverso.
Credo che abbiamo più problemi in diplomazia o in servizio straniero in generale. Questi problemi continuano ad ereditare. Abbiamo commesso errori straordinari. Siamo di fronte alla crisi politica e alle elezioni. Il servizio straniero ha due problemi. Il primo è il problema politico che mai in questi ultimi due governi è riuscito a consolidare e definire obiettivi. Il secondo problema è che non siamo stati in grado di costruire un efficiente servizio straniero che non sarebbe gravato di problemi come il familiarismo, il nepotismo, la corruzione e altri. Dobbiamo stare attenti. Il Kosovo non dovrebbe dare conforto a se stesso quando abbiamo ancora controverso stato giudiziario
Nel video seguente, è possibile completare il colloquio con il Professor Africa Hoti./Periscopi












