Rapporto sull'Agenzia per la Gestione Memoria Critica

L'Assemblea del Kosovo ha esaminato la relazione annuale dell'Agenzia per la gestione del Kosovo, che è stata criticata dai deputati dell'Assemblea del Kosovo, in quanto affermano che la relazione ha molte imprecisioni.

I deputati hanno chiesto al governo e al Ministero dell'Ambiente di concedere competenze complete a questa Agenzia in modo che possano poi essere in grado di chiedere maggiore responsabilità in termini di situazione commemorativa.

Allo stesso modo, i deputati hanno chiesto che gli investimenti di capitale vengano aggiunti all'intero territorio del Kosovo, e non solo a diverse città, mentre un memoriale di Adem Jashar è tenuto ad essere collocato nella capitale.

Per la relazione dell'Agenzia di gestione dell'Istituto del Kosovo, il deputato LDK Besa Gageri ha detto che presentare gli investimenti in questo rapporto è completamente intelligibile.

E se si passa attraverso l'attività per il periodo di reporting, quindi per il 2017, lo leggo, sono circa 40 progetti, e sorprendentemente tutti questi progetti sono divisi nella re-informazione Prekaz, Podujevo, Volvel, Vushter, voglio che tu tenga presente di seguire tutto, mentre vedrete posti che non hanno piani. Vushtrri, Gjakova, Prekaz Skenderaj, Maria Skenderaj, Penuha Podujevo, Vrella Istog, Drenas, Recak Shtime, Koshar, Mej Gjakova, Likoshan énas. Significa che secondo questo rapporto che non è del tutto chiaro a me, vediamo che sotto l'impressione che per il 2017, anche progettando per il 2018 nessun progetto commemorativo nel comune di Pec, Gjilan e Ferizaj. Allo stesso tempo nessun investimento è stato fatto per il complesso commemorativo del presidente Ibrahim Rugova, ha detto.

Ha anche detto che gli investimenti in tutto il Kosovo non sono ben riflessi e chiaramente nella relazione del 2017.

Gager ha detto che il governo e il Ministero dell'Ambiente dovrebbero presto portare tutte le competenze dell'Agenzia in modo che la ricerca di responsabilità in termini di memoriali è più facile.

La critica per il rapporto ha avuto anche il deputato del PDK Ganimette Musliu, che ha indicato che il rapporto contenente 29 pagine, su 20 pagine parla di missione, visione, attività, organogramma, che, secondo lei, dovrebbe almeno avvenire nei rapporti del lavoro.

Musliu aveva una proposta per l'attuale direttore dell'Agenzia per la gestione delle confusioni commemorative del Kosovo.

Propongo al nuovo direttore che nel prossimo rapporto per il 2018, non perdere tempo a raccontarci la missione, la visione, l'organogramma e di nuovo merda. Ma concentrarsi sul lavoro concreto e sui risultati concreti, perché lo stato dei memoriali nella Repubblica del Kosovo è in cattive condizioni ed è semplicemente scomodo. Per quanto riguarda il voto o meno di questa relazione, l'ho postato prima e non cambia nemmeno nulla come abbiamo votato, come non abbiamo votato, come ha detto lei.

Shemsy Syla ha chiesto che il Kosovo abbia un museo di guerra per testimoniare ciò che il popolo del Kosovo ha vissuto.

Perche' oggi non abbiamo il museo di guerra e perche' non abbiamo l'uniforme dell'Esercito di Liberazione del Kosovo, la bandiera che ha portato, lo stemma uniforme, quindi non siamo stati esposti alle istituzioni del Kosovo. Anche quei monumenti, settembre, cimiteri che sono stati sollevati dal popolo, e poche delle istituzioni per mancanza di cura, sono stati degradati nella misura del disprezzo. Sembra che siano stati allevati un secolo fa e come se queste terre fossero in cattività e non in libertà. Dall'aspetto del trattamento postbellico istituzionale le tracce di una parte che ha lasciato l'ultimo rimasto nella guerra del Kosovo con armi e altre mostre, anche se è conservato in un settore fondato nel Museo del Kosovo in nessun modo soddisfa il minimo di ciò che dovrebbe essere. L'assenza di un museo di guerra KLA che si occuperebbe di questo periodo storico di orgoglio purtroppo è una testimonianza della trascuratezza istituzionale e del bypass che rende la storia più gloriosa della nostra gente

Ha anche criticato tutti i governi dopo la guerra che non lo hanno fatto, mentre ha scettico che una cosa del genere sarebbe stata fatta nel prossimo futuro.

Mentre il deputato Faton Topalli del Partito Socialdemocratico, la critica ha avuto luogo per quanto riguarda la distribuzione degli investimenti, dove ha detto che doveva essere investito anche a Ferizaj e Pec.

Non vi è stato alcun trattamento dignitoso dei memoriali in Kosovo, dato che è stato dimostrato un impegno molto piccolo per i nostri valori storici, che è il compito di questa agenzia. Con la sua pianificazione, con le azioni che sono state intraprese e in generale con il piano di gestione ha dimostrato che il trattamento stesso è stato irrispettoso e non è il supporto dei valori e della funzione per cui questo complesso commemorativo è stato creato. Ciò che sembra essere un po 'di una distribuzione di strumenti che è stato reso disponibile dal Parlamento della Repubblica del Kosovo escludendo qui non solo Ferizaj, ma Peja e così via.

Credo che non sia giusto, per cui in futuro, per quanto l'Agenzia voglia tener conto di questa divisione, ha detto, r.