Oltre la metà dei deputati dell'Assemblea del Kosovo sono passivi

Oltre la metà dei deputati dell'Assemblea del Kosovo sono passivi nell'esercizio del loro ufficio di parlamentari, che partecipino alle sessioni plenarie, alle interrogazioni parlamentari o ai loro discorsi nell'Assemblea. Secondo KDI's “My Vota”, ci sono solo due deputati -- Muharrem Nitaj di AAK e Salih Zyba di Vetevendosje -- che hanno preso [...]
Oltre la metà dei deputati dell'Assemblea del Kosovo sono passivi nell'esercizio del loro ufficio di parlamentari, che partecipino alle sessioni plenarie, alle interrogazioni parlamentari o ai loro discorsi nell'Assemblea.
Secondo KDI's “My Vota”, ci sono solo due deputati -- Muharrem Nitaj di AAK e Salih Zyba di Vetevendosje -- che hanno partecipato al 100% nelle sessioni plenarie. Mentre Ramiz Kelmendi e Teuta Rugova di LDK, i parlamentari con la minima parte delle udienze sono. Prima con il 46 per cento, Rugova con la partecipazione del 54 per cento.
Tra i parlamentari che sono stati i partecipanti più regolari nelle udienze ci sono Ahmet Isufi, Andy Hoti, Avullah Hoti, Bilal Sheriff e Cameron Shala, con il 98 percento di partecipazione.
Rimozione delle domande parlamentari non è ancora meglio. Secondo la KDI, solo 45 deputati hanno sollevato questioni parlamentari in questa legislatura, fino al 62,5 per cento dei deputati non hanno posto domande parlamentari.
Albert Krasniqi, dell'Istituto Democratico del Kosovo, ha detto che se oltre la metà dei deputati non sono attivi nell'esercizio della carica del Parlamento, nel mantenere il governo responsabile con la loro presenza fisica nel paese, con la loro partecipazione ai sondaggi, tanto il Parlamento, che è passivo e si sforza di realizzare il suo programma.
In base al controllo che abbiamo fatto l'Assemblea kosovara, vediamo che oltre la metà dei deputati del Parlamento kosovaro sono passivi, sia per il numero di penuria, non partecipando all'Assemblea né perfino non presentando domande ai membri del governo e chiedendo loro dei conti. Se i deputati non esercitano domande perché i ministri non sono lì, possono farlo anche attraverso la forma scritta, inviando domande scritte ai ministri, o anche chiedendo con grande responsabilità dai ministri stessi e dal primo ministro, per chiedere anche di licenziare quei ministri che ignorano il ruolo dell'ONU, Krasniqi ha detto.
Secondo lui, con questa tendenza, ma anche il degrado della lingua parlamentare, il ruolo del Parlamento sbiadisce ogni giorno e più verso la rappresentanza dei cittadini. Krasniqi dice che l'inattività dei deputati porta anche un problema importante.
Il problema principale posto dalla non partecipazione dei deputati all'assemblea e al voto è che stanno ponendo il processo decisionale ad un gruppo di quaranta deputati dell'Assemblea. Ci sono 40 deputati che sono attivi, sono nell'Assemblea e hanno istituito tutte le politiche che allora la società deve attuare e quindi restrittiva a un gruppo stretto di persone. È diverso quando 120 deputati sono al Parlamento e discutono su una politica e infine decidono cosa è meglio per la società o no. In questo modo avremmo leggi migliori, aggiunto Krasniqi.
Krasniqi ha aggiunto che devono essere adottate misure finanziarie per la disciplina dei deputati, ma anche la riduzione dell'assenza del deputato per ricevere il mandato -- da lunghezza a tre mesi.
I deputati hanno le loro ragioni per questo approccio ai parlamentari. Uno dei deputati più attivi, che ha una partecipazione al 96 per cento udienze, PDK MP Ganimete Musliu, dice di Kosova Preress, che la mancanza di ministri è uno dei motivi principali per questa password di parlamentari.
Non credo che il problema sia con i parlamentari, ma anche all'udienza, ma ancora prima, è stato un problema che nelle questioni parlamentari, il 62 per cento dei deputati non può nemmeno porre domande parlamentari. Data l'esperienza che ho e ho spesso fatto buone domande parlamentari, più dell'80% non ha ricevuto risposte nell'Assemblea del Kosovo. Normalmente perde il suo movente perché stiamo facendo domande, ma stiamo parlando con noi stessi in un certo senso, come i ministri sono riluttanti a venire e rispondere. Capisco l'ordine del giorno dei ministri, ma non riesco a capire che un ministro non ha il tempo di venire alla sessione per rispondere alle domande parlamentari, dato che hanno grandi armadi con molti vice ministri e consiglieri e devo delegare posti di lavoro almeno quando abbiamo sessione
Tuttavia, il capo del gruppo parlamentare di Vetevendosje Glauk Konjufca pensa che la sicurezza dei voti del partito stia permettendo ad alcuni deputati di essere passivi.
“Credo che il più grande difetto per quanto riguarda il modo in cui i parlamentari operano nell'Assemblea del Kosovo sia il fatto di come si giovano. Con il fatto che abbiamo una certa tendenza che il partito deve garantire i voti in un modo che ti dà un po' di immunità dall'inazione. Quindi significa che anche se non sei attivo, anche se non rappresenti le persone come non dovresti, perché molti di coloro che non hanno parlato possono diventare deputati. Ti ricordi che Azem Syla ha sempre vinto senza parlare. Così ce ne sono molti altri come lui, che sono esempi tipici del deputato che non ha mai avuto la possibilità di sentire la voce nell'Assemblea del Kosovo
Anche Konjufca è d'accordo che la mancanza di ministri alle udienze per rispondere alle domande dei deputati è uno dei motivi per cui i parlamentari hanno perso il motivo di porre domande ed essere attivi.
“Sì, sono d'accordo con voi questo è un altro aspetto di questo motivo per cui c'è una passività eccezionale dei deputati dell'Assemblea del Kosovo. Tuttavia, questo vale solo per l'opposizione, ma in termini di potere, coloro che mancano sono anche i più. Così, in qualche modo, non percepiscono la loro missione che hanno preso dal popolo come controllori del governo, come sfidanti del governo, come diciamo il governo monitor, ma si vedono come legittimare le decisioni che il governo porta all'Assemblea di assunzione, ha aggiunto.
Il deputato Konjufca ha sottolineato che è molto difficile sanzionare i parlamentari con mezzi finanziari, ma perché in linea di principio è per questo.












