Il confronto del ministro serbo è stato scoperto, con il capo sospeso

Rikalo nella decisione ha menzionato due motivi per la sospensione, ma il giornale Life in Kosovo ha scoperto che uno scontro tra i due protagonisti di circa 165 mila euro è nascosto dietro la sospensione.

Tale disaccordo precede una decisione del ministro Ricalo di fare una super-esperienza sul caso di una società del Kosovo che non aveva rispettato gli obblighi contrattuali con l'Agenzia per lo Sviluppo dell'Agricoltura. Dopo aver mancato di adempiere agli obblighi contrattuali, l'AZHB aveva chiesto alla società di restituire i mezzi che aveva preso come sovvenzione dallo stato.

Elhami Hajdari, capo di AZHB, dice che la società di Prizren {Extra Fruits Filings) è stata collegata alla società “Concept Pro±x1> con sede in Serbia, in cui il direttore è la moglie di Nenad Ricalos, il ministro dell'agricoltura.

“Questa decisione del Ministro Ricardo viene dopo il mancato sostegno dell'azienda “Extra Fruit Filings) -- che ha un accordo con la moglie di Rikalos, éConcept Pro-) -- dove il rappresentante è la moglie di Rikalos Biljana Rikalo, la società che è stata benefica per i progetti di sviluppo rurale nel 2015 -- ma che l'azienda ha superato tutte le scadenze per l'attuazione del progetto e sulla base

YNK ha contattato Biljana Rikason, nel numero che ha inserito nella sua attività registrata in Serbia. Dopo aver sentito la domanda, ha fermato il suo telefono.

Il giornale ha anche contattato il ministro dell'Agricoltura, delle Foreste e dello Sviluppo Rurale Nenad Ricalo più volte, ma non ha risposto alle chiamate del giornale. Il giornale ha inviato domande al Ministro dell'Agricoltura e al Ministro Ricalo, ed è in attesa di risposte. Il documento rileva che Biljana è la moglie di Nenad Rikallo, che è direttore della società “Concept Pro∂, registrata in Serbia.

Decisione di superespertosi

Il giornale Life in Kosovo ha chiesto l'accesso all'intero fascicolo di questa società dall'Unione dell'agricoltura, che gli ha dato accesso. In questi documenti c'è anche la lamentela che l'azienda ha fatto “Extra Fruings”, in cui si dice che una società della Serbia non l'ha ancora fornito con strumenti, nonostante il pagamento effettuato. Ma non menziona se si tratta della stessa azienda.

Il Capo Hajdari, oltre alla pretesa dell'accordo tra Concept Pro e la società di Prizren “Extra Fruit Filings”, ha anche presentato l'accordo connesso tra queste due società. La società di Prizren era stata beneficiaria della sovvenzione di 165 euro dal Ministero dell'Agricoltura nel luglio 2015.

JNK ha contattato il proprietario dell'azienda “Extra Fruiting”, Ridvan Islamaj per chiedere un accordo “. Concettt Pro”, così come se si tratta di questa società che ha ritardato i suoi mezzi di lavoro nonostante la paga che ha fatto. Ha inizialmente detto che parlerò per questo lavoro Venerdì e impostare il tempo per l'intervista. Ma quando è stato contattato sulla stessa questione più tardi, Islamaj ha detto che non avrei discusso la questione.

Che dichiarazione, non affrontare queste sciocchezze, queste sono stronzate. Che c'è? Sono io che ti porto in tribunale, cosa sono queste stronzate cosi', che dicono loro il proprietario della societa'. JNK's.

Ha chiesto se volesse parlare prima della telecamera, un'intervista precedente, ha detto che non avrebbe mai parlato domani.

Rikalo aveva preso una decisione attraverso la quale ha costretto l'Agenzia per lo Sviluppo di Business a fare un'esperienza super-extin che è stata condivisa con l'azienda Extra Fruits Filings. Nella decisione che JNK ha assicurato, data la domanda di accesso ai documenti ufficiali, si dice che lo stesso è stato preso il 6 febbraio. L'azienda ha vinto una sovvenzione di 164 mila e 395 euro (50% del valore totale del progetto), che è stato richiesto entro 12 mesi per effettuare i primi investimenti contrattuali. La società aveva preso come la prima tranche (avans) di 82mila e 180 euro.

In risposta all'AZHB, il giornale kosovaro della vita ha detto che “Extra Frut Filings” di proprietà di Ridvan Islamian è stato benefico in Masa 103, alberi e stazioni di trasformazione vegetale dal programma 2015. Ma lo stesso non aveva implementato il progetto sotto il contratto e il business plan presentato al momento della domanda.

Il valore complessivo del progetto dell'azienda era di 328mila e 790 euro, mentre l'EZB aveva finanziato il 50% del progetto, successivamente 164mila e 395 euro.

Prima della richiesta di super-espertosi A ZHB aveva doppio controllo questa società. Dopo la seconda ricerca, la decisione è stata presa per rifiutare il progetto con la ragione di non soddisfare gli impegni contrattuali.

“Basato sul rapporto di base del 6 dicembre 2016, si vede che i primi investimenti nel progetto non sono completati, quindi la Divisione Autorizzazione Fiscale decide di rifiutare il pagamento per la seconda tranche”, riferito nella decisione AZHB, che il giornale pubblica.

La società si è lamentata della decisione dell'agenzia, ma è stata negata lamentele. Dopo aver respinto il reclamo dell'azienda, l'agenzia aveva chiesto di restituire gli strumenti statali che la società aveva ricevuto come implementazione di progetto anticipato. Ma quest'ultimo non ha risposto alla domanda di restituire i veicoli.

La società non ha risposto alla domanda di ritorno degli strumenti nel termine precedente, quindi l'accusa è stata avviata presso la Corte Competent JNK's.

Possibile conflitto di interesse

Ma il proprietario della società, Ridvan Islamaj, si era lamentato con l'agenzia perché c'era una società centrale in Serbia che era stata contratta da loro per l'acquisto di alcune attrezzature, ma non li aveva portati in tempo.

“Abbiamo stipulato contratti con l'impresa serba per la fornitura di attrezzature nell'ambito del progetto e li abbiamo pagati attraverso il conto bancario per il servizio, e secondo la scadenza, che è il contratto per i progetti di finanziamento, ma a causa della natura del lavoro di produzione di attrezzature, la società di appalto dalla Serbia ha ritardato la realizzazione del progetto”, si dice nella denuncia del proprietario dell'azienda, che la JNK possiede anche.

Il proprietario nella sua lettera dice che hanno avviato procedure presso gli organi competenti per quanto riguarda il mancato rispetto del contratto e delle frodi da parte della società serba. Non menziona mai il nome dell'azienda.

Quando il caso era in tribunale, c'era una richiesta del ministro Rikalo per il super controllo di tre società, tra cui “Extra Fury Filings ̧x1>.

Sulla base di questa decisione, il capo dell'AZHB il 9 febbraio ha lanciato un supercontrollo, che è il primo ad essere fatto per tali casi.

“non è stato richiesto il supercontrollo in passato”, dice la risposta di AZHB al giornale Life in Kosovo.

Il capo della AZHB Elhami Hajdari aveva successivamente consegnato il rapporto di competenza al ministro Ricalo, dove la decisione preliminare è considerata giusta.

Il “Il controllo nel paese si è avverato nel 13,02.2018 con la vostra decisione presenta un'altra situazione rispetto al controllo preliminare tenendo conto di un lungo periodo tra i due assegni etnico, dice la lettera del capo di ZZB.

Ma, nel dicembre 2017, dopo che Nenad Ricalo era venuto al capo del Ministero dell'Agricoltura, la società “Extra Fruit Filingθx1> aveva chiesto al ministero di nominare una commissione di valutazione per soddisfare gli obiettivi.

Chiediamo al Ministro dell'Agricoltura e dello Sviluppo Rurale di formare una commissione che, dopo il rilascio al settore e la revisione dei documenti, valuterà correttamente gli obiettivi del progetto business plan dalla nostra azienda. Questa commissione valuterà che fino a quando % la nostra azienda ha adempiuto i suoi obblighi iniziali con il progetto finanziato di assunzione, la richiesta dell'azienda, rappresentata dal loro avvocato, dice.

Ma, il supercontrollo del 13 febbraio di quest'anno, che il giornale possiede, ha scoperto che anche dopo tre anni di ottenere la sovvenzione, l'azienda non ha ancora alcuna fornitura di attrezzature Spiral 12d Package che non ha posseduto durante il supercontrollo.

“Dal secondo controllo preliminare effettuato il 6 dicembre 2016, e il rapporto di supercontrollo effettuato il 13 febbraio 2018, dove il soggetto ha acquistato e introdotto tre auto che ha perso nel secondo rapporto degli ispettori”, si dice che la superspertosi di AZHB sia.

E 'un <x0 mic su tacchini bollenti, ingranaggio e filo di imballaggio per frutta fine, e la macinazione e la lacerazione di frutta in una macchina con due coma.

E la decisione di sospensione del capo della ZHBS l'ha chiamata illegale e ha detto che non lo rispetta.